Земля - живая? И что дальше?
Uncle Mike:
Не умирает на самом деле ;-)
Меняет форму существования
Uncle Mike:
Определение Шредингера не всеобъемлющее (ряд важных вещей выпадает), но в русле нашего научного спора ;-)
IRINAdoc:
Майк, Ваше "Меняет форму существования "
=это поддерживаю. А так я сказала свои наблюдения и свои взгляды.
Starling:
Да мне бы определение участников дискуссии, защищающих позицию живой земли.
ну и в чем же планета земля меняет форму существования, по вашему?
"упорядоченное и закономерное поведение материи"
вот у меня тут карандаш на столе.
вполне упорядоченная форма существования.. все молекулы на своих местах.
Межмолекулярные силы поддерживают упорядоченность.
Он что, тоже живой?
Uncle Mike:
Starling
>Он что, тоже живой?
Да тоже был когда-то, пока дерево не покоцали.
Но врядли какие процессы в карандаше происходят, кроме старения и деградации материи.
Так что в первом приближении будем считать что карандаш не живой и с ним общаться не будем ;-)
Насчет Земли. Начнем с ее энергетических процессов. Вероятно, можно предположить что они происходят в направлении, препятствующем росту энтропии (у меня сомнений в этом нет, и Наука меня не опровергнет). К тому же Земля питает энергией и другие космические
объекты - прежде всего Луну, о которой думали еще 50 лет назад что она мертвая в смысле энергетики .
Таким образом получаем вывод, что Земля подобна живому организму, в котором процессы направлены против возрастания энтропии.
Налицо "упорядоченность" ;-)
>ну и в чем же планета земля меняет форму >существования, по вашему?
Пока не меняет. И дай бог ей здравия :-)
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page