Волны и резонанс Шумана
Crowbar:
Да, с ВЧ спектром действительно просто так не разобраться- слишком много систем передачи информации появилось и способов модуляции то же. Я переговорил с человеком, который живет в Австралии: в частности, он изготовил катушку с высокой индуктивностью- результаты потрясающие. Самое главное сделать измерительный усилитель с малым уровнем собственного шума, начиная с 3Гц и высоким КОСС(например ОУ: AD797, OPA27, LT1028- последний из них приведен только для примера, т.к. стоит порядка 1000р) . Далее следуют фильтры на ОУ- тут стоит уделить отдельное внимание конденсаторам(так как керамические и большинство пленочных не подходят для хороших показателей)- полипропиленовые подходят на эту роль. Теперь сама катушка- провод диаметром 0.1-0.3 мм, витков не менее 30000(можете представить сколько будет стоить такой медный провод); далее сердечник(так как без него индуктивность полученной катушки будет невелика)- оптимально феррит(скорее всего магнитомягкий, но, учитывая тот факт, что лучше делать катушку 'длинной', а не 'толстой'- найти феррит длиной хотя бы 50см проблематично), поэтому можно использовать стальные переборки, изолированные друг от друга(про это можете как раз прочитать на сайте, который приведен выше). Главное: съем данных с выхода усилителей-фильтров. Многие используют вход звуковой карты компьютера и программу, наподобие SPECTRAN- но есть одно но: ацп почти всех звуковых карт начинают достаточно четко захватывать сигнал с частотой выше 20Гц(это связано с особенностями ацп и с тем, что входы звуковой карты 'закрыты' для постоянного напряжения. Лучше конечно использовать осциллограф с выходом на комп- но не у каждого он есть; сейчас можно приобрести забавные 'штуки', которые подключаются к LPT порту а на их вход уже можно подавать сам сигнал: стоят они ~90$(их разрядность не превышает 12бит а кол-во сэмплов 20к- конечно это не сравнится с профессиональным осциллографом, но для частот 1Гц- 20кГц будет достаточно). Если кому-то стало еще интереснее, можете написать мне на мыло CrowbarLab@mail.ru , или обсудим тут, как говорится: "Не отходя от кассы" :)
[ Редактирование 16.03.06, 23:51 ]
С.В Александров:
Б-р-р-р... Мил человек, а ты уверен, что слышишь не ВНУТРЕННИЕ ШУМЫ всего перечисленного?
Uncle Mike:
На самом деле если брать начало спектра от 0 и в районе его окрестностей, то тут может тоже быть что угодно - тот же спектр ветровых возмущений, действйющих на антенну, перекрывает этот участок спектра. Вот единицы килогерц -там может и проще, но тоже какие-то неучтенные эффекты могут быть
Внешние шумы и внутренние помехи этой РЭА зачастую могут считаться белым шумом, а значит спектр у них теоретически бесконечный и равномерный
Crowbar:
Рамочную антенну я не описывал- вот как раз с ней и есть проблемы микроколебаний(с катушкой индуктивности в этом отношении намного проще).
А потом есть такая формула забавная, благодаря которой определяется общий шумовой порог- и все, что выше него считаяется полезным сигналом. Можете взять и посчитать, что возможно уверенно детектировать даже такие поля, напряженность которых составляет несколько пикоТл. Далее, никто не говорил, что вы будете получать кристально чистый сигнал: достаточно посмотреть примеры на том сайте(просто есть явно странные участки частотного спектра). А так же предлагаю вам ознакомиться с dаtasheet'ами описанных ранее ОУ.
[ Редактирование 17.03.06, 21:16 ]
Uncle Mike:
Соглашусь. Все (или многое) тут определяется именно соотношением сигнал/шум всей системы
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page