Теория Шипова (Торсионные поля)

<< < (5/8) > >>

Starling:
Послушать, как вы об этом говорите.
"алгоритм" для "интеллекта"...
Хм. ню-ню.
и математически обсчитать, аха!
Давайте сначала для опыта хотя бы искуственный инстинкт математически обсчитаем хотя бы.
а не интеллект.

Uncle Mike:
Starling
>Mike_Azaroff, ну, ты просто упомянул еще 2 новомодных направления....
Это НС и Fuzzy имеешь ввиду?
Да новомодных и в плане создания ИИ бестолковых.
Хотя не все так думают, есть такой дядя - Хьюго де Гаррис,
дык он на нейросетях мечтает мозг кошки собрать, но все бабок ни микрухи не хватает.
Хотя глупость это все.

>"алгоритм" для "интеллекта"...
Алглоритм для искусственного! интеллекта.
Рассудочную деятельность человека можно алгоритмами аппроксимировать, а вот
уже душевные проявления слабо - вот тут могу быть согласен.

>Давайте сначала для опыта хотя бы искуственный >инстинкт математически обсчитаем хотя бы.
>а не интеллект.
Узкофункциональный "интеллект" можно и на НС успешно проcчитать и смоделировать
А вот сколь нибудь сложный интеллект - тут слабо.
Система долна обладать высокой степенью самоорганизации...

Uncle Mike:
Да,я ведь еще упомянул Крона и Ставицкого - вот это посерьезней

Ploskostop:
"Рассудочную деятельность человека можно алгоритмами аппроксимировать"
Ну Вы начитались... если принимать за рассудочную деятельность поход до туалета при необходимости, то да.
А во всём остальном?
Возможно-ли алгоритмизировать нашу беседу?
Это смешно.

Starling:
Нет, рассудок не алгоритмизируешь.
Правильно любитель мять куртки сказал - толькос амые простые вещи.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page