Филосовский взгляд
miketerrible:
История без прикрас - циничная и очень жестокая дама. Вне морали. Кто убил Мусейлиму (идейного конкурента Мухаммеда)? А Бухару обращали в ислам не менее трех раз с "обычной для того времени жестокостью".
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 02.05.06, 15:05 ]</span>
miketerrible:
Абу-ль-Аля аль Маари (973-1057(1058): Разумностью , логикой веры своей и ты не хвались , мусульманин. В дороге пройдя мимо сотен камней лишь в Мекке целуешь ты камень. Религия хитрым сплетением слов силки для людей расставляет. Различны силки - неизбежен улов. Глупец в них всегда попадает.
miketerrible:
Перл абстрактного мышления времен раннего Халифата: Коран сотворен Аллахом или существовал извечно вместе с Аллахом? :) :( В зависимости от результата ответа на этот вопрос столько народу поубивали. Христианам такое и не снилось до 14-го века. А эти в 8-м додумались. :) А еще Джонатана Свифта кое-кто психом считает...
miketerrible:
Мутазилиты поддержали версию сотворенности Корана Аллахом и дорвавшись до власти в Халифате ввели аналог инквизиции - михна. :) Круче чем у остроконечников и тупоконечников у Свифта. :) Абстрактное мышление без образного и ассоциативного до добра не доводит.
psyhologist:
Да будить вам известно, что в историй море примеров которыми можно очернить, или восхвалить любое мировоззрение, мнение, и т.д. Даже, если вам интересно одно случае может и очернить, и оправдать, все зависит от интерпретаций, и от вашего отношения.
Но, вы никогда не узнаете истины из истории, вы будите знать то что знаете но, так или иначе оценивать, интерпретировать, и делать выводы, не можете. Почему? Дело в том что, вы до конца что было не знаете, многое осталась без огласки, и многое нам не известно.
Так что, делаете выводы. В историй много примеров оппонирующих вашим примерам, могу привести, так это превратится в спор с длительностью равной историй.
Этаже, относится и к мнениям ученых и людей живших до нас. !alien
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page