Древняя культура?

<< < (15/19) > >>

S.W.:
раз пошло на Индусов дело то выскажусь не в рамках этого сайта!
в Ведах как Индии так и Славян упомянается о кровном и духовном родстве...и этому очень много доказательств - культура почти одна(по крайней мере до христианства вообще одинаковая религия было), религиозные и мифологические герои естественно отличаются именами,но роль у них одинаковая, миролюбие, доброта и то самое состояние духовности которое не могут понять европейцы в Славянах вообще и Индусах тоже присутсвует...самое яркое доказательство современное - Русь, Россия, СССР и Индия никогда не воевали и не спрорили серьезно!!!дпже не смотря на очень жесткие и кровавые междоусобицы...

S.W.:
что касается похожести языков..кому как ни вам, miketerrible знать об этом - вы говорите на самом близком старославянскому языке - украинском!!! если он вам конечно родной :)

miketerrible:
Quote from: S.W.


что касается похожести языков..кому как ни вам, miketerrible знать об этом - вы говорите на самом близком старославянскому языке)


1) А вы уверенны в том что "старославянский язык" является "славянским"?
2) Древние болгары пришли в Болгарию - примерно с Волги (Булгар). - Совсем не славяне. Церковнославянским - называют древнеболгарский язык , Большинство современных языков появились именно в результате развития "общения" (в том числе и в результате войн) между "своими" и "чужими" (свои и без слов друг друга понимали)...  Кстати в результает войн - надо было захватывать пленных. И допрашивать их перед тем как принести в жертву Богу Войны Своего Племени.- Чужая знаковая система (жесты и т.п.) - непонятна. Поэтому нужно было что-то другое. Может быть эту функцию стал выполнять язык. И придумали его "палачи-следователи-шаманы".
 3)  Всем современным языкам - очень далеко до их "древних предков" . На современный украинский - в отличии от русского на определенном этапе развития оказали влияние польский, турецкий , литовский, немецкий языки. Тюрксих заимствований - очень много. Разница между русским и украинским начала проявляться именно когда - для "общенационального русского" в Московском княжестве взяли за основу "древнеболгарский". А в Великом Княжестве Литовском - в это же время в качестве общегосударственного использовался "древнерусский"...
4) Славянами почему-то называют ведь и тех - кого вытеснила миграция германцев из Центральной Европы на Восток и тех - которые пришли на покинутые остготами территории с северо-востока и севера...Это совсем разные потоки. Как и южный поток с болгарскими ханами - "кошмар для Византии"...

S.W.:
я не про современный язык а про корневой...старославянский имеется ввиду язык белоруссов, русских и украинцев когда они были одним народом...

u238:
miketerrible пишет:
"Разница между русским и украинским начала проявляться именно когда - для "общенационального русского" в
Московском княжестве взяли за основу "древнеболгарский". А в Великом Княжестве Литовском - в это же время в качестве общегосударственного "использовался "древнерусский"..

Как это можно взять за основу чужой язык, у нас, что в то время своего небыло?
Староболгарский язык использовался и сейчас используется только для написания церковных книг, и в просторечии никогда не применялся, разве что несколько слов в поэзии.
На Русский язык больше всего влияла торговля с представителями другой языковой культуры, а так же заимствования из языков  соседних народов и племен.
А Украинский и Русский языки находились в изоляции друг от друга. Ведь Украина ,долгое время была частью великого княжества Литовского.

Интересно другое. Куда делись финно-угорские племена которые населяли центральную часть России и почему совершенно не сохранился их язык, даже в заимствованиях. Но остались названия  рек, и некоторых населенных пунктов.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page