Человек и Океан в будущем
miketerrible:
Кажется , что "освоение Океана" - это не столько какие-нибудь подводные поселения "a la Беялев" , сколько контроль над территорией и ресурсами Океана. Никто ведь не станет отрицать, что Океан является одним из самых важных климатообразующих элементов на планете Земля. !alien Все эти El Ninio и ураганы ("Иван Грозный","Рита","Катрин" и пр.) - это только первое предупреждение , на которое нельзя не среагировать. !alien
С.В Александров:
Одно другому не мешает... И более того - одно без другого маловероятно.
Nic:
Оккупанты! Точно пришельцы. Океан занят, рассказывали дяди из ВМФ РФ и США. Видели 200-метровые неуязвимые субмарины летящие со скоростью до 400 км/ч на ТАКИХ глубинах, где лодки 4-го поколения ползают. Ага в них ядерную торпеду?
Uncle Mike:
Нет никаких 200метровых субмарин.
А рекорд рабочих глубин у нашей лодки "Mike" (по натовской классификации) - 1000-1100метров.
Кстати, погибший "Комсомолец" был этого же проекта
С.В Александров:
Миша, это он и был... В единственом экземпляре... Но это - для боевых. А есть еще 6 (или 7?) наших и одна американская - атомные, маленькие (около 1000 т водоизмещения), невооруженные, малоскоростные, с рабочей глубиной чуть больше 1000 м.
Ник, фильмы Правдивцева надо смотреть не как научно-популярные, а как научно-фантастические. Или даже - НЕнаучно-фантастические...
Только один пример из последнего бреда, показанного во вторник: американская лодка во время учений в Филиппинском море погналась за неопознанным подводным объектом, столкнулась с ним и погибла... Круто! Но... КОГДА это было? до 70-х годов 20-го века гоняться под водой на подводной лодке за чем бы то ни было было делом бессмысленным, поскольку это "что-то" не чем было видеть! Но к этому времени в американском флоте уже не было НИ ОДНОЙ неатомной подводной лодки. Атомных же лодок у американцев - при множестве аварий - погибло ДВЕ. Прекрасно известно, где, когда, и при каких обстоятельствах. Обе - в Атлантике, одна - на испытаниях, вторая - при возвращении из патрульного выхода...
И как прикажете после этого верить ХОТЬ ОДНОМУ слову, произнесенному в этом "фильме"?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page