Почему РЛС могут не "видеть" НЛО

(1/1)

Uncle Mike:
Хорошая публикация, которая будет полезна и нам:
http://www.aeroreview.ru/pages/pt/pt_200509_023027/pt_200509_023.htm

Эта тема в свое время прорабатывалась в ИЦ им. Келдыша.
Плазменное образование на поверхности фюзеляжа как средство уменьшения эффективной площади рассеяния

 

margaritaufo:
Информация полезная, возьму на заметку, надо бы и всем нам это сделать!!!

Педагог:
Плазменное образование на поверхности это только одна из возможностей создания эффекта "невидимости". Так же следует учитывать возможность отклонения лучей РЛС. В этом случае угол падения не равен углу отражения, т.е. отраженный сигнал не возвращается на локатор. Есть и другой вариант, когда, предположим, некое поле, окружающее объект, просто заставляет сигнал локатора "вязнуть" и он не может возвратиться и отразиться на экране. Статистика показывает, что только около 30% объектов при параллельном наблюдении визуально и РСЛ, фиксируются локаторами.

margaritaufo:
Спасибо за  информацию, Педагог!!! !alien

Uncle Mike:
Педагог
>Плазменное образование на поверхности это только одна из
>возможностей создания эффекта "невидимости".

Пожалуй, самый эффективный способ. Поредполагалось использовать его на МФИ 1.42
Но развал ВПК не дал этому осуществиться

>Так же следует учитывать возможность отклонения >лучей РЛС.
Это при соответсвующей конфигурации планера летательного аппарата + спецпокрытия.
Так называемый эффект ползущих волн - огибание планера эм-излучением, оно резонирует, усиливается и переотражается в произвольном направлении. Это традиционный стелс, бесперспективный подход
Инопланетяне его не используют всяко :-)

Navigation

[0] Message Index