"Свобода" будущего

<< < (18/77) > >>

Marconi:
когда ты научишся нормально цитирование делать?

С.В Александров:
Quote from: miketerrible


Появление мушкетов привело к снижению роли феодальной конницы (рыцарства) и соответственно к усилению влияния буржуазии и т. п.

Ну, вообще-то к снижению роли феодальной конницы привело появление не мушкетов, а регулярной армии, коея, как раз, и стала возможной после появления способной ее содержать буржуазии... Так что ЗДЕСЬ техника вообще не причем...

miketerrible:
Quote from: blue


Ну, вообще-то к снижению роли феодальной конницы привело появление не мушкетов, а регулярной армии... Так что ЗДЕСЬ техника вообще не причем...


  :) А к появлению РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ привело улучшение эффективности стрелкового оружия (РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ) и соответствующий рост потерь в живой силе в боевых действиях. Для Западной Европы времен Столетней Войны могу предложить схему: дальнобойные луки и арбалеты -- регулярные (профессиональные) английские лучники против французской рыцарской конницы ( даже и спешившейся) в битве при Пуатье. И теперь уже не только Синьор владеет эффективным вооружением. Так что , может быть социальные преобразования развиваются Развитием Техники? Индустриализация войны (в результате массового технического изобретательства)1900-е годы привела к отмиранию офицерства как касты в массовых армиях и необходимости технических знаний для успешного командования войсками (Цусима?)  8)

С.В Александров:
 Quote from: blue

Quote from: miketerrible


к отмиранию офицерства как касты в массовых армиях и необходимости технических знаний для успешного командования войсками

Это не отмирание касты, а ее смена;)

miketerrible:
Quote from: Сергей Александров

закон -  СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ РАЗВИТИЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ? И чем кончается его нарушение?
  %-6   !alien Уточняю свою позицию в терминах диалектичекского исторического материализма a la Ф.Энгельс и К.Маркс (которого я уважаю по крайней как историка революции 1848 года).   :!  Даже в Вашей формулировке ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ первичны. А развитие производительных сил невозможно без РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ. Следовательно , первичным можно было бы считать и РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ. Поэтому ограничивать РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ нельзя!!! (не будут развиваться ни производительные силы ни производственные отношения).   ?! Но ведь   &| профессиональным политикам   :)  нужна более приземленная мотивация: борьба за мировое господство , расширение жизненного пространства , культурная экспансия и т. п. в зависимости от вида психоза. А такая мотивация может    привести к тому , что   !alien крысы станут господствующим видом.  !alien
  Кстати, крысы питаются изоляцией кабелей в заброшенных Вычислительных Центрах (на Украине к примеру) , а тараканы уже обосновались в  лазерных принтерах (тепло им там!).   %-6   %-6   !alien

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page