С приборами и без приборов
С.В Александров:
Если у тебя нет турели со следящими приводами и гиростабилизацией, то сопровождать НЕ НАДО!!!
poalser:
Немножко дополню
По поводу ФЭДа. Лучше всего иметь объектив с наименьшим значением относительного отверстия. Ряд такой 2, 2.8, 3.5, ... и т.д. Если ничего не путаю, ФЭД оснащен обеъктивом Индустар 50. Это относительное отверстие 3.5, что где-то, кажется, раз в шесть хуже, чем Зенит с объективом Гелиос 44 с относительным отверстием 2. Впрочем, если сможете найти объектив с малым значением относительного отверстия, то при астросъемке абсолютно не важно какой в Вас аппарат. Лишь бы он, как сказал Старлинг, мог ставиться на штатив и либо кнопка спуска фиксировалась на бесконечной выдержке, либо было в ней отверстие под троссик.
По поводу пленок. Есть в природе пленка Коника Центурия 800 ед. найти не проблема, но бывает и более. Видел центурию 2000. Но... Но если взять советскую черно-белую на серебрянной основе, то это будет на много дешевле и чувствительность будет на много выше. Т.е., к примеру, 64 ед соответствует примерно 400. Лучше не брать Свему -- она зроблена в самостейной -- качество проверено опытом -- не рекомендую! Есть хорошая пленка Тасма, такая голубая по цвету (цвет засвеченной до проявки) пленка -- относительно недавно появилась -- очень хорошая штука. Мало того, астроснимок вам нормально в обычной фотолаборатории не напечатают. Если Вы будете печатать самостоятельно, то можете делать снимок с увеличением, с нужной плотностью и т.п. Один минус много возни: пленку нужно проявить, снимки нужно печатать, нужно для этого оборудование. Есть другой минус -- серебрянная основа пленки не позволяет ей долго храниться -- проявлять надо как можно быстрее. Особенно пленки с большой чувствительностью, иначе увидите много-много НЛО. У меня был негатив, где Луна вышла размером меньше миллиметра, а Венера чуть ли ни полсантиметра. Съемка велась одним и тем же объективом. Проблема во времени хранения пленки. Луна была последним кадром, а Венера -- первым. Пленка хранилась без холодильника.
Starling:
Мы печатали на старом арбате, там удобно, экранами к клиентам был развернут аппарат, и можно было корректировать яркость и плотность снимков перед печатью.
Вообще, придется с какой-нибудь лабораторией договорится, как правильно печатать ваши снимки, и работать с ними постоянно.
При печати черного снимка обычно они думают, что он засвечен, и стараются "вытянуть" его, из черного неба делая серое.
polykor:
но проявить-то нормально смогут?
Starling:
проявляет автомат в зависимости от параметров пленки.
так что тут в любом случае не изменишь ничего.
кроме того, что выбирать хороших проявщиков.
Иногда они экономят и пользуются старыми химикалиями, уже отработанными.
надо, как обычно, смотреть.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page