[moved] Новая добыча энергии
Starling:
На земле бъют милионноамперные молнии. Каждую секунду на земле происходит несколько ударов молний.
Поднимаются и движутся континенты, а это вам не стул поднять.
Поддерживается и изменяется магнитное поле земли.
... перечислять можно долго.
Суть одна: мы живем на вулкане энергий, извергающемся вокруг нас во всех направлениях.
И никак не можем толком к нему подключиться.
ГЭС, приливные станции, ветряки...
Хорошо, конечно, но работают на механике.
АЭС столь опасны, что их можно сравнить с детской игрушкой, бъющей током высокого напряжения.
АЭС - находка удачная, но все так же с низким КПД.
И даже она использует то же самое для получения энергии - механику.
Давайте подумаем, как запрячь бушующие вокруг нас энергии в уздечку?
Подумаем практически. Близко к реализации.
С.В Александров:
Ну, по части молний - зарядка от них конденсаторов (может, и аккумуляторов). Идея на самом деле достаточно старая, но применения пока не нашла по 2 (по-моему) причинам:
нерегулярность гроз и
определенная техническая сложность.
Но может быть, вторую проблему можно решить, а первую уменьшить путем выбора места?
Starling:
давайте посмотрим в сторону. ну, например, "эфира".
он же "мировой ваккуум", он же козыревская "плотность времени".
?
С.В Александров:
Давайте. Например, идея одного моего автора, года 3-4 назад публиковалась в "ТМ":
В сверхсильном переменном магнитном поле со сверхбольшим градиентом нарастания можно (может быть) локально наружить симметрию. Вакуум физический, как сейчас считается, "виртуально кипит", т.е. виртуальные частицы постоянно распадаются на электрон и позитрон, которые тут же аннигилируют (не спрашивайте, куда при этом деваются гамма-кванты - не помню).
Так вот, в сверхсильном магнитном поле электрон и позитрон анигилируют не мгновенно, а успеют разойтись. Поэтому гамма-кванты, получаемые потом при их аннигиляции, уже можно зафиксировать, уловить и использовать в дело. Вопрос лишь в том, чтобы получаемая при этом энергия аннигиляции превосходила затрачиваемую на создание того самого поля;) Автор считал (формулы не публиковались, но у меня есть), что это получится...
Правда, аграгат будет явно не настольный...
striker:
Т. е. автор считал, чтот получтся превысить количество энергии, затрачивемой на создание поля над количеством энергии, вырабатываемой этой машиной. Остается пустить вырабатываемую энергию на питание устройства, а на оставшуюся часть прицепить нагрузку - вот вам и кпд больше единицы, и решены все проблемы.
Но наверное где-то в рассчетах кроется ошибка, которая и проявится (скорей всего) при практической реализации.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page