Еда будущего

<< < (6/17) > >>

limpopo:
Майк! До чего же с вами трудно общаться. Вы способны на позитивные утверждения, которые могли бы стать предметом обсуждения? Вы излагаете общеизвестные факты, а потом задаете не очень понятные вопросы. Это некорректные приемы в дискуссии. Вы бы еще здесь закон Ома привели а потом спросили: разве это противоречит Вашему Величию?

С.В Александров:
Михаил, почувствуйте разницу:
вы вкушаете изысканные деликатесы (или просто хорошо приготовленную яичницу с колбасой) в компании лучших друзей или с любимой женщиной,
или
вы заряжаетесь от розетки 220 в.

miketerrible:
Quote from: Сергей Александров

....
вы вкушаете изысканные деликатесы ...
вы заряжаетесь от розетки 220 в.


  !alien Электрические сигналы передаются в мозг (нейроны-аксоны-рецепторы и т.д. и т.п.). Так где же разница? Уже ведь есть и электросон и электрогипноз  B)  

С.В Александров:
Ага. Но цепочки передачи сигналов СИЛЬНО разные. при прохождении этих цепочек сигналы возбуждают ДРУГИЕ сигналы, тож СИЛЬНО разные... А человеческий мозг, все-таки, не цифровой, а аналоговый процессор;) Причем перестраиваемый под решаемые задачи.

miketerrible:
Quote from: limpopo

Майк! До чего же с вами трудно общаться. Вы способны на позитивные утверждения...разве это противоречит Вашему Величию?

  !heart Можно и словами Чингиз-Хана ответить (Величию замыслов не помешают и ...). Но здесь просто очень четкая идея   :! Если пища(еда) - это способ доставки информации, то почему бы не получать эту информацию без лишних посредников?  &|   &|

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page