Уфологическое чтиво
С.В Александров:
miketerrible, даже при ОЧЕНЬ большом желании ляпнуть не по делу хоть чё-нить, мог бы вспомнить, что уфология - тогда уж - началась с библии... А может, и раньше - не силён в древнем фолклёре...
swed, подготовка и проведение Синайской экспедиции в апреле с.г. предельно наглядно и доходчиво показали, что и сам Ситчин, и его книги представляют собою... нет, я не хочу, чтобы меня забанили за мат, а говорить об этом... персонаже другим языком после всего этого уже невозможно...
miketerrible:
А критика "гипотезы Казанцева" , а потом Золотова - это "по делу"? Штрихи для отделения "науки" от "фантастики". 1960-77 г.! Тем более , что гипотеза Золотова к уфологии имела самое прямое отношение - "потерпевший аварию чужой корабль" и пр.
Пилигрим:
А есть у кого-нибудь инфо по палеоуфологическим исследованиям Казанцева?
miketerrible:
http://iicufi.org/article_info.php?articles_id=17 = немного о А.П.Казанцеве и палеовизите.
А вообще-то не понимаю шума вокруг Эриха фон Деникена. Статья Роберта Силверберга о "загадках древней цивилизации в Индии" еще в 197.. году даже в журнале "Вокруг Света" печаталась. Сравнительно "нормальный" писатель-фантаст. Может он тогда просто над "Хрониками Маджипура" работал.
Нашел в книжном супермаркете "Буква" между "Культурное наследие Индии" и "Кельтская мифология" - целая полка:
Эрик фон Деникен от "Эксмо" (2006): "Воспоминания о будущем", "Страшный суд начался","Небесные учителя","Каменный век был иным","Наследие богов".
Его же: "Именем Зевса", Киев ,"Cофия",2003.
Дженет Бергмарк "В присутствии пришельцев" , М.,Рипол-Классик, 2005
Уилл Харт "Первозданная Раса", Ростов-на-Дону,Феникс,2006
В.Путенухин "Тайны Аркаима: наследие древних ариев", Ростов-на-Дону,Феникс,2006
Последння , правда , к уфологии кажется вообще не имеет никакого отношения. Любопытно такую литературу позиционируют. Рядом - "оккультизм". А нормального раздела "Уфология" вообще ни в одном магазине нет.
С.В Александров:
Конечно, не понимаешь. И никогда не поймёшь, поскольку для тебя нет разницы между литературой НАУЧНОЙ, ну, пусть НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ, и ФАНТАСТИЧЕСКОЙ, вообще ХУДОЖЕСТВЕННОЙ...
Дэникен - в принципе - пишет вещи научно-популярные, но... ему кушать надо, а значит - книги свои продавать... а тиражи книг научных (даже научно-популярных) "за бугром" с тиражами книг других жанров не сравнимы... Поэтому у него получаются эдакие авантюрно-приключенческие расследования. Да ещё и рекламируемые по всем законам рынка... И научную основу там ещё раскапывать надо.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page