Выхлоп ракеты?

(1/1)

Лукавый:
http://www.astronet.ru/db/msg/1224521
Я в общем то не спец . по выхлопам ракет, но:
1. По-моему такие фото делаются не через оптический телескоп, так что не понятно как там могла оказаться видна ракета
2. Во-вторых, как то не соразмерны выхлоп ракеты и размеры звезд, при увеличении через телескоп и разно удаленности от него.
Ну, как я уже сказал, я в этом не разбираюсь, может кто даст комментарии....

Лукавый:
Вот похожее
http://www.astronet.ru/db/msg/eid/apod/ap070222

С.В Александров:
И тот, и другой комментарии - фуфло.
Одним из практических результатов легендарной программы "Сетка-МО" стало то, что - наконец - было установлено, КАК выглядят со стороны космические объекты, созданные человеком, на разных этапах полёта. Эти фотографии были сделаны, опубликованы, некоторые из них достаточно известны... Но, видимо, астрономам по их великому пижонству стрёмно смотреть, что там в небе НЕ ОНИ наснимали;)
Суть в том, что в космосе - в вакууме - выброшенные ракетным двигателем газы разлетаются не только назад от сопла, но и в стороны. Не так, конечно, как рисуется на некоторых картинах художников NASA, но достаточно значительно. И выхлоп ракетного блока, уводящего спутник на геостационар или даже просто на высокую орбиту, образует довольно-таки расходящийся конус с углом раствора градусов в 20... причём, с клубящимися границами.
Второй снимок больше похож на ВХОД чего-то (может, и ракетного блока) в плотные слои атмосферы.

Лукавый:
С.В Александров, так что же это? Комета, метеорит.....??? Или все ж что то рукотворное? Меня  беспокоит размер этой штуки: если бы он находился предположим на расстоянии 100 км от фотографирующего, то с учетом размеров звезд, запечатленных на фото, летящий объект должен был бы заслонить собой все. Значит, он находился, где то в глубинах космоса? Или нет?

Navigation

[0] Message Index