Новая книга В. Ажажи и В. Забелышенского
(1/1)
Anatol0:
В. Ажажа и В. Забелышенский, "Феномен НЛО. Аргументы уфологии" изд."Рипол классик" М.,2006г.702 стр.
Купил, читаю, ещё не прочитал. В основном, компиляция прежних работ, но всё равно - интересно, большая библиография.
Однако возмущают некоторые технические детали в гипотезах физических воздействий НЛО:
...увеличение сопротивления вольфрамовых сплавов в распределителе зажигания...одна из причин остановки ДВС... B)
...при температаре ниже 150 гр. может образовываться двуокись азота (из ВОЗБУЖДЁННОГО АЗОТА :) ), которая, вступая в реакцию с ДРУГИМИ АТМОСФЕРНЫМИ ГАЗАМИ, образует НИТРОБЕНЗОЛ... ~:(
Это я к чему - после такого резко снижается доверие к остальному материалу. !alien
Anatol0:
Почитал дальше, где приводятся теории о технике движения и энергоснабжении НЛО - волосы дыбом встали! %-6
Даже не обсуждая технические подробности - логические противоречия как между разными теориями, так и внутри одной. Потом сплошные эмоции и э(к)зотерика. ~:(
Тема ещё пусть повисит, если никто не заинтересуется-удалю.
gorlum2:
Полностью согласен с последним сообщением. Видел эту книжку, уже собирался купить. Слава Богу, заглянул в оглавление. Мне этого хватило. Опять Браун, Серл, Шипов, Козырев.... Список теорий, которые никак не хотят подтверждаться экспериментально или экспериментов, которые не хотят повторяться можно продолжать до бесконечности. Конечно же, делается вывод, что все это связано с НЛО !! А как же иначе? В общем, очередной антинаучно-фантастический бред, который годится только для обсуждения на кухне после 3-й рюмки.
К сожалению, серьезных книг по такой безусловно серьезной проблеме как НЛО очень очень мало. Единственный автор, которого могу порекомендовать - Ж. Вале. И то, все надо воспринимать критически. Никаких окончательных и тем более, обоснованных выводов тут конечно же пока нет и наверное, скоро не будет.
С.В Александров:
Quote from: gorlum2
Опять Браун, Серл, Шипов, Козырев.... Список теорий, которые никак не хотят подтверждаться экспериментально или экспериментов, которые не хотят повторяться
[/color]
Ну, в одну кучу-то из не надо. Опыты Брауна и Козырева спокойно повторяются и подтверждаются - что, впрочем, не извиняет авторов обсуждаемой книги;)
frostyduck:
Ажажа яркий пример того образа, который складывается у ортодоксальной науки о исследователях аномального. Он даже не пытается стать серьёзным исследователям. Зачем? :) Классический персонаж комитета по лженауки. Клёвый аномальный фольклёр за бутылкой пива на кухне не более.
Navigation
[0] Message Index