Вездеходы
Ledokol:
Рассматривались два варианта:
- подводный робот, для изучения глубоких озер и т.д.
- робот-камера с управлением для изучения узких длинных трещин и ходов.
[ Редактирование Ср июл 20 2005, 18:34 ]
Stalker:
Согласен, для таких мест вещь незаменимая.
С.В Александров:
Гм, есть еще одно место, где роботы незаменимы: ДЕЙСТВУЮЩАЯ АЗ, пребывание в которой МОЖЕТ оказаться вредным для здоровья. Кстати, изготовители роботов больше всего заинересованы именно в ТАКИХ испытаниях;)
З.Ы. Тема-то, помнится, была о вездеходах...
[ Редактирование Ср июл 20 2005, 11:57 ]
Ledokol:
Вопрос о предложении изготовителей роботов, по моему стоит рассматривать с разных сторон.
Они конечно заинтересованы в таком использовании своей продукции и такой рекламной компании, о которой рассказал Сергей.
С другой стороны нужно ли это нам?
Есть конкретные задачи, выполнение которых требует автоматиации:
-подводный управляемый робот
-управляемый самолет в камерой
-гусенечный или колесный маленький робот для узких расщелин.
А вот робот для изучения аномальных зон с такими жестокими излучениями, где человеку находиться смертельно опасно...
Для рекламы робота это, безусловно, яркая и красивая демонстрация его возможностей, но есть ли такие известные АЗ, которые мы страстно желаем изучить, но по причине страшной опастности не можем?
Пример - котлы на Вилюе. Опасно - вполне возможно, что да. Может быть и смертельно. Но как доставить туда робота и как он будет передвигаться по настолько тяжелой местности, где пройти может только человек?
По моему все известные нам опасные места - труднодоступны.
А все легкодостуные - не опасны.
Получается, что промышленный робот на Медведице или в Шатуре, оказывается просто дорогой и ненужной игрушкой.
С.В Александров:
В Шатуре, насколько я знаю - да. А на Медведице есть Ведьмина поляна...
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page