огнестрельное оружие.
С.В Александров:
Вынужден ПОВТОРИТЬ позицию "Космопоиска" по огнестрельному оружию в экспедициях.
Экспедиции "Космопоиска" проводятся в зонах, предполагаемых аномальными. Одной из особенностей АЗ, к сожалению, является то, что в них "сносит крышу". Причем и у людей, прошедших спецподготовку и реальные боевые действия (кстати, напомню, что единственный человек, получивший травму в экспедициях "Космопоиска" - бывший спецназовец). Последствия нахождения огужия в руках людей со "съехавшей крышей" вполне представимы.
КАК ПРАВИЛО иметь при себе огнестрельное оружие И ВСЯЧЕСКИ ПОДЧЕРКИВАТЬ ЭТОТ ФАКТ стремятся люди... мягко говря, не очень надежные. Вероятность того, что "крышу снесет" именно у них КРАЙНЕ высока, что подтверждается и нашей практикой.
В ряде случаев наличие (а тем более - угроза применения) огнестрельного оружия в отношении объекта исследований может привести к его вполне адекватной реакции, фатальной для исследователей.
При всем этом, в экспедиции, по крайней мере - в таежной, огнестрельное оружие желательно иметь.
Отсюда следующие выводы:
в экспедицию "Космопоиска" огнестрельное оружие может брать ТОЛЬКО человек, имеющий на это официальное разрешение (т.е. и на перевозку, и на ношение, и т.д.), прошедший специальную подготовку (как тактико-техническую, так и психологическую), обладающий ОРУЖЕЙНОЙ КУЛЬТУРОЙ.
Он НЕ АФИШИРУЕТ наличие у него оружия без особой необходимости (в т.ч. и в силу входящего в понятие "оружейной культуры" принципа - "достал - стреляй"), а информирует о его наличии руководителя экспедиции - и все.
Соответственно, ЭТОТ ЧЕЛОВЕК берет то оружие, на которое имеет РАЗРЕШЕНИЕ, и которое ЕМУ представляется наиболее отвечающим ожидаемым условиям, это ЕГО и ТОЛЬКО его дело, обсуждаемое в максимально-узком кругу.
Uncle Mike:
Согласен. Одно дело краеведческая или кладоискательская экспедиция за 101км, другое дело путешествия по АЗ.
LLIHYP:
Возможно в таком случае альтернативой может стать Бесствольное Травматическое Оружие типа "Оса" или "Стражник"? Тем более, что к этому оружию в продаже имеются патроны сигнального огня различных цветов, что может оказаться не совсем бесполезным в экспедициях.
Ленар-Казань:
Quote from: Сергей Александров
Вынужден ПОВТОРИТЬ позицию "Космопоиска" по огнестрельному оружию в экспедициях.
Экспедиции "Космопоиска" проводятся в зонах, предполагаемых аномальными. Одной из особенностей АЗ, к сожалению, является то, что в них "сносит крышу". Причем и у людей, прошедших спецподготовку и реальные боевые действия (кстати, напомню, что единственный человек, получивший травму в экспедициях "Космопоиска" - бывший спецназовец). Последствия нахождения огужия в руках людей со "съехавшей крышей" вполне представимы.
КАК ПРАВИЛО иметь при себе огнестрельное оружие И ВСЯЧЕСКИ ПОДЧЕРКИВАТЬ ЭТОТ ФАКТ стремятся люди... мягко говря, не очень надежные. Вероятность того, что "крышу снесет" именно у них КРАЙНЕ высока, что подтверждается и нашей практикой.
В ряде случаев наличие (а тем более - угроза применения) огнестрельного оружия в отношении объекта исследований может привести к его вполне адекватной реакции, фатальной для исследователей.
При всем этом, в экспедиции, по крайней мере - в таежной, огнестрельное оружие желательно иметь.
Отсюда следующие выводы:
в экспедицию "Космопоиска" огнестрельное оружие может брать ТОЛЬКО человек, имеющий на это официальное разрешение (т.е. и на перевозку, и на ношение, и т.д.), прошедший специальную подготовку (как тактико-техническую, так и психологическую), обладающий ОРУЖЕЙНОЙ КУЛЬТУРОЙ.
Он НЕ АФИШИРУЕТ наличие у него оружия без особой необходимости (в т.ч. и в силу входящего в понятие "оружейной культуры" принципа - "достал - стреляй"), а информирует о его наличии руководителя экспедиции - и все.
Соответственно, ЭТОТ ЧЕЛОВЕК берет то оружие, на которое имеет РАЗРЕШЕНИЕ, и которое ЕМУ представляется наиболее отвечающим ожидаемым условиям, это ЕГО и ТОЛЬКО его дело, обсуждаемое в максимально-узком кругу.
Без разрешения,оружие не только перевозить,но и преобрести невозможно.Имеется ввиду в рамках закона.А чтобы получить разрешение на ношение и хранение оружия необходимо пройти спец курсы.Так называемый тест ПФЛ,без которого не дадут разрешения ни с каким блатом.По крайней мере это сейчас.Как было раньше я не знаю.Насчет спецназовца который полуцил травму,могу сказать одно.Колпак рвет не у тех кто был в горячих точках и прошел все круги ада,а у тех кто возомнил о себе что он супергерой хоть и отсиживался писарем в штабе.А кто действительно там побывал стараются вообще об этом отмалчиваться.
Теперь о "Сайге".Считаю лучшим из гладкоствольных карабинов 410с.410-имеет несколько разновидностей.Предназначена как для дробовой так и для пулевой стрельбы.правда дробовая имеет минусы.слишком мало дроби.А насчет пулевой,то мало чем отличается от нарезного оружия.Если есть насадок "Парадокс".К стволу привинчивается еще 15см нарезного насадка.При этом эффективность стрельбы не уступает нарезному карабину СКС.Правда последний,состоит на вооружении отдельных казачих гарнизонов.Поэтому на него вообще нужно спец разрешение как и на все нарезное оружие.
Ленар-Казань:
Кстати "Сайга"410-К"Коротыш"Тоже состоит на вооружении казаков.Эффективен для ведения боя на близком расстоянии.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page