ТОРСИОННЫЕ ВОЙНЫ

<< < (4/10) > >>

monax268:
Туточки мы
Здрасте всем.
Я туточки новенький. Вопросик один имеется. Что за приборчик ''генератор торсионного поля'' упомянул в своё отчёте уважаемый ''RUFORS'' Ссылочка http://www.rufors.org/mzone2005.htm
С уваженим
монах

Serg21:
Есть такой прибор - генератор торсионного поля Акимова
Его можно посмотреть тут
http://www.fizvakum.narod.ru/5_7.htm

КСТАТИ

http://www.fizvakum.narod.ru   -официальный сайт Теории физвакуума.


monax268:
Туточки мы
''Serg17'' спасибо за ссылки. Помчусь смотреть.
С уважением
монах.

Serg21:
To Starling

Конечно, коэффициент эффективности и КПД не одно и то же, НО тут главное сам факт того, что энергии выделяется в форме тепла больше, чем тратиться электрической энергии на разгон воды её нагрев и т. п. Конечно, в данном случае КПД не равен 172%, но можно утверждать по   крайней мере то, что КПД больше 1. Причём при оценке этого КПД мы берём только известные виды энергии, тогда как энергия тепловая (на выходе)  может быть трансформирована и из неизвестных видов энергии. Понятно, что если в КПД мы будем учитывать все виды энергии (как открытые, так и не открытые), то КПД никогда не превысит 1.

С.В Александров:
Во-первых, КАК можно учесть неизвестные виды энергии (даже если они и есть)?
Во-вторых, к вашему (кстати, и нашему) сожалению КПД > 1 получаестся при некорректном учете ИЗВЕСТНЫХ видов энергии. При корректном он НЕ получается.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page