[moved] Будущее России (для расширения кругозора)
miketerrible:
Москва на Гудзоне? Красный Рассвет? Черт его знает что бы получилось. Но ведь в СССР не Коммунизм а т.н. развитой социализм официально был построен. А попытки его бюрократического совершенствования и привели к развалу СССР. :) Кстати а если не "нечто, именуемое коммунизмом" , так что? Если все будут пользоваться кредитными карточками и иметь возможность превышать кредит , то чем это отличается от реальной отмены денег? Используемой терминологией? Семантика ведь почти идентична.
?! ?!
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 23.02.06, 20:27 ]</span>
Uncle Mike:
Fagot
>уважаемый, вы постоянно смешиваете разные понятия,
Я ничего не смешиваю. Внимательно читайте оппонентов
>чтобы оправдать свою точку зрения.
И уж оправдывать мне нечего.
"Знающий не оправдывается, оправдывающийся не знает" восточная мудрость
>Или вы будете иметь глупость заявлять, что в СССР был >коммунизм?
Это вы имеет глупость заявлять то, чего я не говорил.
Я могу лишь сказать, что в СССР кровью и потом была создана основа-фундамент
для благополучного счастливого общества будущего. Было на что опираться при строительстве Нового.
Эти завоевания, давшиеся колоссальными трудами нашим предкам, поистинне были бесценны,
но они были порушены в последние 15-20 лет предателями и отбросами.
>Я бы посоветовал скорее вам изучать историю - в >Российской Империи
Да я ее достаточно знаю
>в Российской Империи не победили коммунисты, их партию после
>революции не поддержал народ, понимаете
>Они взяли власть силой.
Не надо чушь молоть
1. 300тысячная партия большевиков перавернула всю 160-ти с чемто миллионную страну без поддержки в народе?
Бред!!!
2. В благополучных странах революций не случается (это Леснику)
>Вы может ещё скажете, что крестьянство, основной слой населения,
>был в восторге от продразвёрстки и коллективизации?
Не все. И что? Продразверстка - хоть порой и суровая мера и с перекосами, но необходима была
для обеспечения продовольствием голодающих. Не надо смотреть фильмы сванидзе, они вам не на пользу
Сама мера - вынужденная
Коллективизация - а что в ней плохого? В советское время колхозы кормиоли всю страну, а сейчас больше половины сельхозпродукции - импортная
>А что скажете о нашей тврорческой интеллигенции, >которую поставили в позицию:"
Всю ее загонять в оппозиию не надо. Тем более многие из тех кто уезжал, достаточно
хорошо отзывались о большевиках и их лидерах. Просто не поняли они революцию.
Вам имена привести?
>что скажете о лагерях?
У вас рефлекс как у собаки Павлова - ему “коммунизм” скажи, а он в ответ “гулаг”.
Не умно.
Были лагеря. В 20-х безобидные - без репрессий и насилия. При Сталине хуже.
Только давай трезво оценивать репрессии. Они были, но не в тех масшатабах что ты думаешь. Это насчет массовых растрелов и репрессий
Хватит уже первый канал смотреть. После него вы все как обдолбленные.
>И у вас хватает наглости посылать меня изучать историю?
Да. Ведь знаний то не видно особых, одна агитка
>в чём залог занимаемых первых мест - в том, что всё >отбирали у людей!
Так может говорить только тинэджер. Сейчас зато все дали!? И до 17 года все у простого человека было!? Вперед учить матчасть!
Советская власть дала все необходимое человеку для его всесторонненго развития.
А большего и не надо
>Государство обогатилось за счёт насильственного
обдирания своего народа!
Это нынешнее государство обогатилось за счет обдирания народа, отобрав все богатсвта и промышленность, которая была построена этим народом и на него же работала при союзе
>Соборность основана на духовности и собственном >выборе, на самоосознании.
Соборность – это синоним общинности, включающий понятие духовности. В нем речь идет и о Свободе, но не вашем Беспределе.
>Православие? Коммунисты наши были все ярые атеисты, >храмы взрывались, церкви >разрушались, священникик, >неотрёкшиеся от Бога - расстреливались. Что вы на это >скажете?
Церковь получила то, что заслужила. Об этом и сами прогрессивные священнослужители говорили. Жалко только уничтоженную архитектуру и тех людей кто попал под реперссии (размеры коих все-таки были не таким как вы тут бредите)
>О религии у на вспомнили в военые годы, когда увидели, >что оказывается Бог людей >то сплотил! И помогает им в >борьбе.
Не религия, а Любовь к Родине!
>Подлинная соборность была в Империи - но никак не в >союзе.
Ей не давали раскрыться.
>Ну тут мне остаётся только посмеятся...
Да смейтесь, чего вам еще остается
>Мне вас искренне жаль.
Не надо меня жалеть, на себя лучше внимание обратите. Я перевидал уже сотни жалеющих , только “собака лает, а караван идет” (не обижайтесь)
Я нахожу подтверждения своей правоты – везде! И в Истории, и в великих Учениях, и в жизни!
А вам еще многое предстоит понять
>вы стремитесь к коммунизму - именно там такие как вы и >добиваются успеха.
Там все добиваются успеха – там нет бедных, там нет несчастных, там нет униженных, там нет архаичной кастовости и все люди равны! И у всех есть возможность духовного и интеллектуального роста!
>Из вас бы получилось что-то вроде мммм... Ельцина!
Спасибо! Мерзее оскорбления придумать конечно сложно
Только как всегда вы страдаете отсутсвие здравого смысла. Причем тут я?
>Насчёт геополитики - так и здесь вы в пролёте.
Дык это вы в пролете. Фам факты в лицо, а вы “в пролете”
Хороший диалог
>Я прекрастно знаю всё, что и где построил СССР. Но это >ладно.
Мощный аргумент! Афигеть
>Вы всё ещё живёте иллюзиями "доброго союза, несущего
свет".
Союз бы разный. Но он ни в какое сравнение не идет с тем, что мы имеем сейчас и что было при царях! СССР – это апогей развития всех республик и их народов, входивших в состав союза.
>Уважаемый, задумайтесь на минуточку, что бы было, если >бы холодную войну >проиграли бы штаты, и модель >международных отношений сменилась бы с >биполярной на >имперскую, но уже не с штатами, а с союзом во главе.
Чего фантазировать? Фантазировать не мой удел
>онечно вы не совсем "озомбированы"
Моих убеждений сейчас с телеэкрана или радио не услышишь, уже больше 15 лет.
А ваши “убеждения” каждый день грязью из телика льются.
Так кто из нас зомби?
miketerrible:
Александр Исаевич Солженицын (кажется в "В круге первом"):
"О глупые наивные американцы, дождетесь и вы-когда нибудь сплошной коллективизации фермеров. !alien
Uncle Mike:
Что было плохо в плане коллективизации - проводилась она топорно, после Ленина не осталось гибких руководителей
miketerrible:
А если вместо "колхозов" какие-нибудь ашрамы? А вместо "Генерального Секретаря" - какой нибудь Просветвленный. И с духовностью - вроде бы все нормально. Только вот со всем остальным... А с техническим прогрессом так и вообще почти полный застой. Хотя наверное психология и психиатрия в этом случае будут развиваться. !alien !alien
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page