Земля - живая? И что дальше?
Crowbar:
Подробно опишите опыт, где в результате получалась цифра 4, на коком дисплее цифра высвечивалась и т.п. Вобще не понятно, зачем мозгу еще что-то усреднять, ведь не всегда среднее значение будет являться истинным на заданном отрезке времени.
И опять же, краем затронули опыты Майкельсона: вы какие подразумеваете? Если опыт с интереферометром (Майкельсона-Морли), то главной целью было показать отсутствие эфирного ветра, что с успехом и было сделано.
Uncle Mike:
uuu
>Цифры на табло могут сменяться быстрее чем их
>замечает человеческий глаз.
Бывает. Все зависит от динамики измеряемого объекта. Тогда вывод на табло не имеет смысла.
Буду наблюдать информацию в графическом виде в соответсвующем масштабе.
А если данные меняются из-за их случайного характера - я поставлю НЧ-фильтр,
или алгоритм оценивания этих параметров.
>а просто адаптивная система вычислений устроена чуточку
>поумнее чем в большинстве современных компьютеров.
Да не чуточку, а на порядки
uuu:
Quote from: Crowbar
И опять же, краем затронули опыты Майкельсона: вы какие подразумеваете? Если опыт с интереферометром (Майкельсона-Морли), то главной целью было показать отсутствие эфирного ветра, что с успехом и было сделано.
!shy на этом линке что-то "своеобразное" http://quater1.narod.ru/Michelson.htm
Опыт Майкельсона, Лоренц-Эйнштейн.
Мясников В.М.
(только для иллюстрации)
uuu:
Quote from: Crowbar
Вобще не понятно, зачем мозгу еще что-то усреднять, ведь не всегда среднее значение будет являться истинным на заданном отрезке времени.
Это только "первое попавшееся" (для иллюстрации особенностей применения):
http://www.rus.625-net.ru/625/2005/01/tuman.htm
Основной особенностью человеческого зрения, используемой в телевидении, является его инерционность. Ее сущность состоит в том, что человеческий глаз продолжает «как бы видеть» исчезнувший предмет еще в течение 0,1 с. Это означает, что если смена изображений будет происходить быстрее, чем за 0,1 с, каждое изображение в отдельности человек различить не сможет. Следовательно, если отдельные элементы изображения передавать и поочередно воспроизводить с большой скоростью, человеческий глаз воспримет их как целостное изображение.
Другой важнейшей особенностью человеческого зрения является его ограниченная разрешающая способность по угловому расстоянию. Это означает, что изображение можно разбивать на ограниченное количество элементов. Человеческий глаз не может различать близко расположенные друг к другу предметы малых размеров. Например, два предмета, угловое расстояние между которыми меньше одной минуты, кажутся одним предметом.
Из этой особенности вытекает, что человеческий глаз имеет ограниченную разрешающую способность по перемещениям. Это означает, что для получения плавного изображения движущихся предметов каждое изменение нужно передавать небольшими порциями, примерно так, как это делается в кино, где каждый последующий кадр мало отличается от предыдущего.
Для создания телевизионного сигнала оказалась важной различная восприимчивость человеческим глазом разноконтрастных изображений. Это означает, что глаз лучше различает светлые точки на темном фоне, чем темные — на светлом. Исходя из этой особенности человеческого зрения, в телевидении была выбрана так называемая негативная модуляция, об особенностях которой будет рассказано в других статьях.
Есть много интересных особенностей организации зрения у животных. Например - многие животные просто не видят неподвижный объект (их "сенсоры" в этом случае не срабатывают).
Мозгу нужна не "истина" - а "эвристика для выживания". (он "организовывался" не для "поиска истины" - а как инструмент для выживания во враждебной среде для его носителя)
Crowbar:
uuu, по поводу ссылки, где опыт с интереферометром трактуется несколько иначе: по-моему если внимательно прочитать, то виден ввод дополнительного расширения, чтобы обеспечить существование эфира как материального объекта.
Однако мы отклонились от темы ветки...
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page