Непрерывная логика

(1/2) > >>

Farel:
Впервые этот термин появился в 1929 году в т.н. обращении КОН. В нем высказывается призыв к человечеству начать менять свой образ мышления и объясняется зачем это делать. И вот вопрос - кто как считает - можем ли мы в некотором будущем освоить эту методику мышления?

Farel:
http://lighthouse.nsys.by/anomal/texts/three.htm
Это тот самый злополучный тект в более полном его варианте - с предысторией получения. Так же хотелось бы поднять вопрос о его правдоподобности.. и о возможной связи его с небезызвестными кругами..

miketerrible:
"Похоже на правду".  !alien Нюанс: нечеткая логика достаточно давно используется в AI (Artifical Intelligence) - СИИ (Системах Искусственного Интеллекта), базах знаний , системах технического зрения роботов и др. Поэтому эскапады в сторону непрерывной логики (традиционно ее называют "нечеткой",еще и теория нечетких множеств есть) можно рассматривать как рекламный трюк для увеличения объема продаж тамагучи.  !alien Хочется верить(?!) , что - правда. Но слишком много всего "чересчур земного" из астрофизики, теоретической физики 70-х и современной математики.

С.В Александров:
Прежде всего, не существует НИКАКИХ доказательств достоверности "3-го обращения КОН", а в особенности - истории его появления.
Я, к сожалению, поздно узнал, что одним из распространителей этого мифа был известный писатель-фантаст В.И. Щербаков - он умер, и его уже не спросишь... По сути же - история появления "3-го обращения" просто не соответствует фактам развития, в частности, служб радиоперехвата;)
Есть веские основания полагать, что сей документ рожден где-то в начале 1970-х годов математиками Сибирского отделения АН СССР для решения самых разнообразных задач, от "просто пошутить", до публикации таким натрадиционным образом базовых положений своих исследований для активизации их обсуждения. Нетрудно убедиться, что расуждения о дробной мерности пространств и непрерывной логике ПОЛНОСТЬЮ лежат в сфере интересов Новосибирской и Омской математических школ;)
НЕЧЕТКАЯ логика, кстати, не совсем то же самое, что НЕПРЕРЫВНАЯ, хотя похоже.

Farel:
Эх, а была такая интересная гипотеза, что круги на полях суть продолжение тезисов упоминаемых в меморандуме.. Что это задачки делающие свой упор на изменение логики мышления человека.. Впринципе это можно попытаться подтвердить рядом примеров..

Сергей Александров, а вы могли бы поподробнее рассказать о тех противоречиях с которыми вступает этот документ?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page