Парадоксы времени.
soleny:
to Serg17
Довольно редко (и у нас на форуме) наблюдаю четкое представление о пространстве 4-D! Это важная часть начала "научного" (может быть?) диалога о перемещении во времени..
Честно говорю....
Я впервые на форуме (может быть я не все читаю?) прочитал суть 4-D - (x,y,z,t), - от участника форума.
И предположения вполне понятны - о невозможности перебросить заряд m из t1 в t..., -пока невозможно....., согласен.
Но будет возможно, или возможно некоторым, которых мы не знаем (?), может быть...
Ветка форума - для теоретических суждений (не практических действий), поэтому мы ничего не теряем, в любом случае.. ;)
Поэтому предлагаю остальным участникам (а вдруг есть неизвестная методика) форума - предложить метод перемещения заряда m из точки t1 d t....
С уважением
Soleny Alexandr
Алхимик:
Serg17 писал:
"Если, например, в позапрошлом веке в исторических хрониках не зафиксировано появление странных людей, ведущих себя "не в духе времени", то это значит что люди никогда не попадут в этот позапрошлый век, какие бы машины времени они не создавали".
Не так давно в одной из передач "Необъяснимо, но факт"
рассказывалось о таких странных людях, причем утверждалось что их появление неоспоримо доказано. !amazed
Poutilkin Ilia:
Serg17, почитайте книгу Вадима Черноброва "Путешествие во времени: миф или реальность?" и тогда Вы найдёте много фактов появлений таких людей в прошлом. И что самое интересное, есть случаи когда люди из прошлого попадали в наше время, но не с помощью МВ, а с помощью внезапно открывшихся "каналов" в пространстве-времени.
С.В Александров:
Quote from: blue
Quote from: blue
Quote from: blue
Quote from: Serg17
Если, например, в позапрошлом веке в исторических хрониках не зафиксировано появление странных людей, ведущих себя "не в духе времени", то это значит что люди никогда не попадут в этот позапрошлый век, какие бы машины времени они не создавали.
Ведь мы же сейчас об этих событиях ничего не знаем!/quote][/color]
Два утверждеия, противоречащих друг другу. В исторических хрониках записано то, что считал интересным автор хроники, либо его начальник. Причем записано так, как это воспринимали указаные лица. И то, и другое ображает, конечно, действительность - но только с некоторых сторон...
Ploskostop:
Сергей Александров пишет
"Время тоже отнюдь не одномерно, а, по меньшей мере, двумерно."
Не понимаю. Можете-ли объяснить подробней?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page