Надземные следы исчезнувших цивилизаций.

(1/1)

hn51:
Quote

Статья в Оракуле 06-2006 "ОПАСНЫЕ НЕБЕСА"
Конечно, меры предосторожности предпринимались. Когда спутник вырабатывал ресурс, [/color]его "забрасывали" на более высокую орбиту, где он мог вращаться значительно дольше. Но и это не всегда срабатывало. Так, в 1982 году не удалось вывести на такую орбиту спутник "Космос-1402" - и он стал падать.... А через 6 лет потерял управление еще один "Космос" с ядерной начинкой.Лишь в самый последний момент сработали двигатели, выбросив шпиона на тысячекилометровую орбиту. ... После этого от использования ядерных энергоустановок отказались. Но к тому времени вокруг планеты скопилось уже около 35 "бомб", готовых вернуться назад.

По прошествии времени реакторы не станут менее опасны, но, очевидно, генерали полагали, что их прапраправнукам легче будет разобраться с этими "атомными бомбами замедленного действия"...

Допустим, что были и до нас высокоразвитыми цивилизациями, предшествующими человеческой, и мы идем по их следам, есть ли возможность того, что еще испокон веков обращаются вокруг земли, хоть на большом расстоянии примерно на геостационарной орбите, искуственные спутники этих цивилизаций? (Насколько мне известно теоретически навечно, а на практике?)

Если такая возможность не исключена, то эти спутники по силам обнаружить современным приборам?


 

С.В Александров:
Теоретически - да. На практике это зависит от множества обстоятельств, но... Есть одно существенное "но";)
Не читайте больше "Оракула";) Просто потому, что неграмотные они. "Орбита захоронения" спутников радиолокационной разведки с ядерными энергоустановками предполагает не их "вечное" хранение, а выдерживание до спада активности ТВЭЛов. Которое предполагается отнюдь не вечным, а в несколько сотен лет. После чего НИКТО их там держать не собирается, и гарантий на то, что они там будут болтаться и дальше, не даёт.
То же самое относится и к ГСО. Поскольку геоид - да-алеко не "идеальная сфера", а гравитационным влиянием Солнца, Луны и т.д. на самом деле пренебречь невозможно, даже на ГСО спутники НЕ СОВСЕМ стационарны. А что уж говорить об ИХ "орбите захоронения", более высокой, чем ГСО?!
Т.е. это всё к чему: околоземные спутники баллистически не вечны. И где они будут через 200-300 лет, однозначно никто сейчас не предскажет. А уж через 15000-20000 лет... Нужны ОЧЕНЬ веские основания, чтобы тратить ресурс крайне дорогих сстем ПКО на поиски этих гипотетических орбитальных артефактов...

hn51:
Quote from: olive

Не читайте больше "Оракула";) Просто потому, что неграмотные они.[/color]
По прошествии времени реакторы не станут менее опасны, но, очевидно, генерали полагали, что их прапраправнукам легче будет разобраться с этими "атомными бомбами замедленного действия"...[/blockquote]
Quote from: olive

"Орбита захоронения" спутников радиолокационной разведки с ядерными энергоустановками предполагает не их "вечное" хранение, а выдерживание до спада активности ТВЭЛов. Которое предполагается отнюдь не вечным, а в несколько сотен лет.[/color]
на поиски этих гипотетических орбитальных артефактов...[/color] [/quote]
Может не артефакты, а сокровища небывалой технологии.


P.S. Не подскажите неграммотному Оракульскому читателю, где найти в онлайне словарь сокращений как например: ТВЭЛ, ПКО и т.п.?

С.В Александров:
ТВЭЛ - ТеплоВыделяющий ЭЛемент, см. разделы "ядерная физика", "ядерная энергетика"
ПКО - ПротивоКосмическая Оборона, см. "военное дело", "космонавтика"
ГСО - ГеоСтационарная Орбита, см. "космонавтика"
По поводу неграмотности "Оракула"...
Генералы, как раз, полагали (и полагают), что внукам с этим металлоломом разбиратья не придется, т.к. после нескольких столетий выдерживания на орбите захоронения ядерные реакторы благополучно превратятся в безопасные (если в них лбом не биться) железяки;)
А на счёт "сокровищ небывалой технологии"... Во-первых, в силу вышесказанного, их нахождение там не выглядит самым вепроятным событием во Вселенной. А во-вторых, даже если они там, вероятность их обнаружения КРАЙНЕ низка, а вот "выгорание" ресурса соответствующих локаторов вполне реально, а они ОЧЕНЬ дороги...

S.W.:
а если обладая такими технологиями они просто не выкинули эти спутники вообще за пределы орбит Земли и они теперь летают где нибудь не в Солнечной системе?

Navigation

[0] Message Index