Магия и колдовство
miketerrible:
Так ведь для их же блага (а то сгорят от переизбытка энергии). А так и безопасно разрядятся и другим - польза (и доказательство существования их способностей). :)
А вообще-то Вы идею подсказали - ловить "паранормальных" при помощи ... Вот только чего? Холодного железа (без примеси углерода и при какой температуре)?
Предположение: электромагнитное излучение может мешать проявлению паранормальных способностей. :) Там вроде бы еще и магический круг мелом рисовать надо. И 99 имен Неназываемого по окружности вписывать...
asat:
Дурь через край лезет
miketerrible:
Не такая дурь как на первый взгляд кажется. Магическая традиция и современные взгляды на магию - далеко не одно и то же.
Вообще-то когда-то давно считалось , что для успешного магического воздействия необходимо детально выполнять все требования ритуала. Антропологи , которые изучали примитивные культуры , практически сводят всю "магию" к "тщательному соблюдению и выполнению ритуалов". Допустим - что все правила тщательно соблюдаются в течение нескольих тісяч лет. Но ведь начальные условия за это время меняются и очень сильно (напряженность магнитного поля Земли, температура воздуха, наклон земной оси и т.д.). Соответственно - или теперь почти ничего не работает или работает неправильно. И магия превратилась в "грузокультовую науку" (очерк такой у Ричарда Фейнмана был:
папуасы на островах в Океании во время войны привыкли , что на остров на временный аэродром садился самолет и привозил что-то вкусненькое или алкогольное. Война кончилась. А чего-то такого хочется. Они втыкали в землю палку , изображающую антенну. В раковину голосом папуас-"радист" пробовал "призвать самолет. Но самолеты не садились. Антропологи после войны это назвали - "культ груза". )
).
asat:
А я имел ввиду Ваше метания из крайности в крайность, судя по всему и в этом разделе - а именно в магии Вы не имеете знаний кроме прочитанных сказок и личный опыт на нуле. Как говорится нахвататься огрызков инфы и отсюда катастрофические промахи - то Вы подаёте идеи а-ля Торквемада, то меняете тему, так как увязли в собственных сказочных утопиях и представлениях. Да и с логикой слабовато. :D
Так вот ритуализируются практически все знания, к которым индивидуум может получить доступ, просто это зависит от степени начальной доступности этих знаний. Если эти знания широко распространены, то ритуал минимален, а если мало доступны, то это начинает сильно зависеть от учителя (точнее от его фантазии), и в итоге настоящее знание обрастает таким количеством ужимок что само знание предмета там исчезает, и остаётся лишь ритуал который ничего не дает, но успешно за счёт ритуала кормится (церковь).
А условия на планете Земля действительно изменились несколько тысяч лет назад, и это не физические условия, не те которые можно измерить и пощупать (хотя некоторым даже пощупать удаётся - но это исключение из правила, это единицы из 6 млрд.) Человек просто ПЕРЕСТАЛ полностью осознавать окружающий его мир, его осознание окружающей его вселенной сузилось до нескольких процентов, этих процентов хватает на то что бы плодится и набивать брюхо, ну и в качестве хобби пользоваться весьма ограниченными познаниями. Именно это положение создало предпосылку для создания письменности – с целью накопления знаний. Но и в этой сфере происходят катаклизмы (смена письменности, например) И все накопленные веками знания пропадают.
На этих нескольких процентах осознания всё и базируется, а именно все возможности человека. И изменить существующее положение на этой планете пока что нет возможности. Нет соответствующего знания, а именно оно всё и определяет. В итоге человек имеет в наличии ДВА сознания, и своим даже воспользоваться не может, ну разве что под гипнозом. (хотя некоторым это удаётся и без него) 8)
И кстати эти антропологи - обычные недалёкие ребята которые судят о людях и их культуре с высоты своего абсолютного невежества. И не напрягая свои скудные мыслительные способности, они ведь носители культуры, а те же папуасы это примитив ~:(
miketerrible:
Ну и что же такое нефизический мир? (или нефизическая картина мира? и "метафизическая картина мира"?) -
Вариант ответа: отражение(объяснение) реальности в восприятии учителя (у которого снесло крышу от одиночества в пустыне и т.д.). Может ли существовать "нефизический мир" вне восприятия тех людей , которые о нем рассказывают?
Cамый "очевидный общепринятый ответ": никакой другой картины мира кроме физической объективно существовать не может! (по определению). Все остальное - скорее всего из области психоанализа и психиатрии.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page