[moved] Что - и как - делать в космосе?
licantrop:
Конечно под вопросом! Это и называется "непрогнозируемое развитие ситуации" А если серьезно, то далеко не бесспорно то, что освоение космоса поможет сберерчь среду обитания. Инфраструктура запусков, да и сами запуски сильно загаживают Землю. Так что дело идет к большой войне на истребление. Оставшимся в живых ресурсов Земли хватит надолго, а там, глядишь, поймут людишки, что рост потребления продуктов высокой степени переработки - не есть цель развития цивилизации, а человеческая жизнь - не есть высшая ценность на планете.
З.Ы. Ах, если бы все мои судьи были такими добрыми!
С.В Александров:
К сожалению для противной стороны, это БЕССПОРНО8)
Есть рассчеты (я выше на них ссылался), доказывающие, что задача решима ДАЖЕ СЕЙЧАС, ДАЖЕ НА СУЩЕСТВУЮЩИХ РАКЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ. Забросы по выбросам, конечно, будут, но - неразличимые на фоне одних только автомобилей в крупных городах. Спад в уровне потребления тоже возможен - но не в разы, а на проценты. Зато потом, буквально через считанные годы - выход на плавное снижение нагрузки на биосферу и плавный, но неуклонный подъем уровня жизни, уже не ограниченный размерами Земли.
Вопрос о том, куда и как пойдет этот подъем, предлагаю обсуждать в других ветках.
licantrop:
Сергей! Нашел Ваш пост, где упоминаются расчеты Мартина. Не завалялалсь ли у Вас ссылка на них? И еще. Там Вы пишите, что в настоящее время быстрая экспансия в космомс возможна только при мобилизации всех ресурсов (человечества?) по типу военной эконмики Второй мировой войны. Считаю, что человечество неспособно на такую мобилизацию сейчас. Возможное исключение - Китай, но он не слишком богат сырьем. Следовательно, при такой мобилизации он начнет войну за природные ресурсы. В таккой войне погибнет (грубо) 1-1,5 млрд человек, а экономика будет отброшена лет на 50 назад. В некоторой степени это отстрочивает коллапс цивилизации, но достигнуть изначальной цели - вывода в космос значительной части промышленности - все равно не удастся, хотя некоторый прогресс в этой области будет достигнут.
С.В Александров:
Quote from: blue
Quote from: blue
Quote from: licantrop
В такой войне погибнет (грубо) 1-1,5 млрд человек, а экономика будет отброшена лет на 50 назад.
такая оценка крайне оптимистична. Жертв будет гораздо больше, причем это будет именно высоко квалифицированный научный и производственный персонал. И откат назад будет гораздо больше.
licantrop:
Так ведь космическая экспансия и потребует тех ресурсов, за которые Китай начнет войну. И первым делом он примется за Россию. Так что при нынешнем правлении Дальний Восток и Сибирь придется отдать, хотя принципиальная возможность отбить агрессию есть, но это совсем другая история... Также весьма желательно перенаправить эту агрессию на мусульманский восток и в Латинскую Америку.
Кстати, из каких соображений Вы предполагаете интерес Китая в в космической экспансии такого масштаба? Успехи в космосе у них есть конечно, но вряд ли они озадачены выводом в космос целых отраслей промышленности.
По поводу выживания квалифицированного персонала: это персонал в основном сбежит в США, а с ними Китай в открытую не схлестнется в обозримом будущем. Я могу тут ошибаться, потому что последние военные "успехи" США говорят об этой стране, как о хорошо откормленной на убой скотинке .
По поводу оценки потерь - это макимальный "приемлемый уровень потерь" для человечества (6 млрд) при гибели 17-25% населения продолжать войну нет смысла ни ради какой угодно цели. Просто некому будет. В этих потерях - процентов 80 - мужчины в возрасте от 18 до 45 лет - экономическая основа ЛЮБОЙ цивилизации. Останутся только дети и старики. Они не будут продолжать войну. А при оценке 50 лет я исходил из того, что после войну вряд ли люди разучатся производить электричество и тепловые двигатели в промышленном масштабе.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page