[moved] Что - и как - делать в космосе?
altair:
Добавлю, что даже проект "Мир-2" был более новаторским, чем существующая МКС уже хотя бы потому, что там предполагалось в системе энергоснабжения использовать не только ФЭПы ("солнечные батареи") но и солнечные концентраторы, которые до этого на станциях не стояли. В итоге все снова свелось к старой отработанной схеме.
С.В Александров:
По имеющимся данным, новаторство "Мира-2" было не в этом.
В окончательном виде, непосредственно предшествующем договору по МКС, "Мир-2" отличался от первого фермой для размещения энергосистем и - надо полагать - целевого оборудования, но главное - возвращением к первоначальной концепции. Напомню, что изначально предполагалось (и в 1986 г. громогласно заявлялось), что боковые - целевые - модули будут пристыковываться по мере надобности и заменяться по выполнении программы. К сожалению, этого не произошло: в базовый модуль (даже при участии "Кванта") не влезало все необходимое для него оборудование. Поэтому пришлось делать "боковушки" на базе уже не "Союзов", как предполагалось изначально, а ФГБ ТКСа, и выносить на них немалую часть "служебного" борта (включая системы регенерации СОЖ). Соответственно, об их отстыковке и замене речь уже не шла...
Так вот, предполагалось, что существенная часть "борта", не влезающая в базовый блок, на "Мире-2" "развесится" по ферме, а целевые модули будут меленькими (под РН "Союз", максимум - "Зенит"), именно целевыми, рассчитанными и оптимизированными под конкретные эксперименты. О том, как они могли бы выглядеть, можно судить по МКСовскму "Пирсу".
В то же время, ничто не мешало бы при необходимости пристыковать и "протоновские" модули, и любые другие.
Однако и это - уже сильно ужатый, по возможностям начала 1990-х, вариант. Изначальный "Мир-2" планировался под 100-тонные "энергиевские" модули, тоже с СЭП на фермах, но главное - это должна была быть база орбитальной инфраструктуры из отдельно летающих целевых модулей, которые пристыковывались бы (или посещались бы космонавтами-ремонтниками на межорбитальных кораблях) только для дозаправки, перезарядки накопителей и прочего сервиса. Соответственно, на "большом" "Мире-2" предполагались топливохранилища, межорбитальные буксиры и т.д.
Вот ТАКАЯ станция действительно стала бы серьезным шагом вперед, и именно такая ОС и нужна. "Распределенная" структура позволит без особого труда объединить все работы, от туризма, до астрофизики и материаловедения. Но такой же проект разрабатывался в ЦКБЭМ еще в 1970-м...
smusika:
Да, наконец , становиться понятным, что мы уперлись в пределы старых технологий, причем уперлись лет 50 назад, а сейчас только осознаём, кстати тоже самое в других областях, только электроника еще пырхается, но похоже ,тоже выдыхается.
С.В Александров:
Ну, не так печально... Уперлись реально где-то к началу 1970-х, это, все-таки, не 50, а 30 лет назад;)
Пилигрим:
Что и как? Вопрос поистине глобальный для всей цивилизации. На данном этапе развития космической техники дальше Марса мы вряд ли дотянем. А при такой стоимости выведения в космос 1 кг груза, об освоении космического пространства думать, по меньшей мере, глупо. За долгих 43 года не создана и не отлажена доступная и дешёвая система перемещений Земля-Орбита (хотя проектов было, только выбирай). Полёт на Луну, из-за неких политиканов-дураков так и остался не повторённым (ежели оный вообще был). Использовать исследования космоса как разменную монету в мировой политике и как военный полигон научились довольно быстро, а уж пыль в глаза пускать друг другу обе сверхдержавы принялись с неугасаемым рвением. Постепенно, за этой интереснейшей игрой, было практически забыто, то для чего человек вышел в космос. Для того чтобы его ИССЛЕДОВАТЬ, а не глазеть с орбиты на «нашу прекрасную Землю», особливо на то, как она загаживается усилиями тех, кто дальше орбиты и глянуть боится. Станция Мир была одним из неплохих наших достижений, но она требовала развития в Мире2. Допереть, что для этого достаточно было потратиться на новый корпус, а уникальное оборудование желательно было не топить, а по-тихому перетащить (невесомость, всё-таки) через удобный шлюз, было попросту невозможно. А ведь тогда бы у нас по-прежнему была своя новая орбитальная станция, а у американцев допотопный Скайлэб2 (с совремонной электроникой и плохенькими системой жизнеобеспечения, пищей, скафандрами) или шиш с маслом. Что до МКС, непонятно для чего она построена, и какие цели на ней будут достигаться и преследоваться. Научная лаборатория из неё получилась слабоватая, штат не тот, кворума нэт. И всё оттого, что транспортный коридор шибко дорог. Подобные сооружения, видится мне, должны разворачиваться, с прицелом использовать их как площадки для монтажа и ремонта межпланетных кораблей, приёма и отправки экспедиций, сообщения (естественно) с Землёй. Для этого следует построить колоссальную инфраструктуру на орбите – ремонтные мастерские, сборочные цеха, научные лаборатории, жилой комплекс и т.д. Когда мы, наконец, догадаемся, как путешествовать среди звёзд, затрачивая времени, при этом, желательно год-два на экспедицию (парадокс близнецов при этом лучше не использовать, разве что до Альфа Центавра с субсветовой), надо заняться розыском планет идентичных Земле, и заселять их и колонизировать, конечно, со всей осторожностью. А с проблемой Контакта придётся столкнуться обязательно, и надо быть готовым к этому. Но для того чтобы всё это хотя бы начать, нужна глобальная программа освоения и исследования Космоса. Соответственно должна быть создана организация типа ООН, только для продвижения идей выхода человечества в Космос. Через неё разрабатывать программы освоения и исследования Космоса, аккумулировать средства и технологии для достижения Цели. Проблема занятости в данной отрасли промышленности и науки расширится в пределах человечества, спрос будет постоянно превышать предложения. Рынок освоения космического пространства бесконечен. Соответственно безработицы нет, 99% населения с высшим образованием, энтузиазм, никакого регресса. Правда потом встанет проблема как всем этим огромным хозяйством управлять.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page