Живые автоматы
IRINAdoc:
Старлинг! Акромя С.Лема почитайте-повспоминайте А.Азимова, его Три закона роботехники. Это для Ваших приборчиков))) Типа: не причинять чел вред))) а то в дискуссии разозлитель))))
Starling:
Дело вот в чем.
Неправильно работающий алгоритм - это ошибка в случае строительствоа автомата.
В случае же живого - это мутация : ))))))))
Производит впечатление такое сообщество автмоатов будет кроме стороннего наблюдателя, еще и на самого его творца : )))))
uuu:
Quote from: Mike_Azaroff
Алгоритм (математический) есть вещь детерминированная. А значит и любая прога как реализация алгоритма.
Проблема остановки машины Тьюринга - детерминированная?
Поиск с возвратом - вполне "детерминированный алгоритм" , но если граф , который обходится по этому алгоритму изменяется во время работы алгоритма во времени....Недетерминированный Конечный Автомат от Детерминированного Конечного Автомата ведь по определению отличается только тем - что в первом случае в качестве значения функции перехода используется "массив состояний" - а не одно состояние.
B) Недетерминированный Конечный Автомат может быть представлен композицией ДКА в отдельных случаях.
А "недетерминированные алгоритмы" когда-то давно называли "методами" (по довольно эмпирической классификации).
!shy А прога - кстати - может дописывать сама себя в зависимости от обработанных в процессе её работы результатов (фон Неймановская архитектура рулит! - а Гарвардская - полный отстой ).
uuu:
Quote from: Starling
Неправильно работающий алгоритм - это ошибка в случае строительства автомата.
Вся проблема в том - что ни один из "алгоритмов" не может "работать правильно" (всё очень сильно зависит от способа реализации (это очень сильно заметно в реализациях "параллелизма" и "многопотоковости" ) и выбора "критерия правильности").
А еще есть несколько основных определений понятия "алгоритм" (которые существенно отличаются от "неформальных")....
8) Допустим - что используется одно из "неформальных определений": алгоритмом является "последовательность шагов" и т.д. Ну измените вы это определение совсем чуть-чуть на "алгоритмом является совокупность последовательностей шагов" или даже на "последовательность совокупностей шагов" (и получите такое...)
Starling:
Небольшой полет фантазии.
Итак, имеем ползающие автоматы с кремниевым мозгом и манипуляторами, и главное - встроенным основным инстинктом: конструировать потомство.
В настоящее время это нам вполне по силам. Хотя и сложно.
Берем где-нть в Сибири долину, насыпаем туда кучу запчастей, кремния - и выпускаем туда один экземпляр.
Назовем его, к примеру, Адаптационная Машина. Сокращенно АдаМ.
Что будет дальше.
Начнет он конструировать потомство и переписывать в него свою память.
Все хорошо, но увы- идеального копирования не бывает.
Поэтому потомки будут чуть- чуть отличаться.
Некоторые ошибки будут для них фатальными (например, квадратные колеса), некоторые, наоборот, удачные (протекторы на колесах).
Конструируясь по своему подобию, автоматы с протекторами размножатся, а с квадратными колесами, ежу понятно, нет.
Механизмы давно живущих особей будут изнашиваться, разовьется самовосстановление, но только до той поры, пока не происходят и не накапливаются повреждения мозга.
Но что будет происходить в их обществе:
Можно поднять железяку с земли и присобачить к потомству (или к себе), но гораздо проще оторвать уже готовы манипулятор из подвернувшейся особи.
Предпочтительно у старых и уже разваливающихся, или уже поврежденных.
Так все будет продолжаться, пока не станут доминировать особи, которые очень удачно не дают разбирать себя на части.
И такие быстро вытеснят (разберут на запчасти) остальных, не имеющих такого инстинкта.
Может быть, разовьется боковая ветвь хищников: можно отказаться в своем теле от свч-печки, если не плавить кремний для мозгов, а просто отбирать их у других.
Зато это позволит иметь больше манипуляторов для драки.
Паразитизм: колеса тоже требуют энергии.
Проще прицепится большому автомату под брюхо и конструировать потомство из его "объедков".
Основные функции выживания обеспечивает носитель-хозяин (передвижение, защита), значит нужна только мощная присоска - а мозг может быть примитивен: из обломков мозгов, отвергнутых большими автоматами.
И снова хищники.
Все-таки они сыграют большую роль.
Хищники, эволюционирующие в сторону тяжелых манипуляторов и алмазных дисковых пил - не выживут.
Алмазные пилы хоть и хороши, но фиг достанешь, а бронированные тяжелые, но неповоротливые громадины будут сожраны с боков.
Так разовьются оптимальные хищники: быстрые, бронированные, вырывающие жизненно необходимые куски конструкции у других.
При хищниках станут выживать виды, у которых мутации программы умеют зарываться в землю, убегать, или - оборонятся сообща.
К тому же кремниядные особи (в которых развились микро-лаборатории для выработки из кремния материалов для себя) - уже могут просто уйти из долины.
Но и без того: когда-то поток падающих с неба запчастей иссякнет. Исчезнет манна небесная.
Хотя бы по той причине, что один из титаноклыких вскрыл бетонные стены лаборатории и изъял жизненно важные части у начальника производства запчастей, хилого представителя предыдущего вида живых существ.
Хищникам сначала это не повредит, они себя конструируют из кремниядных.
Кремниядным придется плохо.
Если к этому дню Х они не научатся ПОЛНОСТЬЮ конструировать потомство без манны, то никто не выживет.
Если же есть хотя бы одна особь, мутации которой позволяют ей конструировать из природного материала (назовем особь, к примеру, Новая особь искусная, Н.О.Й.), и ее не сожрут
- то новый виток эволюции уже будет полностью питаться природными ресурсами, и его эволюция и распространение в мире ничем не ограничены.
Воздушные особи разовьются из подпрыгивающих от хищников и долго парящих.
Но запчасти падают на землю - придется спускаться на землю и конструироваться там.
Постоянно летающими могут стать только хищники (кстати, почему таких нет среди птиц - непонятно).
Гораздо интереснее освоение водной среды.
Закатиться туда на высоких колесах и спастись от хищников - милое дело.
Когда-нибудь из-за очередной ошибке в программе будет сконструирована герметичная особь, способная уйти под воду целиком.
Новый Эдем.
Хищников нет (ну сначала-то нет), сила тяжести мешает меньше, богатая минералами среда, вода охлаждает аппаратуру и не нужно смазки...
Долой колеса и гусеницы - дорогу гребным винтам и большому мозгу!!
Таким образом, во первых, возникнут совершенно разные ветви эволюции, уже никак не пересекающиеся, а внешний вид и свойства организмов предсказать совершенно невозможно.
Отличаться от А.Д.А.М. а они будут так же, как лось от бактерии.
Какие свойства, приемники и способы переработки энергии возникнут – можно фантазировать, но это бесполезно.
Все в руках Великой Ошибки Копирования, сиречь – эволюции.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page