Анализ языковых построений умерших
frostyduck:
vik, похоже на содержание запписок при полтергейсте. Этакая приблатнённая непотребщина. Т.е. Вы как я понял, это получили посредством реверсивной речи? Можно подробнее как проводился эксперимент?
vik:
Как то наткнулся на статью Софьи Александровой «Феномен реверсивной речи» в газете «На грани невозможного» (№ 17, 2001). В статье рассказывается об одном открытии австралийского исследователя Дэвида Оутса, который занимается этим вопросом уже 15 лет. А началось все следующим образом. В маленькой церкви небольшого американского городка проповедник доказывал слушателям, в основном подросткам, собравшимся после занятий, что рок-н-рол – голос дьявола. Заинтересованный Оутс принес магнитофон и кассету «Лед Зеппелин» из желания доказать, что все это чушь. Но при прокручивании наоборот «Лестницы в небо» были отчетливо слышны следующие слова: «Проиграй назад, и ты услышишь слова»! С этого момента Дэвид Оутс и занялся этим вопросом. По его мнению, реверсивная речь является голосом нашего подсознания, голосом правды. Дэвид Оутс и его сподвижники регулярно проводят опыты, используя выступления людей в прямом эфире, по телевидению, радио, записи прошлых лет, песни популярных рок-групп…
Вот некоторые реверсы Оутса:
1. В момент, когда случилось убийство Кеннеди, комментатор, рассказывая о мото-циклетном кортеже в прямом эфире, на самом деле сообщил: «Его убили! Постойте! Оглянитесь вокруг!»
2. В рок-опере «Иисус Христос – суперзвезда» один из реверсов гласит: «Он спаситель, избранный».
3. Обратная запись речи Нейла Армстронга «Это один маленький шаг человека» звучит гораздо уверенней: «Человек будет гулять по космосу!»
Ну и тоже решил попробовать. Взял обычный диктофон, аудиокассету и записал получасовой монолог. Развинтил кассету, перевернул пленку наизнанку, чтобы проматывалась задом наперед, завинтил и стал слушать. Вот и вся нехитрая технология. В большинстве своем слышалось хаотическое сочетание звуков... среди которых прорывались четкие и не совсем четкие слова и выражения. Вот их я и записывал.
Моя версия: куча хаотических разнообразных звуков в конце концов дают иногда знакомые нам слова и выражения. Это хорошо видно из экспериментов со словами-перевертышами и такими же выражениями (правда там проблемы с ударением), когда слышишь заданные тобою же фразы.
bux [NL]:
Господа, один вопрос не по теме - как стало возможным проведение спиритического сеанса в присутствии аппаратуры?
Как известно все "недостатки речи" проявляются именно в присуствии "железа" (не в смысле оборудования, а в прямом), именно поэтому для связи выбираются отдаленные от населенных пунктов заброшенные деревянные строения..... Там четкость речевых построений очень даже.
Не могу так-же исключить влияние "операторов". С другой стороны попытки проведения сеансов связи хотя-бы даже в заброшенном здании, но из железобетона приводили именно к бессвязным ответам, что однозначно свидетельствует (если не обращать внимания на явные указания о местах проведения связи от "той стороны") о том, что железо для чистой постановки эксперимента - вредно.
*из личного опыта
Rusa:
"В определённые моменты контакта наблюдаются резкие скачки напряжённости электрического поля до 400 В/м."
Чем измерялось электричсекое поле? Электрическое = Электростатическое?
Какое поле было в норме?
Где проходил сеанс? Была ли рядом какая-нибудь аппаратура, лэп?
Те же вопросы по ИК. Чем и как ? Измерялся весь спектр ик? Если можно дайте картинку (частота - интенсивность).
По самому сеансу вопросы. Количество участников?
Возраст? Как хорошо (давно) участники знают друг друга? Отношение каждого участника к такого рода "экспериментам"? Образование участников? Родной язык? Как хорошо участники знают русский (оценка)?
Rusa:
P.S. В такого рода исследованиях постарайтесь описать все что можете, ибо то, о чем вы не написали может быть важнее и существеннее для объяснения такого рода феноменов, чем то, о чем вы упомянули.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page