Человек и Океан в будущем

<< < (5/14) > >>

С.В Александров:
Quote from: blue

Quote from: blue

Quote from: Mike_Azaroff

В строю оно не всегда значит на ходу, к сожалению.


Нет, это именно на ходу, в строю они числятся все...

Uncle Mike:
Сергей Александров
>Извиняюсь, даже в 2003-м. В СМИ ее назвали "Лошарик";)
Значит сее хорошее событие мимо меня прошло

>ЕСЛИ 12000 т, потому что я слышал гораздо меньшую >величину...
Я слышал именно цифру 12000
Пооект 885 конечно в этот диапазон умещается, но вот "Борей" 955 уже в пролете (этож новый проект).
И конечно же 941 "Акула" тоже.

>(на 955-й будет 12 БРПЛ, а не 16 и не 20)...
Маловато! Способны ли такие лодки выполнить задачу.
Все таки у 667 - 16, а у Акулы 941 - 20. А 12 это МАЛО!

Nic:
Quote from: Mike_Azaroff

Нет никаких 200метровых субмарин.
А рекорд рабочих глубин у нашей лодки "Mike" (по натовской классификации) -  1000-1100метров.


Откуда такая уверенность? Я говорил о субмаринах "третьей силы", они не "наши", но и не "ихние". В ВМФ склоняются к версии неземного происхождения энтих аппаратов (после анализа куска обшивки одного из таких кораблей)

Uncle Mike:
Все детство-юность проползал почти по всем типам боевых кораблей, знаком со многими
страшими офицерами ВМФ, знал и командиров АПЛ - ни от кого ничего подобного не слышал.
Разве что видел публикации, достоверность которых не доказана
Так же не знаю ни о каких обломках, кроме американских от Батон Ружа, застрявшего в корпусе нашей Сьеры после их столкновения.
Ничего официального представители ВМФ никогда не заявляли

Nic:
1967 год, близ малазийского побережья. Америкосы не умеют парковаться. Фактов появления "этих" уже около 2000

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page