Что это может быть?
Yamabushi:
Визуально я ничего не видел, или, возможно, просто не обратил внимания, тем более что этот кадр делала жена, а не я...
Может, конечно, и насекомое, вполне может быть, но есть несколько моментов, которые заставляют сомневаться в зоологической версии.
1. Я не профессионал в фотографии, но мне почему-то кажется, что при наведенной на дворец резкости, находящееся в паре метров перед объективом насекомое вряд ли будет представлять собой столь отчетливый след на кадре.
2.Слишком ровная траектория.
3. За 4 дня до этого еще стояли заморозки, да и в этой части Царицыно, вылизанной до безобразия, даже летом с насекомыми туго.
Может, конечно, мне просто хочется верить в то, что я действительно случайно снял НЛО...
Алхимик:
vik, многие насекомые летают очень быстро. Предположим, насекомое за 1 сек. пролетает 1 метр.
Тогда за 1/160 сек оно пролетит 0,625 см. При пролете перед объективом след останется заметным. Многие насекомые летают быстрее.
Для примера.
На этом видеокадре http://i007.radikal.ru/0804/d9/d6f71a5aef04.jpg есть след от пролетающего насекомого. Но разглядеть его вряд ли кому удастся. Сделать это можно лишь в равнении с соседним кадром, http://i007.radikal.ru/0804/32/9bef96f63bfe.jpg при быстром переключении.
Здесь http://i012.radikal.ru/0804/51/e1bdede1e1d7.jpg реальный трек обозначен белым цветом, а желтым предпологаемая длинна при выдержке 1/160 сек. ( при видеосъемке выдержка составляет 1/50 сек)
Алхимик:
В принципе, на месте насекомого могла оказаться крупная пылинка.
Yamabushi:
Могла... Я тут ради интереса вырезал участок с объектом и довел насыщенность цвета до 90%, чтобы лучше увидеть границы "пылинки". Вот что получилось http://ifolder.ru/6347648
Если это и муха, то не самая затрапезная...
necton:
Это не муха, это птица.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page