[moved] Что - и как - делать в космосе?
Пилигрим:
http://www.pravda.ru/news/science/29-08-2006/195107-mks-0 Помимо этого оказывается на Луну и Марс мы летим уже в 2025 году, примерно. Ну Марс понятно, а чего на Луну так поздно собрались, чай недалече плавает???
miketerrible:
А у Луны собственного магнитного поля нет! Может и в этом тоже причина? А про одну существенную - задержка сигнала при использовании современных систем связи - вообще никто не вспоминал. Сколько там от Луны до Земли радиосигнал идет? Три секунды, кажется? В принципе методов сжатия цифровых сообщений навалом. Но ведь это полностью проблемы дистанционного управления не решает. (Не про Луну): А при околосветовых скоростях полета - вообще какие-то сплошные автономные системы (даже гипотетически).
С.В Александров:
Quote from: Буслаев
...а чего на Луну так поздно собрались, чай недалече плавает???
[/color]
Все эти даты сугубо виртуальные...
Скорее всего, если не приспичит гнать на пожар, на Луну полетим примерно на том же, на чём и на Марс - соответственно, и сроки близки. По крайней мере, "Энергия" пока думает так.
miketerrible:
А к Меркурию хоть кто-нибудь планирует слетать? Планета с магитным полем все-таки. И Солнце очень близко. Возможностей для crush-теста электронной аппаратуры навалом. Что особенно полезного на Марсе? Его вроде только как промежуточную базу для дальнейшего продвижения стоит использовать.
С.В Александров:
Лети, милай! И желательно - без возврата, а интернет там у тебя точно не будет работать - вот радость-то...
Чё там делать-то, на Меркурии? Чего там есть такого, чего нет поближе, но ради чего СТОИТ туда лезть?
Металлы? Есть ближе.
Энергия? А чего с ней ТАМ делать?
Станции солнечного дозора? А это срочно?.. И напомню, что, в отличие от представлений о сём предмете Азимова и Гамильтона, Меркурий - не Луна, у него НЕТ стороны, ПОСТОЯННО обращённой к Солнцу.
А хочется тебе краш-тестов - съезди в Чернобыль, слазай в "Укрытие": гораздо дешевле, а эффект тот же.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page