Земля - живая? И что дальше?
Enot:
Статья о концепции Геи: http://ecoforum2.narod.ru/hem32/digest4.htm
Обратите внимание: для Лавлока "живая" Земля - всего лишь метафора, поэтому не стоит придираться к этому слову. Хотите - верьте в Землю-организм, хотите - воспринимайте ее как некую сложную систему.
Еще одна статья: http://www.evol.nw.ru/labs/lab38/kazansky/fenomen.htm
Здесь уже приводятся доказательства.
margaritaufo:
А вот теперь подходим к самому интересному в его концепции. Только в последнем случае (если развтитие Геи будет идти без патогенного воздействия на нее человека) может идти речь о переходе к созданию нового типа цивилизации - "Холоса"( в термине Э. Ласло, известного философа науки). Э. Ласло обосновал в своих философских работах 4 макро-ступени в мировой эволюции : 1. Мифос; 2. Теос; 3. Логос; 4. Холос.
Первые 3 ступени, считается, уже состоялись.
4-ая ступень - Холос - ступень нового гармоничного мироустройства, как настаивает в своей концепции Лавлок, неотложно требуется для продолжения ( и спасения) всей Земной цивилизации.
И вот дальше самое интересное, - эта самая 4-ая макро-ступень - Холос, как утверждает и Э. Ласло и Лавлок, который ссылается на него, может осуществиться только в случае появления "новой рациональности", т.е. нового типа мышления у человеческой цивилизации, нового уровня сознания... А вот это уже имеет сходство с понятием ноосферы у Вернадского. Получается, что при вроде бы разных подходах, авторы концепций - Вернадский, Э. Ласло и Лавлок пришли, в конечном счете, к одинаковым выводам - о появлении у человечества нового уровня сознания( а называть это можно как угодно - новая рациональность, ноосфера и др.) Вот важное условие для перехода человечества на новую эволюционную ступень - к цивилизации Холос... А вот если это условие не соблюдется (появление у человечества нового уровня сознания), то и цивилизация Холос не состоится... Это - очевидно и логично вытекает из всего сказанного. Что тогда будет с человечеством? Постепенно деградировать и погибать... Вот почему я сказала Mike_Azaroff, что нельзя исключать и эту вероятность... У цивилизации - много путей эволюции - ив ту , ив другую сторону... Но, однако же, хочется надеется, что мы пойдем в сторону цивилизации Холоса...
margaritaufo:
Несмотря на оптимистичные надежды, надо рассмотреть и темную сторону нашей реальности... Вероятно, "Ноосфера" Вернадского изначально преследовала ту же стратегическую цель, как сейчас "Холос" Э. Ласло, однако, надо признать - получилось то, что получилось...Вместо ноосферы мы имеем сегодня "техносферное" общество( кто с этим поспорит???) и цивилизацию, в сфере которых человек, упиваясь своим технологическим могуществом, активно "покоряет" природу во множестве точек Земного шара, и в то же время не способен представить себе все последствия своих действий..., т.е. осознать реальную угрозу будущему биосферы, а значит, и своей жизни...Однако, есть ученые, которые за последние годы (и у нас и за рубежом) утверждают в своих концепциях - антропокосмизм, что "человек, несмотря на существенные особенности созданной им жизненной среды, продолжает оставаться неотъемлемой частью космоса,полностью подчиненной действующим в нем законам... Человек находится не НАД природой, а ВНУТРИ природы... И, поскольку все больше становится ученых, да и просто людей, осознающих это, то есть у нас надежда, по-моему, на переход в перспективе к цивилизации нового типа - Холоса... Ну, а вот что она будет собой представлять - это уже совсем ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ вопрос... Здесь мы тоже можем только философствовать и спорить...На мой взгляд, Холос, это будет цивилизация такого уровня, где не просто будет господствовать разум и высокий уровень сознания, но будет мышление, которое будет соответствовать истинно космическому мышлению... Потому что Человек - это, прежде всего, Космический Субъект...И его деятельность будет направлена на гармоничное взаимодействие со всей Вселенной... Ну, вот, я наконец-то все, что хотела и сказала... А теперь говорите остальные...
margaritaufo:
И последнее. О личной жизни Лавлока известно следующее: в 1960 г. он прервал свою работу в НАСА, прервал свою успешную карьеру, которую он сделал там, чтобы объявить себя независимым ученым и посвятить свое творчество многолетнему исследованию вопросов и осмыслению материала по целостной организации жизни на Земле...
И я полагаю, что он правильно сделал.. !alien .
Его работы, к сожалению, не переведенные на русский:
1.Гея - новый взгляд на жизнь на Земле" (1979 г.)
2. Гея начинает мстить. (2006 г.)
alexxey:
На мой взгляд, Земля является инкубатором жизни. Сложнейшая система саморегуляции. В природе, экологии все стремится к устойчивости, и равновесию. Рассматривать Землю как большой организм не заблуждение. Вот человек - тоже организм, устройство которого еще до конца не изучено. Если взглянуть с другой позиции, все живое вокруг - биороботы, которые выполняют свою программу. Любое живое существо будь то микроб, муравей, птица (кроме человека) выполняет свою роль в этой системе. Но человек обрел свободу выбора, разум. Развитие технической цивилизации придало человеку возвышенную самооценку. И вот наступает момент, когда он начинает себя чувствовать почти богом над природой, эксплуатировать ее, нарушать замкнутые веками экосистемы. Пытаться разгадать генетический код, и создать условия для зарождения жизни не естественным путем, не понимая их принципов работы. Не знаю насчет того, что земля (как живое существо) предпримет что-нибудь против этого нашествия - врят-ли. Человек сам подпилит сук на котором сидит. Достаточно вывести систему из равновесия, чтоб система начала давать сбои в виде глобальных или локальных катаклизмов.
Что же ждет человечество через 2млн лет, трудно сказать. Думаю, что решающие моменты для цивилизации наступят гораздо раньше. Ну а насчет развития цивлизации, как правильно заметил Михаил: "у нынешнего типа цивилизации - западной - перспектив нет никаких". Есть личные предположения по поводу дальнейшего развития. Все новые технологии не будут сразу реализованы в быту, или выложены на прилавки.
Использование нано-технологий приведет с созданию более эффективных чипов, которые уже смогут применяться на людях. Идеальное средство контроля и управление массами. СМИ отчасти уже являются таким психотропным оружием. Отчасти все направлено на изменении образа мышления, и перехода к шаблонному мышлению. Возможно этот процесс идет сам по себе, как следствие воздействия технологий.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page