Фиксирование НЛО в радиодиапазоне

Автор Butov, 09 января 2010 г., 11:51:10

« назад - далее »

Dmitry

Цитата: Бегунок от 08 ноября 2012 г., 02:20:14
это абсолютно реальный источник получения информации,к томуже заслуживающий доверия.
Так точно! Вот только Вы говорите про доклады пилотов диспетчерам, а тут обсуждается тема обнаружение АЯ в радиодиапазоне, т.е. нас интересуют те "артефакты", которые проявляются в эфире во время проявления АЯ. Для такого мониторинга авиадиапазон (118-140 МГц) слишком узок, хотя начинать можно с малого.

Владимир Емельянов.

Цитата: Dmitry от 08 ноября 2012 г., 15:43:15
Так точно! Вот только Вы говорите про доклады пилотов диспетчерам, а тут обсуждается тема обнаружение АЯ в радиодиапазоне, т.е. нас интересуют те "артефакты", которые проявляются в эфире во время проявления АЯ. Для такого мониторинга авиадиапазон (118-140 МГц) слишком узок, хотя начинать можно с малого.
Да,действительно,есть разница в этих двух понятих.Согласен.Но всётаки тоже полезная информация.

Zеt

Изучать помехи аномалии вч и свч диапазона можно, только зачем? Чтобы совместить видимое с невидимым? Но если мы не видим НЛО или если какое-то АЯ не проявляется визуально - это не значит, что его нет! И, значит, получим, что возмущение эфира как бы есть, а самого АЯ нет. Смысла в таком изучении не больше, чем в изучении материала поверхности усиков муравья с той целью чтобы определить способ кодировки при обмене информацией между этими особями когда они встречаются друг с другом... Направление изначально тупиковое. Нужны  более масштабные идеи!

Владимир Емельянов.

Цитата: Zet-K от 10 ноября 2012 г., 10:54:00
Изучать помехи аномалии вч и свч диапазона можно, только зачем? Чтобы совместить видимое с невидимым? Но если мы не видим НЛО или если какое-то АЯ не проявляется визуально - это не значит, что его нет! И, значит, получим, что возмущение эфира как бы есть, а самого АЯ нет. Смысла в таком изучении не больше, чем в изучении материала поверхности усиков муравья с той целью чтобы определить способ кодировки при обмене информацией между этими особями когда они встречаются друг с другом... Направление изначально тупиковое. Нужны  более масштабные идеи!
Ну может всётаки не стоит уж так критично?! :)Всётаки исследование вопроса о электромагнитных аномалиях в радиоэфире,вызванные деятельностью НЛО,мне кажется могут дать полезную информацию.Хотябы для обогащения статистики о воздействии НЛО на окружающую среду.Всётаки как ни как-а это тоже информация.Вопрос многогранный и стоит рассматривать его со всех сторон.Но меня в часности сейчас интересует другое.А именно-есть ли тут увлечённые радиолюбители,готовые мониторить авиачастоты и делится интересной для уфологов информацией???Если таковые есть,то отзовитесь пожалуста!

Сергей Александров

Володя, мониторить на искомый предмет переговоры лётчиков ГА надо бы. Но не стоит переоценивать этот источник. Во-первых, пилоты видят АЯ (в т.ч. и НЛО) не чаще, чем другие категории населения. А во-вторых, они далеко не всегда торопятся сообщать об этом диспетчеру - да и соседним бортам. Именно по причине вполне определённого отношения общества к проблеме:(
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Владимир Емельянов.

Цитата: Сергей Александров от 11 ноября 2012 г., 13:37:39
Володя, мониторить на искомый предмет переговоры лётчиков ГА надо бы. Но не стоит переоценивать этот источник. Во-первых, пилоты видят АЯ (в т.ч. и НЛО) не чаще, чем другие категории населения. А во-вторых, они далеко не всегда торопятся сообщать об этом диспетчеру - да и соседним бортам.
Я бы немножечко сказал иначе.Пилоты ГА сталкиваются с НЛО наверно не чаще чем все остальные.Но если сталкиваются,то всегда обращают на это внимание.В противовес-обычные жители если даже и сталкиваются,то чаще просто незамечают или не придают никакого значения увиденному,ну если только корабль пришельцев не сядет у них в огороде и уфонавты выломав ногой дверь в дом,начнут у хозяев требовать отдать все золотые украшения! ;D Это конечно уж совсем уморной и фантастический вариант развития сообытий,но как извесно-в каждой шутке есть доля шутки.Я был както свидетелем появления в небе чегото непонятного.Причём происходило это не гдето в глухой местности,а у нас в городе.Рядом на остановке стояли ещё примерно 15-20 человек,но ни один из них даже голову не поднял вверх.Всем наплевать,основную массу народа увы интересует лиш материальное благо,удовольствия и деньги.Наверно нехорошо так думать,но мне кажется народ превращается в обывательское быдло,которое ничем не интересуется и ничего вокруг себя незамечает.А вот пилоты ГА всётаки в силу своего профессионализма подмечают все происходящие странности и необычные явления происходящие вокруг.Потому я и связываю некоторые надежды на мониторинг авиачастот.Хотя при этом полностью отдаю себе отчёт в том,что невозможно физически постоянно контролировать довольно широкий диапазон частот и выуживать из него нужную полезную информацию.У нас просто нет таких ресурсов.

Dmitry

Цитата: Zet-K от 10 ноября 2012 г., 10:54:00
Изучать помехи аномалии вч и свч диапазона можно, только зачем?
Форумчанин Zet-K, вероятно, не совсем в теме, раз есть такие вопросы.

Повторюсь. Идея следующая: также, как спектральный анализ помогает химикам измерять концентрации тех или иных веществе в растворах, также как изучение спектров излучения звезд помогает астрономам понять строение далеких светил и классифицировать их, также было бы заманчивым найти способ объективной классификации аномальных явлений (АЯ) по тому их воздействию на радиоэфир. А не только полагаться на субъективные впечатления очевидцев, как это происходит сейчас.

Другими словами, если АЯ проявляются в видимом свете (их же наблюдают очевидцы), то кто сказал, что АЯ никак не проявляют себя в инфракрасном и радиодиапазоне? Также и в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах. Шире диапазон - больше информации. И даже если окажется, что такое проявление на самом деле либо отсутствует, либо очень слабо для регистрации - это тоже полезная информация. Для будущих исследователей это будет означать, что надо искать в другом месте.

Пока что это только наброски. Мечты, если хотите. Однако с чего-то надо начинать. Радиодипазон подходит для начала как наиболее простой старт. Аппаратура хоть и дорога, но доступна, опытным любителям даже по силам построить ее самостоятельно. Программное обеспечение тоже доступно. Самое трудное - быть в нужное время в нужном месте, т.е. успеть записать сигналы во время проявления АЯ. Еще более сложная, но и интересная задача - выделить среди помех интересующие нас "артефакты" и классифицировать их. Позже по мере сбора статистики и разработки алгоритмов обнаружения, станет возможным автоматический мониторинг и оповещение о АЯ, но это уже дело отдаленного будущего. А сейчас уже можно начинать с малого.

Internatuonal

Для фиксирования таких явлений  необходимо обладать профессиональной аппаратурой, кстати при появлении НЛО именно НЛО помехи встречаются но не всегда. В этом году наблюдал такие помехи в РЧД, но данные помехи кратковременны их можно спутать с общими помехами,и иметь ввиду типы модуляций.
Довольно сложно, интересно и возможно  если человек подготовлен.

radioman

#113
Очень интересно. Но что такое *НЛО помехи*? И если они были кратковременны - как Вы определили, что это помехи именно от НЛО?! По каким признакам?
И еще - большая просьба ко всем - старайтесь расшифровывать сокращения, которые могут быть непонятны людям *непосвященным*. Например - РЧД ?

ALBA

Цитата: Internatuonal от 04 августа 2013 г., 20:21:54
Для фиксирования таких явлений  необходимо обладать профессиональной аппаратурой, кстати при появлении НЛО именно НЛО помехи встречаются но не всегда. В этом году наблюдал такие помехи в РЧД, но данные помехи кратковременны их можно спутать с общими помехами,и иметь ввиду типы модуляций.
Довольно сложно, интересно и возможно  если человек подготовлен.

Интересно, Банин,  ;)  и как должен быть подготовлен человек ?  наверное к Виноградову идти

ALBA

Цитата: radioman от 04 августа 2013 г., 20:31:52
Очень интересно. Но что такое *НЛО помехи*? И если они были кратковременны - как Вы определили, что это помехи именно от НЛО?! По каким признакам?
И еще - большая просьба ко всем - старайтесь расшифровывать сокращения, которые могут быть непонятны людям *непосвященным*. Например - РЧД ?

Вообще, я думаю, что речь идет про радиочастотный диапазон.

radioman

Возможно, Вы правы. Но сообщение от *Интернационала*, как и понятие РДЧ - очень расплывчато..

ABLABLA

Цитата: Internatuonal от 04 августа 2013 г., 20:21:54
Для фиксирования таких явлений  необходимо обладать профессиональной аппаратурой, кстати при появлении НЛО именно НЛО помехи встречаются но не всегда. В этом году наблюдал такие помехи в РЧД, но данные помехи кратковременны их можно спутать с общими помехами,и иметь ввиду типы модуляций.
Довольно сложно, интересно и возможно  если человек подготовлен.

Если это пытаться объяснять на данном форуме, Вас обвинят, Что Вы слишком богаты))))

ALBA

Цитата: ABLABLA от 05 августа 2013 г., 19:07:29
Цитата: Internatuonal от 04 августа 2013 г., 20:21:54
Для фиксирования таких явлений  необходимо обладать профессиональной аппаратурой, кстати при появлении НЛО именно НЛО помехи встречаются но не всегда. В этом году наблюдал такие помехи в РЧД, но данные помехи кратковременны их можно спутать с общими помехами,и иметь ввиду типы модуляций.
Довольно сложно, интересно и возможно  если человек подготовлен.

Если это пытаться объяснять на данном форуме, Вас обвинят, Что Вы слишком богаты))))

Академик, я вас предупредила по - хорошему. Вы не понимаете.

radioman

Цитата: ABLABLA от 05 августа 2013 г., 19:07:29
Цитата: Internatuonal от 04 августа 2013 г., 20:21:54
Для фиксирования таких явлений  необходимо обладать профессиональной аппаратурой, кстати при появлении НЛО именно НЛО помехи встречаются но не всегда. В этом году наблюдал такие помехи в РЧД, но данные помехи кратковременны их можно спутать с общими помехами,и иметь ввиду типы модуляций.
Довольно сложно, интересно и возможно  если человек подготовлен.

Если это пытаться объяснять на данном форуме, Вас обвинят, Что Вы слишком богаты))))
Дело не в богатстве, а целесообразности. Обычно люди не тратят всю получку на один вечер в ресторане,  а потом месяц *сосут лапу* без веских причин. Даже самый дорогой и навороченный прибор бесполезен, если он в Москве, а нужен - во Владивостоке. Пересылать самолетом изволите? Надо сначала изучить сам вопрос обеспеченности приборами в целом, а уж потом трясти своими сокровищами. Я например могу тоже кое - что сам сделать. Но стоимость пересылки из Беларуси в Екатеринбург сделает приборчик ЗОЛОТЫМ. По цене - в буквальном смысле. Так смысл это делать? Или добиваться того, что бы пусть любая группа в любом городе имела пусть и простое, примитивное по современным мерка - но оборудывание? Что мешает просто дать ссылку на прибор и описать методы работы с ним? Зачем тупо доказывать, что именно вот этих два прибора - решат все проблемы? Сами много обнаружили с их помощью?