Замедление внешнего и или ускорение внутреннего времени в экстремаль

[Andrey]

Тут тоже придется подправить сообщение из-за ляпа с разностью времен. Если у летящего объекта внутреннее время меньше, то дело видимо не в энергозаряженности, а наоборот? в более крепких связях, ведь чем быстрее процессы внутри объекта тем он более пластичен. Значит пластичный неподвижный объект деформируется крепким движущимся.

[Zеt]

Меньше - больше... Быстрей- медленней...
Чтобы продвинуться хоть на миллиметр в вопросе нужно ПОЛНОСТЬЮ исключить чувства ощущения иввобще любое восприятие времени человеком.  А привязаться исключительно к объективной реальности связаной с понятием "время". И вначале выработать определение: Что такое есть время? Объективная реальность, независимая от ощущений человека - это, например, скорость распада веществ. Или сила притяжения одних тел другими связанная по-видимому со скоростью внутриядерных процессов в них.

[Аспирант]

Меньше - больше... Быстрей- медленней...
Чтобы продвинуться хоть на миллиметр в вопросе нужно ПОЛНОСТЬЮ исключить чувства ощущения иввобще любое восприятие времени человеком.  А привязаться исключительно к объективной реальности связаной с понятием "время". И вначале выработать определение: Что такое есть время? Объективная реальность, независимая от ощущений человека - это, например, скорость распада веществ. Или сила притяжения одних тел другими связанная по-видимому со скоростью внутриядерных процессов в них.

Чтобы продвинуться хоть на миллиметр в вопросе нужно ПОЛНОСТЬЮ исключить чувства ощущения и вообще любое восприятие времени человеком.

Вот в этом совершенно не согласен. Как это исключить чувство ощущения ? Только на этом и основано восприятие мира. И именно эти чувства подвигают нас к изучению именно физического понимания этого мира.

вначале выработать определение: Что такое есть время? Объективная реальность, независимая от ощущений человека - это, например, скорость распада веществ. Или сила притяжения одних тел другими связанная по-видимому со скоростью внутриядерных процессов в них.

Вообще то скорость распада вещества тоже должна зависеть от времени.
И по Вашему сила притяжения зависит от скорости внутриядерных процессов ? значит сила притяжения должна зависить  например, -  от температуры тела ?

И ещё: Что по Вашему есть время ?

[Andrey]

Меньше - больше... Быстрей- медленней...
Чтобы продвинуться хоть на миллиметр в вопросе нужно ПОЛНОСТЬЮ исключить чувства ощущения иввобще любое восприятие времени человеком.  А привязаться исключительно к объективной реальности связаной с понятием "время". И вначале выработать определение: Что такое есть время? Объективная реальность, независимая от ощущений человека - это, например, скорость распада веществ. Или сила притяжения одних тел другими связанная по-видимому со скоростью внутриядерных процессов в них.

Чтобы ответить на это, нужно сначала зафиксировать скорость всех этих процессов в различных условиях. Так что пока можем лишь предполагать. Но разве это плохо знать, чего хочешь найти?!

[Zеt]

Вообще то скорость распада вещества тоже должна зависеть от времени.
(((((
Именно так! Было вещество, к примеру свинцовая пуля, а оказалась горстка серого порошка. Мы знаем какие  процессы  превратили свинцовую пулю в пыль, а пыль в ничто - в атомы? Но  почему стальная пуля превратится в  ничто неодновременно со свинцовой?
 

(((((И по Вашему сила притяжения зависит от скорости внутриядерных процессов ? значит сила притяжения должна зависить  например, -  от температуры тела?
((((
Температура тела, согласно кинетическо-молекулярной теории, зависит от поведения электронов.  А природа гравитация возможно "зарыта" в ядре атома  глубже  элементарных частиц.

[Zеt]

Чтобы ответить на это, нужно сначала зафиксировать скорость всех этих процессов в различных условиях.
(((((((
Думаю это правильно,  изучать в условия другого притяжения, в условиях радиации. 
А человек, его как-бы внутренний таймер синхронизируется на самом деле кем-то или чем-то извне. К такому выводу приходят некоторые серьезные исследователи мозговой жизнедеятельности человека. Кроме того в генах уже зашит срок жизни. Но тут возникает вопрос, который мы и обсуждаем в теме. Как этот ген узнает: на каком жизненном промежутке находится организм  чтобы дать команду на угасание,  старение? 

[radioman]

Вообще то скорость распада вещества тоже должна зависеть от времени.
(((((
Именно так! Было вещество, к примеру свинцовая пуля, а оказалась горстка серого порошка. Мы знаем какие  процессы  превратили свинцовую пулю в пыль, а пыль в ничто - в атомы? Но  почему стальная пуля превратится в  ничто неодновременно со свинцовой?
 

(((((И по Вашему сила притяжения зависит от скорости внутриядерных процессов ? значит сила притяжения должна зависить  например, -  от температуры тела?
((((
Температура тела, согласно кинетическо-молекулярной теории, зависит от поведения электронов.  А природа гравитация возможно "зарыта" в ядре атома  глубже  элементарных частиц.

Тут вот хотелось бы некоторые моменты уточнить:
1. *Но  почему стальная пуля превратится в  ничто неодновременно со свинцовой?* -
    вопрос какой-то странный. Стальная пуля, в отличии от свинцовой, подвержена коррозии в более значительной степени..
2.*Температура тела, согласно кинетическо-молекулярной теории, зависит от поведения электронов.*--
    теория упоминается кинетическо-МОЛЕКУЛЯРНАЯ, а температура тут же оказывается, зависит от *поведения ЭЛЕКТРОНОВ* (?!!). А какое *поведение* электронов вообще бывает?  И тогда вообще интересная мысль возникает: вот взяли мы провод, пропустили ток. Поле распространяется со скоростью света, заставляя двигаться электроны с небольшой скоростью. Но если провод тонкий, а сила тока большая - он сильно нагреется! Электроны тогда поведут себя иначе?Но тогда и скорость света должна измениться?
Что-то Вы тут намудрили.. 
 

[Zеt]

((((((((((
А какое *поведение* электронов вообще бывает?  И тогда вообще интересная мысль возникает: вот взяли мы провод, пропустили ток. Поле распространяется со скоростью света, заставляя двигаться электроны с небольшой скоростью. Но если провод тонкий, а сила тока большая - он сильно нагреется! Электроны тогда поведут себя иначе?Но тогда и скорость света должна измениться?
((((((((
  Поведение электронов:
Электроны имеют обычай под воздействием каких-то факторов перепрыгивать на соседний атом (электрическое поле - ток);  перескакивать на соседние орбитали тепло-холод, кванты света.

При повышении температуры проводимость проводника изменяется но скорость распространения электрического поля неизменна, потому что скорость распространения тока - это синхронно-одновременное движение электронов на всем протяжении проводника. А не их движение относительно проводника. 

[Andrey]

Интересно, а то что скорость света является константой вообще кто-нибудь опытным путем проверял? Почему бы не сравнить скорость света на орбите Земли и на самой Земле, разница во времени есть, так может быть и разница в движении элементарных частиц существует...?

[alll]

тоже что-то слышал: машины поднимают, по углям ходят

[amga]

Интересно, а то что скорость света является константой вообще кто-нибудь опытным путем проверял? Почему бы не сравнить скорость света на орбите Земли и на самой Земле, разница во времени есть, так может быть и разница в движении элементарных частиц существует...?

По моему скромному мнению, скорость света в вакууме, в большей степени, является косвенной характеристикой проницаемости среды (как например, скорость распространения звука), чем характеристикой самого потока фотонов или электромагнитных волн. Тем не менее, до настоящего времени этот показатель скорости считался предельным для распространения (перемещения) чего-либо в пространстве и времени.

На фоне развивающейся современной "модной" квантовой физики, появились попытки фиксации "мгновенного" распространения информации на любые, доступные пониманию, расстояния.  При этом мало кого смущают явные противоречия в обосновании этих двух "скоростей" .

В рамках открытой на этой ветке темы, наибольший практический интерес имеет скорость света в вакууме.
С моей точки зрения (которую я уже неоднократно излагал здесь и на других форумах, писал в письме ВЧ), технарям, специализирующимся на разработке техники и технологий перемещения в космосе и во времени,  следует внимательно присмотреться к частотной (волновой) характеристике света. Именно она, по моему предположению, напрямую связана со временем. Действующая парадигма соотношения энергии, массы и скорости в известной формуле, приписываемой Эйнштейну, пугает всех теоретиков и практиков увеличением массы до бесконечности при приближении объекта к скорости света. Конечно же я не собираюсь оспаривать эту гениальную по своей простоте и лаконичности формулу. Не вдаваясь в технические подробности, могу только сказать, что  ключ к техническому решению дальнего, межзвездного перемещения в космосе и во времени (как сопутствующем решении парадокса времени), именно в развитии техники вращающихся с большой скоростью дисков или полевых структур (например электромагнитных).
Любой вращающийся объект создает собственное поле (область, объем) времени, которое, в зависимости от размеров, массы и скорости вращения может в той или иной степени отличаться от общего фона глобального ВРЕМЕНИ (хотя и это понятие условно, т.к. характерно для очередной локальной области пространства-времени).
Разница между скоростями отсчета локального и условно-глобального времени, и создает иллюзию ускорения или замедления времени.

[Лютобор]

Объясните мне ибо я что-то недоразумею- если электрон вокруг ядра атома бежит со скоростью 1/5 скорости света ,а электричество- это когда электроны сорваные с орбит импульсом несутся по проводнику со скоростью света, то получается, что электроны мгновено ускоряются в 5 раз и их разбег останавливается на скорости света, то почему электроны так боятся преодолеть скорость света? При этой скорости согласно Энштейну время резко замедляется, а если преодолеть скорость света, время пойдёт обратно. Может электроны преодолевают световой барьер и оказываются в другом времени?

[radioman]

Объясните мне ибо я что-то недоразумею- если электрон вокруг ядра атома бежит со скоростью 1/5 скорости света ,а электричество- это когда электроны сорваные с орбит импульсом несутся по проводнику со скоростью света, то получается, что электроны мгновено ускоряются в 5 раз и их разбег останавливается на скорости света, то почему электроны так боятся преодолеть скорость света? При этой скорости согласно Энштейну время резко замедляется, а если преодолеть скорость света, время пойдёт обратно. Может электроны преодолевают световой барьер и оказываются в другом времени?

Позвольте кое-что уточнить: электроны не двигаются в проводнике со скоростью света. Они очень медленно ползут! Со скоростью 0.1 - 1 сантиметра в секунду! Тут вот какая *фишка*. Со скоростью света распространяется ПОЛЕ вдоль проводника. И оно заставляет практически сразу начать двигаться ВСЕ электроны в проводнике. По аналогии. Представьте себе колонну солдат, ПОЗАДИ которой стоит командир. Он командует *Шагом марш!*. Первыми начнут движения солдаты последней шеренги, они ведь первыми услышат команду. Затем звук дойдет до головы колонны.  Но так как скорость звука велика (около 330 метров в секунду) - то шеренги солдат двинутся вперед ПРАКТИЧЕСКИ одновременно. Но с точки зрения науки - нет.
Просто в электротехнике есть такие моменты, которые не все знают по причине нечастого упоминания. Например, все привыкли считать, что ток течет от плюса к минусу. Но это просто так исторически принято. На самом деле электроны движутся наоборот - от минуса к плюсу. Еще одна тонкость для примера: все знают, что в розетке 220 вольт переменного тока. Но не все знают, что это ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение. А есть еще и АМПЛИТУДНОЕ. Так что если сунуть пальчик, в некий момент через Вас пройдет не 220, а примерно 310 вольт! Но через мгновение оно станет равно 0.
Незнание таких *мелочей*  часто *подводит под монастырь* изобретателей вечных двигателей и разработчиков установок для получения так называемой *свободной энергии*. Иногда заявляют о получении КПД более 100%,  :o  :Pа на самом деле все далеко не так. :P
А вообще электроны соответственно космических перегрузок не испытывают и светового барьера не боятся - просто нельзя, получив пинок ногой в некое общепринятое для этой процедуры место со скоростью ноги 15 км в час, полететь вперед со скоростью 150 км в час! Даже с большого перепуга!

[Grey]

И оно заставляет практически сразу начать двигаться ВСЕ электроны в проводнике. По аналогии.

Мне больше нравится аналогия с водопроводом. Когда вы открываете кран, давление(аналог ЭМ поля) заставляет воду вытекать. Но атомы воды(электроны) которые сейчас находятся в водонапорной башне, дотекут до вас не скоро.

Но не все знают, что это ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение. А есть еще и АМПЛИТУДНОЕ. Так что если сунуть пальчик, в некий момент через Вас пройдет не 220, а примерно 310 вольт!

А можно поподробней? И почему 310 а не 440?

[radioman]

И оно заставляет практически сразу начать двигаться ВСЕ электроны в проводнике. По аналогии.

Мне больше нравится аналогия с водопроводом. Когда вы открываете кран, давление(аналог ЭМ поля) заставляет воду вытекать. Но атомы воды(электроны) которые сейчас находятся в водонапорной башне, дотекут до вас не скоро.

Но не все знают, что это ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение. А есть еще и АМПЛИТУДНОЕ. Так что если сунуть пальчик, в некий момент через Вас пройдет не 220, а примерно 310 вольт!

А можно поподробней? И почему 310 а не 440?

Ну вообще-то вода не сжимаема и давление передаст сразу. Поэтому и молекулы двинутся одновременно . И со скоростью самой воды.  Тут явно не то.
А по поводу *почему именно 310 вольт? Я это вообще примерно, если точно - надо действующее напряжение умножить на корень из двух. Счас на калькуляторе прикину.
311, 1269837 вольта. Так смертельней, чем просто 310?  ;D