Пространство и время

mityok999 · 02 февраля 2016 г., 11:34:39

Цитата: mityok999 от 01 февраля 2016 г., 12:36:10

Можно мне задать один простой вопрос, как по вашему есть ли в абсолютно пустом пространстве время?

Евгений,а почему каверзные вопросы игнор. ;)

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 13:21:28

Цитата: asat от 02 февраля 2016 г., 05:10:12
А левитация что по вашему, или это слово Вы предпочитаете игнорировать?

При случаях левитации никаких заряженных встречных вихрей не наблюдалось.
Ваше сочинение про ДНК и время - даже не хочется спорить ::) настолько это бред...
Проблема в том что левитация это как и НЛО , кто-то где-то что-то видел а предъявить нечего .
И в вашем сочинении я так и не увидел ни одного конкретного указания - что и как надо делать для левитации .

А теоретизировать конечно можно :) на то он и УФО форум ;)
Главное пафоса поменьше, и не забывайте упоминать что это просто ваши фантастические теории.

Буревестник · 02 февраля 2016 г., 16:57:28

Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 13:21:28
Проблема в том что левитация это как и НЛО , кто-то где-то что-то видел а предъявить нечего .

Вот. Вот это мнение сейчас самое главное.
Сейчас НЛО появляются так редко, что многие начинают сомниваться, " а был ли мальчик ?"
К тому же в сообщениях очевидцев всё больше наблюдений шариков, фонариков, коптеров, мотодельтепланов, светлячков и т.д.
Очень хорошая психологическая подготовка к формированию мнения, что ИХ нет.
Гланое, что ИМ ничего не надо делать, просто перестать появляться, а всё остальное оставить как есть.
И тогда мы сново начнём сомниваться в том, что ОНИ есть.
- Просто, и эффективно. Они не глупые.

amga · 02 февраля 2016 г., 17:59:27

Цитата: mityok999 от 02 февраля 2016 г., 11:34:39
[Евгений,а почему каверзные вопросы игнор. ;)

Наверно потому, что "каверзный вопрос" на уровне демагогии. Т.к. нет в природе "абсолютно пустого пространства"

Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 13:21:28
При случаях левитации никаких заряженных встречных вихрей не наблюдалось.

Еще один пример демагогии.
Логика причинно - следственных связей была выстроена в обратном порядке. Зачем же переворачивать?

Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 13:21:28
А теоретизировать конечно можно :) на то он и УФО форум ;)
Главное пафоса поменьше, и не забывайте упоминать что это просто ваши фантастические теории.

Если бы это был УФО-форум, то не было бы такого менторского тона в коментах, т.к. здесь ВСЕ теории фантастические. Кто из вас точно знает, что правда на вашей стороне? При таком-то уровне знаний и опыта.
Стыдно смотреть как вы здесь чморите очередного новичка. Поэтому и форум "такой дохлый" как сказал один из читателей. Варитесь только в собственном соку "особо избранных", отсюда и "достижения" ниже плинтуса.

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 20:31:43

Я о конкретных результатах - а мне про демагогию... ;D уход от прямого вопроса, вытеснение темы конкретных вопросов - палитесь потихонечку ;)
Так как левитировать ? Только без демагогии, чётко и конкретно...

Вот с чего новичок начал

Цитата: asat от 27 января 2016 г., 09:03:54
Ну и ну, фонтан пустых идей ни на чём не основанных, а как насчёт интерференции между двумя пространствами с разной скоростью хода времени? Или это слишком сложно?
...

И после такого вступления , фонтан бессвязных ни на чём не основанных идей .
Каков привет таков ответ ;)
Ничего личного , возможно он человек хороший ...

Val · 02 февраля 2016 г., 20:42:37

Qiero comprar Para to Una casa Bella...
Donde se lilos e clavelles al entrar...

Нафига Вам левитация.?..
Сходите в ресторан. :)

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 20:48:24

Цитата: Val от 02 февраля 2016 г., 20:42:37
Qiero comprar Para to Una casa Bella...
Donde se lilos e clavelles al entrar...

Нафига Вам левитация.?..
Сходите в ресторан. :)

Ещё один пример вытеснения конкретного вопроса , что как бы намекает про вашу личность Val

Val · 02 февраля 2016 г., 20:53:43

Как я понимаю Вы таки пошли в ресторан?!:)

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 20:58:36

Откуда такая зацикленность на теме ресторана ?

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 21:20:11

Цитата: Буревестник от 02 февраля 2016 г., 16:57:28
... Они не глупые.

Они это кто ?
Откуда такие знания про НИХ ?

Я конечно ступаю на зыбкую почву - требуя конкретики на УФО форуме , но всё-же...

Но хочется конкретных ответов от тех кто пишет про НИХ так будто встречается сними каждый день .
Впрочем как и хочется конкретики от тех кто знает что такое левитация , знание предполагает возможность воспроизвести феномен левитации .

Val · 02 февраля 2016 г., 21:22:32

Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 20:58:36
Откуда такая зацикленность на теме ресторана ?

я в ресторане в Буэнос Айресе.

ЛУТ · 02 февраля 2016 г., 21:38:09

Цитата: Val от 02 февраля 2016 г., 21:22:32
я в ресторане в Буэнос Айресе.

Не расстраивайтесь - с каждым может случиться .

Grey · 02 февраля 2016 г., 22:52:03

Цитата: amga от 02 февраля 2016 г., 17:59:27
Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 13:21:28
При случаях левитации никаких заряженных встречных вихрей не наблюдалось.
Еще один пример демагогии.
Логика причинно - следственных связей была выстроена в обратном порядке. Зачем же переворачивать?

И давно вы при левитации присутствовали? И чего намерили?

ЦитироватьСтыдно смотреть как вы здесь чморите очередного новичка. ...
отсюда и "достижения" ниже плинтуса.

Вобще то мы так общаемся.
Это форум научного объединения и поэтому хотелось бы доказательст, фактов ну или нормальных логических заключений. А лапшу на уши вешать мы и сами умеем :)

Val · 02 февраля 2016 г., 23:44:32

Цитата: ЛУТ от 02 февраля 2016 г., 21:38:09
Цитата: Val от 02 февраля 2016 г., 21:22:32
я в ресторане в Буэнос Айресе.
Не расстраивайтесь...

Как говаривал ваш Гайдар - Отнюдь!
:D

mityok999 · 02 февраля 2016 г., 23:49:27

Цитата: Grey от 02 февраля 2016 г., 22:52:03

Это форум научного объединения и поэтому хотелось бы доказательст, фактов ну или нормальных логических заключений. А лапшу на уши вешать мы и сами умеем :)

Всё верно Серёга, в начале пафос а на деле пшик.