Последние сообщения

#91

Ваши фото/видео материалы. / От: Материализовавшиеся фрагме...

Последний ответ от Leo - 14 октября 2023 г., 19:26:35

неоднократно приходилось видеть и снимать НЛО и в экспедициях вступать в контакт 2-ой степени с неземными существами и существами из других измерений.

Давайте начнем с этого: о каких контактах 2-ой степени идёт речь? Можно в подробностях и деталях, и в каких экспедициях вы участвовали? Можете ваши фото-видео материалы здесь опубликовать?

#92

Ваши фото/видео материалы. / Материализовавшиеся фрагменты ...

Последний ответ от ararar207 - 14 октября 2023 г., 13:01:04

Всем привет,
Меня зовут Аркадий, хочу рассказать об одном случае который произошел со мной этим летом 2023 г. и хотелось бы услышать мнение тех кто уделил время для прочтения моей истории.
Коротко о моем хобби, являюсь сторонником и постоянным членом уфологического клуба «Истоки Цивилизаций», неоднократно приходилось видеть и снимать НЛО и в экспедициях вступать в контакт 2-ой степени с неземными существами и существами из других измерений.
Как то летом в июле сел дома за рабочий стол, открыл ноутбук и вижу возле него фрагмент какого то материала черного цвета который, я туда не клал и раньше его не видел, взял в руки, покрутил, сфотографировал на всякий случай и выкинул в мусор. Подумал ну мало ли, может где то его на кануне подобрал и просто не это мне запомнилось. Фото первого фрагмента с его двух сторон ниже, фото №1 и №2.
 
На следующий день часам к 10 утра сажусь к компьютеру и на том же месте, так же лежит другой фрагмент такой же материи черного цвета, той же структуры и такой же почти не имеющий веса, хотя похож на кусок асфальта. Тут, я конечно уже был озадачен таким поворотом событий, внимательно рассмотрел материю, попробовал медитировать с этим вторым фрагментом, но однозначного ответа не получил. Ну хорошо так значит так, убрал его и на какое то время забыл. Дня через три одеваю чистые джинсы, после стирки и в кармане нахожу третий аналогичный фрагмент материи, еще через пару дней снова на столе в том же месте нашел четвертый фрагмент е еще через несколько дней на том же столе обнаружил, снова возле компьютера много маленьких кусочков (того же типа) фото прилагаю ниже, на нем фрагменты которые были найдены во второй, третий, четвертый и пятый раз, найденный мной первый фрагмент, я выбросил в мусор.
 
На этом фото хотелось бы показать вес второго фрагмента, остальные имеют аналогичный, фото №3.
 
После происшедшего, я обратился в московский государственный центр сертификации драгоценных камней для проведения экспертизы этой материи. Мои друзья и специалисты центра сертификации после визуального осмотра констатировали, что вещество очень напоминает графен, но за тем по результатам экспертизы удалось выявить, что данная материя не содержит в себе графита и как следствие графеном не является. Состоит из органики с примесями следующих металлов и полуметаллов: бром, кальций, титан, железо, цинк, медь, мышьяк. Фото результата лабораторного исследования ниже, фото №4.

 

То есть это вещество является металлоорганическим соединением. Специалист (инженер) работающий в этой области ответил мне, что подобное вещество используется в микроэлектронике для производства чипов, в космической отрасли для спец поверхностей и оптики и т.д.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, что это и самое главное откуда оно у меня могло появиться и зачем и кто могли его передать мне ???

#93

Технический форум. (Приборный). / От: Хрональный датчик аномалий

Последний ответ от Желя - 14 октября 2023 г., 11:18:31

Причина и следствие - вот что такое время, но эта причинно-следственная связь, существует только в нашем восприятии.
Для вселенной всё существует одновременно.
Например мы приблизились к чёрной дыре. Гравитация изменяет параметры пространства-времени, но это всего лишь вариант который уже существовал. Выбрав этот вариант мы перестаём воспринимать остальные - потому что они не вписываются в причинно-следственную связь воспринимаемого нами мира.  Но ещё раз повторюсь - для вселенной все возможные варианты существуют одновременно - нет разделения  на прошлое-будущее. Например "орёл-решка",  орёл и решка уже существовали до броска монеты, мы просто в восприятии выбираем одну последовательность событий, исходя из памяти предыдущих событий. Память эта не только в нашей голове но и в материи вокруг нас , мы просто не способны воспринимать материю из других причинно-следственных связей. Да и материи никакой нет , есть только вероятности локализации квантового состояния суперпозиции(в котором на самом деле и находиться материя) , мы же просто "высвечиваем" своим восприятием одно из вероятных состояний.

По моему  пониманию время- это длительность  существования этого  мира. Оно  существует  независимо  от  нас.
Для  Вселенной  всё  существует  одновременно,  а  для  нас  время (то, что мы называем  временем) индивидуально.
Делить путь, пройденный  телом, на  индивидуальное  "время" по  меньшей  мере  глупо. 
Время - это  изменение  материи  в  пространстве. Прошлое - это   то положение  всех частиц, которое  они  имели  в  прошлом,  настоящее - настоящее  положение  всех  частиц  материи,  будущее - то  положение  материи,  которое  эти  частицы  будут  иметь  в  будущем.
Да, от отдельного  человека зависит прошлое (положение  тех  частиц,  которые  к  нему  относились), настоящее - положение  тех  частиц,  которые  к  нему  относятся, и  будущее - положение  тех  частиц,  которые  к  нему будут относиться.  Мы  не  в  силах  изменить  прошлое.  Оно  не  имеет  сослагательного  наклонения. Мы в настоящем времени  пытаемся  построить  наше  будущее.  Оно  зависит  от  нас, от  правильности  восприятия  окружающего нас  мира. Представьте,  что  положение  частиц  материи зависит и  будет зависеть от  того "высвечиваем" мы  своим восприятием одно из вероятных локализаций квантового состояния  или воспринимаем  данное  положение  частиц  материи.

[Альберт Эйнштейн]

#94

Технический форум. (Приборный). / От: Хрональный датчик аномалий

Последний ответ от Желя - 14 октября 2023 г., 10:33:56

"Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая."
Альберт Эйнштейн

Вы поклонник Эйнштейна? После прочтения"к электродинамике  движущихся  тел" я стал  скептически  относиться  к его  словам. Вы  читали  этот  опус?  Я готов  вести  разговор о  его  ошибочном  мнении.  Вы  готовы  отстаивать  его  ошибки?  Основа: выше приведённое  творение Альберта Эйнштейна.

#95

Технический форум. (Приборный). / От: Хрональный датчик аномалий

Последний ответ от Перит - 13 октября 2023 г., 19:39:13

http://www.tinydeal.com/ru/digital-radiation-detector-electromagnetic-meter-tester-p-61808.html
Вот тут цацка для уфологов ...

Не работает ссылка

#96

Технический форум. (Приборный). / От: Фиксирование аномалий в ра...

Последний ответ от Евгений - 08 октября 2023 г., 18:20:06

Я так понял кирдык приемничку?

#97

Технический форум. (Приборный). / От: Пеленгатор электромагнитно...

Последний ответ от Евгений - 08 октября 2023 г., 18:16:36

Почему многие считают, что объект должен электромагнитное излучение испускать, может там  не ведомое для нас излучение, или для глаза нашего там ни чего нет, а на сам деле стоит громадина? К примеру, запах. давление, ветер, жидкость. Идешь такой, а там лужа, ты даже наступил туда и пошел дальше не подозревая, что это космический аппарат.

#98

Цереология. / Омская область, круг N 55.3566...

Последний ответ от Евгений - 08 октября 2023 г., 18:04:16

Я ни когда не интересовался странными вещами, но благодаря ютубу наткнулся на ваш сайт. Решил зарегистрироваться, так-как есть что сказать и показать. Поехал в лес обжечь печь для зимней рыбалки да и просто походить, поснимать типа кино. https://rutube.ru/video/2d425fecda6cfe21b1f0841852b0ffd5/
Смотреть с 4 минуты 28 секунды.

#99

Юмор. / От: Физики и лирики

Последний ответ от Желя - 07 октября 2023 г., 13:24:49

 - Я не глупый, у меня просто  склад  ума  такой!   
  - Склад  твой, по ходу, ограбили. Ты даже  смысл  слов  "верить"  и  "проверить" не отличаешь!

#100

Юмор. / От: Карикатуры на Аномальщину

Последний ответ от Желя - 07 октября 2023 г., 09:20:15

А почему нет ..?
Потихоньку развенчаем еврейское засилье СТО.
Где Эйнштейн константы преобразовал в материю...
И все учёные проглотили .
Хотя думаю вряд ли все, но тех десять проц. что не переписывают , их голос слаб.

А  мне  смешно. Вы, Митёк, против Емельянова с Grey и иже с ним всё равно что  Моська  супротив слона.
Может и лаете... Так  и  я... высказываю альтернативную  точку  зрения, а  толку?
Безграмотность  Эйнштейна  поражает  меня,  но не  научный  мир. Если  этот  мир не  видит  элементарные ошибки,  то  научный  ли  он?