Обучение биолокации

Иван Иванов · 16 ноября 2017 г., 06:15:03

;D Да не нужно там сознание изменять и водку пить. "рамки " и без этого срабатывают. Это вообще то физика. Никакой лирики тут нет.

Eastern · 20 ноября 2017 г., 23:47:53

Цитата: Иван Иванов от 16 ноября 2017 г., 00:43:01
Про биолокацию не знаю, но водопроводную трубу на глубине полутора- двух метров способен найти любой сантехник используя две согнутые под углом медные либо алюминиевые проволоки. Так что способности к такой " биолокации" есть практически у всех :)

Цитата: Иван Иванов от 16 ноября 2017 г., 06:15:03
;D Да не нужно там сознание изменять и водку пить. "рамки " и без этого срабатывают. Это вообще то физика. Никакой лирики тут нет.

Так может для поиска трубы с помощью рамки человек не нужен?
Если запустить, условно говоря, дрон над поверхностью земли, на котором будут установлены рамки и датчик для определения момента их реакции на искомый объект, то такой дрон , летая над поверхностю земли, сможет найти искомый объект?
Или всё-таки нужен живой человек чтобы работать рамками?

Грин · 03 августа 2023 г., 19:13:30

Я не знаю, можно ли научиться биолокации, знаю, что разучиться можно.

mityok999 · 04 августа 2023 г., 09:44:22

Биолокация - профанация сто проц.

Грин · 04 августа 2023 г., 14:39:51

Цитата: mityok999 от 04 августа 2023 г., 09:44:22Биолокация - профанация сто проц.

Есть доказательства?

mityok999 · 04 августа 2023 г., 15:13:43

А есть доказательства обратного? :)

Грин · 04 августа 2023 г., 16:05:48

Мне всеобщие доказательства не нужны, потому что я видел эффект биолокации. Поэтому мне интересны опровергающие доказательства.

mityok999 · 04 августа 2023 г., 23:57:14

Нее, и доказывать не буду , по закону запрещено оскорблять чувства верующих.

mityok999 · 05 августа 2023 г., 10:40:44

Водопровод или газовую трубу действительно иногда находят , но только потому что после того как трубу закопают траншея (грунт) чуть оседает . И когда оператор -биолокатор становится в траншею проволоки(рамки)чуть незаметно смещаются ну и соответственно перекрещиваются.
Прикольно когда эти биолокаторы ищут на ровной поверхности ...

Грин · 05 августа 2023 г., 11:58:32

Трубы под землёй - это , конечно, интересно, но меня интересует опровержение биолокации при поиске сети Хартмана.

mityok999 · 05 августа 2023 г., 19:35:32

Тогда следующий логичный вопрос , что представляет из себя эта структура. Её физ.хим. свойства. Ведь если они есть то их можно определить приборным методом.

Грин · 05 августа 2023 г., 22:21:19

Из чего "сделана" не знаю. Я ей особо не интересовался. Ячейки представляют прямоугольник, примерно 2х2 метра, с вертикальными стенками. Слышал, что есть горизонтальные перегородки, от которых идут вертикальные стенки со смещением относительно нижерасположенных стенок. Стенки, особенно их пересечение, будто бы плохо влияют на здоровье человека.
В краткосрочном времени расположение стенок стационарно, в долгосрочном - есть смещение. Слышал, что силовое (тонкоматериальное) воздействие сильное (конечно, смотря относительно чего).
Стенки обнаруживаются маятником, рамками.
Мне, думалось, что сеть Хартмана исследована вдоль и поперёк как сторонниками информации о её существовании, так и скептиками, но наскоро посмотрев интернет, единой теории не нашёл. Может плохо искал.

mityok999 · 06 августа 2023 г., 00:19:34

Ну единственное что я могу предположить (не помню где почерпнул инфо) что земное ядро представляет из себя кристалл . И опять же осмелюсь предположить плотность эфирана его многочисленных гранях не однородно отсюда гравитационная реакция маятника. Но даже у обыкновенных весов тогда должна быть погрешность в узлах сетки. Есть ли такие эффекты с весом на весах ?

Грин · 06 августа 2023 г., 07:29:31

Об эффектах с весами не слышал.
Возможно, даже нет исследования установления зависимости частоты, амплитуды, скорости набора амплитуды качания, вращения маятника от его длины, массы, объёма, вида материала, времени суток, года, в разных местах - на земле, на высоте, над водой, под землёй, под водой - и насколько это согласуется с известными законами физики. Также можно исследовать эти зависимости с разными операторами, при разных способах удержания маятника: держать маятник голой кистью, через перчатку, через прут из различных материалов и другими способами.
Даже о таких простых исследованиях я не знаю информацию.
Другое дело, что это может быть небезопасно для здоровья оператора, поскольку на движение маятника тратится психическая энергия оператора и что при этом происходит неизвестно. Трата психической энергии проверяется просто: После того, как маятник набрал полную амплитуду движения, оператор перенаправляет своё внимание и взгляд на другой предмет, маятник в это время начинает терять амплитуду движения и движется по инерции (нет энергетической подпитки). После того как оператор обратно переводит внимание на маятник, маятник начинает набирать амплитуду движения. Отсюда следует: психическая энергия оператора взаимодействует с маятником, обеспечивает его движение.
Такой опыт я видел один раз. Для достоверности нужна статистика.

mityok999 · 06 августа 2023 г., 11:32:51

Если так то скорее всего https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82
Ни чего более не представляю