Пришла мне на днях в голову интересная идея. Сначала вкратце история кыштымского карлика ( со слов ВЧ):
- Бабушка Т. Просвирина нашла раненого карлика и принесла его к себе в дом, где кормила и ухаживала за ним. Но некстати явился ее напутевый сын из тюрьмы и не нашел ничего лучшего. как сдать бабку в дурдом. Когда приехали санитары , карлику удалось спрятаться под диваном, а бабку увезли в дурдом. Непутевый сын стал каждый день устраивать в доме попойки и кутежи, и в один из вечеров на карлика случайно сели жопой (прошу прощения, но так в лекции Вадима Александровича) и раздавили ему голову. ВЧ искал диван, покрывало, нашел вроде бы плащеницу. А вот брюки того . кто сел на карлика искать то вроде бы и не пытались. А ведь на них наверняка остались следы от карлика и можно было бы провести экспертизу. Давайте организуем экспедицию по поиску штанов? Кто за?
Ну как вариант включить вопрос поиска штанов в программу ежегодного слета "Кыштым 2020" на оз. Анбаш. На штанах должен остаться генетический материал. Не понимаю, почему Вадим Александрович в свое время не поднял этот вопрос.
Там уже столько генетического материала..... ;D
Цитата: Дэн-Бибен от 22 октября 2019 г., 18:52:29
Не понимаю, почему Вадим Александрович в свое время не поднял этот вопрос.
На самом деле штаны не нужны, поскольку экспертиза тряпки в которую был завернут ,,карлик" показала, что на ней следы человеческой ДНК, но с сильными мутациями, которыми никого не удивишь к Кыштыме и его окрестностях после радиоактивных выбросов на местном предприятии ,,Маяк" в 1959 году. Другими словами, родился уродик от которого избавилась местная жительница, оставив его в лесу, по другой версии на кладбище, где его и подобрала Т.Просвирина. какой инопланетянин выдержит кормёжку молоком и сладостями, поскольку должен иметь совсем другой обмен веществ? Причем он даже не ходил, а лежал завёрнутый в ту самую тряпочку. Ещё при жизни ВЧ и его присутствии, Александр Петухов зачитал доклад на тему ,,карлика" со всеми аргументами и почему Вадим к ним не прислушался, сейчас большой вопрос.
Сейчас тема с инопланетянином в Кыштыме для всех закрыта, поскольку в этом вопросе разбирался не только Космопоиск и доказано его вполне земное происхождение, о чём можно прочитать даже в Википедии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D1%258B%25D1%2588%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BC%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA
Позвольте, но я несколько раз переслушивал лекции Вадима Александровича на народном славянском радио. Там длиннющие подробнейшие лекции. ВЧ утверждает, что Карлик был цвета кинескопа старого телевизора и пах пластмассой. Далее карликов было несколько (4-5 со слов очевидцев). В них стрелял участковый и обкидывала камнями детвора. Плюс наблюдалась посадка НЛО незадолго до появления карликов из леса. Это же НЛО ВЧ нашел на дне озера и хотел его поднимать, но тут были технологические трудности. На тряпке, на которой карлику жопой раздавили голову обнаружены были несколько ДНК, как человеческих ( Просвириной и ее сына), так и неизвестных науке, которые несомненно принадлежали Карлику.
Неужели вы не верите Вадиму? Зачем же тогда ежегодно собираются экспедиции-слеты на берегу оз. Анбаш? Если все это как вы говорите липа. Смысл собирать там экспедиции?
Можно ссылку на доклад А.Б. Петухова , на который вы ссылались. Александр Борисович очень авторитетный ученый, ходячая энциклопедия, этакий Алкександр Друзь от Космопоиска. Интересно было бы его послушать.
Также у меня вопрос к Владимиру Кукольникову. Вот сравнительно недавняя тема про карлика https://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5915.0 ,где вы высказываетесь в поддержку версии Вадима, а спустя четыре года кардинально меняете мнение? Непонятно!
Цитата: Владимир Кукольников от 24 октября 2019 г., 12:33:08
Цитата: Дэн-Бибен от 22 октября 2019 г., 18:52:29
Не понимаю, почему Вадим Александрович в свое время не поднял этот вопрос.
Сейчас тема с инопланетянином в Кыштыме для всех закрыта, поскольку в этом вопросе разбирался не только Космопоиск и доказано его вполне земное происхождение, о чём можно прочитать даже в Википедии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D1%258B%25D1%2588%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BC%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D1%258B%25D1%2588%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BC%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA)
Володя а кто доказал что днк так наз. инопланетян вне земное , скорее всего всего земное , ну или подземное. Так сказать по образу и подобию...
Цитата: Дэн-Бибен от 24 октября 2019 г., 16:32:16
Зачем же тогда ежегодно собираются экспедиции-слеты на берегу оз. Анбаш? Если все это как вы говорите липа. Смысл собирать там экспедиции?
Денис, ты описываешь совершенно разные случаи: ,,карлик" Т.Просвириной это одна история, а с предполагаемым падением НЛО в Каолиновый карьер - другая и именно во время последней, очевидцы наблюдали неких существ в кустах у дороги. Вадим решил, что если всё это происходило примерно в одном месте, то и карлик Просвириной из их команды, но по факту прямой связи между этими случаями нет. Я не знаю, как может пахнуть мутант, но цвет кожи у него вполне мог быть ненормальный, поскольку он родился недоношенным, причём очень сильно недоношенным.
Знают ли эти подробности поисковики, которые собираются ежегодно в Каолиновом, не могу сказать, но возможно они просто доверяют версии Вадима и больше ничего знать не желают, хотя по большому счету именно они создали карго-культ инопланетянину Алешенке. Кто хотя бы немного ознакомился с другими версиями происхождения ,,карлика", должен понимать, что это просто мутант, а не пришелец.
Цитата: Дэн-Бибен от 24 октября 2019 г., 16:36:41
Можно ссылку на доклад А.Б. Петухова , на который вы ссылались.
С этим проблема, видеозаписи докладов более менее регулярно стали делать последние 3-4 года, посколькту создали свой какнал на Ютубе.
Цитата: Дэн-Бибен от 24 октября 2019 г., 17:08:08
Также у меня вопрос к Владимиру Кукольникову. Вот сравнительно недавняя тема про карлика https://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5915.0 ,где вы высказываетесь в поддержку версии Вадима, а спустя четыре года кардинально меняете мнение? Непонятно!
После смерти ВЧ бОльшая часть работы, которой занимался только он, сейчас приходится делать самостоятельно и волей-неволей происходит переоценка информации. Я исхожу из той аксиомы, что Космопоиск позиционируют себя, как научно-исследовательскую организацию, а значит любой подход к информации должен изначально быть критичным, без лишних фантазий и опираться лишь на подтвержденные факты и доказательства, иначе Уфология так никогда и не станет наукой, как о том мечтал Вадим.
Цитата: Владимир Кукольников от 24 октября 2019 г., 21:02:42
Я не знаю, как может пахнуть мутант, но цвет кожи у него вполне мог быть ненормальный, поскольку он родился недоношенным, причём очень сильно недоношенным.
Разве у сильно недоношенного плода может сформироваться костный скелет? Или это тоже байки Космопоиска?
Цитата: Lexx от 26 октября 2019 г., 20:46:34
Разве у сильно недоношенного плода может сформироваться костный скелет? Или это тоже байки Космопоиска?
https://40-nedel.ru/1129-Formirovanie-skeleta-u-rebenka-v-period-vnutriutrobnogo-razvitiya.html
Еще раз (наверное раз в пятый) переслушал лекцию Вадима Александровича на Народном славянском радио, посвященнную расследованию кыштымских событий. И вновь меня осенила Идея!!! ВЧ рассказывает, что остальные карлики перезимовали как минимум 6 зим судя по хронологии их наблюдения очевидцами. Эврика!!! Нужна зимняя экспедиция. Прочесывать прибрежный лес и искать следы карликов на снегу. Как только Вадим сам не догадался? Если карлики там до сих пор обитают, на снегу они обязательно наследят и их можно будет вытропить как зайцев по цепочке следов на снегу. Как идея?
Ни о чём. Охотники давно заинтересовались бы.
Во первых следы карликов скорее всего не похожи на известные охотникам следы. Во вторых в густых лесах как правило охотники не тропят зверя. Им нужно либо редколесье, либо чисто поле. В третьих, местных охотников никто особо не распрашивал. Так что я за экспедицию на новогодние праздники!!!
Цитата: Дэн-Бибен от 16 ноября 2019 г., 20:12:05
В. В третьих, местных охотников никто особо не распрашивал.
Зря , ночью много чего интересного происходит. Сам много чего видел чего объяснить не могу.
Кроме того, учитывая скорее всего невысокую маневренность Карликов даже в относительно неглубоком снегу , представляется реальная возможность при вытроплении произвести отлов особей при помощи простейших приспособлений, например большого рыболовного подсачка.
Цитата: Дэн-Бибен от 16 ноября 2019 г., 16:30:39
Еще раз (наверное раз в пятый) переслушал лекцию Вадима Александровича на Народном славянском радио, посвященнную расследованию кыштымских событий. И вновь меня осенила Идея!!! ВЧ рассказывает, что остальные карлики перезимовали как минимум 6 зим судя по хронологии их наблюдения очевидцами. Эврика!!! Нужна зимняя экспедиция. Прочесывать прибрежный лес и искать следы карликов на снегу. Как только Вадим сам не догадался? Если карлики там до сих пор обитают, на снегу они обязательно наследят и их можно будет вытропить как зайцев по цепочке следов на снегу. Как идея?
После такого сокрушительного разоблачения Вадима Александровича, ей богу хочется троллить все его "литературное наследство"..
Какого такого "разоблачения" ? Что то я не понял. Вы научно-исследовательскую деятельность Вадима Александровича ставите под сомнение?
Цитата: Владимир Кукольников от 24 октября 2019 г., 21:02:42
Цитата: Дэн-Бибен от 24 октября 2019 г., 16:32:16
Зачем же тогда ежегодно собираются экспедиции-слеты на берегу оз. Анбаш? Если все это как вы говорите липа. Смысл собирать там экспедиции?
Денис, ты описываешь совершенно разные случаи: ,,карлик" Т.Просвириной это одна история, а с предполагаемым падением НЛО в Каолиновый карьер - другая и именно во время последней, очевидцы наблюдали неких существ в кустах у дороги. Вадим решил, что если всё это происходило примерно в одном месте, то и карлик Просвириной из их команды, но по факту прямой связи между этими случаями нет. Я не знаю, как может пахнуть мутант, но цвет кожи у него вполне мог быть ненормальный, поскольку он родился недоношенным, причём очень сильно недоношенным.
Знают ли эти подробности поисковики, которые собираются ежегодно в Каолиновом, не могу сказать, но возможно они просто доверяют версии Вадима и больше ничего знать не желают, хотя по большому счету именно они создали карго-культ инопланетянину Алешенке. Кто хотя бы немного ознакомился с другими версиями происхождения ,,карлика", должен понимать, что это просто мутант, а не пришелец.
Дэн-Бибен, да как то все это не вызывает особого энтузиазма. Вновь открывшиеся обстоятельства.
А следы-отверстия от лазеров в деревьях в том лесу у вас вызывают энтузиазм?
Вы считаете что кто либо уверует в "лазерные следы", после того как выяснилось что легендарный "алешенька" не кто иной как не доношенный ребенок неизвестной алкоголички, в вертепе же алкоголиков и погибший по пьяному делу..?) Да на нем собственно вся эта легенда о аномальном Кыштыме и держалась..он если хотите, краеугольный камень строения.
В лазерные следы не нужно веровать, они обнаружены, задокументированы, сфотографированы и исследованы. В данный момент Алешенька уже вне игры, речь об остальных карликах, которых видели в прибрежном лесу, на берегу, на тропинке к заводу азотных удобрений, где ВЧ устроил засаду, но перехватить карликов не удалось, так как те люди. которые дежурили в засаде, оказались безответственными и по утру были обнаружены в спящем состоянии под сосной и рядом валялись три пустые поллитры. ВЧ был очень зол на этих членов экспедиции и насколько мне известно, ставился вопрос об их исключении из Космопоиска. Кроме того, ВЧ мне говорил, что помимо прочего не исключает обитания в тех лесах ( конкретно у "глухого" озера) Етти , и в планах было паралельно устроить на него облаву. Так что смысл продолжать исследования есть.
Хватит троллить...
Форест Гамп Вам в печень... После знаменитой пробежки...
Цитата: Дэн-Бибен от 17 ноября 2019 г., 19:06:59
А следы-отверстия от лазеров в деревьях в том лесу у вас вызывают энтузиазм?
На самом деле не отверстия в дереве послужили для ВЧ аргументом в пользу гипотезы о крушении НЛО, а спилы деревьев на годичных кольцах которых обнаружены следы термического воздействия, причём в том же году, когда предположительно упал объект.
Цитата: Дэн-Бибен от 17 ноября 2019 г., 10:11:03
Кроме того, учитывая скорее всего невысокую маневренность Карликов даже в относительно неглубоком снегу ,
Почему ,,карлики" не могли улететь на корабле спасательной экспедиции? Что касается поисков СЧ, то даже ведущий спец Бурцев пришёл к выводу, что мы имеем дело не с реликтовым гоминидом с очень малой популяцией, как он считал ранее, а существом паранормальной природы, который внезапно появляется и также исчезает из нашего мира.
Не разберусь, как вставлять в посты изображения на этом форуме ? Я бы показал фото тех отверстий .
Цитата: Дэн-Бибен от 19 ноября 2019 г., 16:31:33
Не разберусь, как вставлять в посты изображения на этом форуме ? Я бы показал фото тех отверстий .
Внизу ,,Предварительный просмотр"-,,Вложения и другие параметры"-,,Выберите файл".
Вот:
Пенек с отверстием был выпилен из сосны в лесу около озера Анбаш и увезен с экспедиции в качестве вещдока и для исследований в лаборатории. По моему он должен сейчас храниться в музее Космопоиска.
Вот панорамное фото "Глухого" Озера ( на картах официальное название-оз. Сопляково). Оно со всех сторон окружено густым сосновым лесом и местные называют его "глухим" потому что к нему нет подьездных дорог. По рассказам лесников пару раз на его берегу наблюдали прямоходящее лохматое существо, похожее на Йетти, поютому Вадим заинтересовался им, но не успел организовать экспедицию.
Что интересно , вся средняя полоса страны знакома с явлением йетти. Не знаю зачем ему(им) шерсть(мимикрия) . Скорее всего это те же самые н.лонавты. Ну потому что вызвать у человека дикий неподконтрольный страх получается только у них , этих с тарелочек.
Ну что. есть желающие составить компанию потропить карликов в прибрежном лесу на новогодние?
Цитата: mityok999 от 19 ноября 2019 г., 23:34:27
Что интересно , вся средняя полоса страны знакома с явлением йетти. Не знаю зачем ему(им) шерсть(мимикрия) . Скорее всего это те же самые н.лонавты. Ну потому что вызвать у человека дикий неподконтрольный страх получается только у них , этих с тарелочек.
Очень много хороших начинаний загублено в самом начале со словами "Скорее всего"
Скорее всего ёлка и крокодил - это одно и то же, потому они оба зелёные, только они умеют больно колоться. Конечно, очень утрировано, но такими нарушениями логики частенько грешат современные исследователи.
Паника потому что люди ощущают присутствие более высокой психики, по сравнению с нашей. Ну и влиять тоже умеют, судя по всему.
Вернулись из под Кыштыма. Два дня подряд бродили в прибрежном лесу на восточном берегу оз. Анбаш. К сожалению следов , похожих на следы карликов , обнаружить не удалось. Также параллельно происходил поиск следов Йетти. Тоже не удалось обнаружить. Негодяи опять сломали памятник Карлику на берегу. Но, как говорил В.А. Чернобров, отрицательный результат-тоже результат. А возможно, карлики ушли вглубь леса, подальше от берега, в глухие места. Мы углублялись в лес не более 3 - 4 км.
Опрос местных жителей не проводили? Ну вообще такие места надо посещать по горячим следам, если бы была возможность я бы поговорил с очевидцами той истории.
Распрашивали по поводу того персонажа (непутевый сын Т. Просвириной), который сел на Карлика жопой на диване и раздавил ему черепную коробку. Нам указали , где он живет. Но нам не открыли квартиру, из-за двери было какое то быдломычание что дескать это не он, никакого Карлика он знать не знает, жопой его не давил, на крышу гаража не выкидывал. В общем конструктивного диалога не получилось, хотя местные уверяли , что это именнно он там в квартире. Говорят пьет много. Хотели узнать про штаны , мож сохранились, но увы, ушел в глухой отказ.
Понимаю, что сейчас наверно банальщину напишу, но вам наверно стоило попробовать зайти к разговору с ним чуть иначе. тут как в старой русской сказке про добро молодца и Бабу-Ягу. Помните как там в ней было? "Ты сначала накорми и напои, а уж потом и просьбы проси!" Что нужно алкоголикам, думаю вы и сами понимаете. Это всё конечно не про здоровый образ жизни и я не в коем случае не предлогаю спаивать очевидцев, но иногда ради налаживания диалога приходится идти и на такие не популярные меры. Зато результативно! Главное потом суметь распознать где человек говорит правду, а где уже начинается пьяный бред и угар. Хотя в любом случае хорошо, что хотя бы предприняли попытку расследования. Да и как знать.... не получилось сегодня, возможно попробуете снова в будущем и в этот раз вам повезёт больше.