Собственно лучше один раз увидеть чем прочитать.
Первая часть - http://www.youtube.com/watch?v=SNms5uT9d6I&context=C364ea46ADOEgsToPDskLsdTW6Y0bCwjZ12Nf4AdfF
Продолжение - http://www.youtube.com/watch?v=EIO6nkDFWKo&context=C3ccadefADOEgsToPDskI0F_22_v3DgYPkNTvU6AIR
Еще ролик - http://www.youtube.com/watch?v=9cBvXZEuHRM
Судя по роликам, явление наблюдается уже более 5 дней.
Кто-нибудь из Космопоиска там побывал? Есть какие-либо версии?
ЦитироватьКто-нибудь из Космопоиска там побывал? Есть какие-либо версии?
Ясно же написали на форуме, что "Урал-Космопоиск" занимается этим случаем. Отчёты будут позже.
Какой смысл делать вторую тему, не понимаю?
Сорри не увидел. Данную тему можно закрыть.
Обсуждение темы ведется здесь - http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1323.30
http://planeta.moy.su/blog/rassledovanie_ntv_cheljabinskaja_oblast_den_5/2012-02-08-14254
Расследование НТВ Челябинская область день 5.
Продолжение расследования НТВ в Челябинской области появления огней над лесом
Ничего нового в этом видео нет. Надо думать это то-же самое , что и часть 4.
Вот несказанно умиляет начиная с 33-й секунды... Там региональное представительство НТВ что - филиал местного ПНД?
Цитата: Сергей Александров от 15 февраля 2012 г., 08:39:01
Вот несказанно умиляет начиная с 33-й секунды... Там региональное представительство НТВ что - филиал местного ПНД?
Там много странного и постановочного. Но... Заставь дурака молиться - он лоб расшибёт... Из самого события присутствия съемочной группы в это время и в этом месте (легко проверить у местных) выплывают интересные факты с зайцами- вопрос причины их гибели. Обескровленные, незапачканные, тушки. Охотники знают, такой подстреленной дичи не бывает. Не говоря о форме входных отверстий, а выходных нет!
Поэтому, все это очень похоже на http://www.youtube.com/watch?v=EIO6nkDFWKo
Ошибка вышла, вместо ютуб ссылки должна быть эта
http://vzglyadzagran.ru/nlo/zachem-prishelcam-zemnye-zhivotnye.html
И, конечно, вот это!
Интересно, для чего животных возвращали на место?
Если бы они просто бесследно исчезали, то не было бы и разговоров... Все выглядело бы как простая кража. С другой стороны, тысячи тел изувеченных животных тогда должны были бы накапливаться где-то рядом с тем местом, где проводятся странные эксперименты с их органами. Очевидно, тем кто проводят такие эксперименты, не нужна такая гора трупов, которая будет слишком явной уликой, выгоднее возвращать животных на место, тогда нет факта кражи, а есть только что-то загадочное и странное, в которое мало кто всерьез поверит.
Где это место, находящееся у всех на виду? Что это за эксперименты, для которых нужны кровь,
http://tululu.ru/read80437/404/
ЦитироватьС другой стороны, тысячи тел изувеченных животных тогда должны были бы накапливаться где-то рядом с тем местом, где проводятся странные эксперименты с их органами.
Допустим взяли животное на борт в одной местности, выбросили труп совершенно в другой, думаю им совершенно не составит труда при желании поступать и так.
Цитата: Skydive от 15 февраля 2012 г., 14:28:48
Допустим взяли животное на борт в одной местности, выбросили труп совершенно в другой, думаю им совершенно не составит труда при желании поступать и так.
Грубая ошибка. Имея множество случаев, когда они по пути выбрасывают, не сотавит труда проследить маршрут, и определить точку где сходятся линии перемещения животных. Поэтому, приходится возвращать их на место!
А вот бедные БЕЛЫЕ уральские зайцы своими тушками как-то очень веско намекают, что мы имеем дело с инсценировкой НТВ. Потому, что если верить СЛОВАМ журналюг, шерсть ОПАЛЕНА, а если верить "картинке" - ни фига!
Цитата: Сергей Александров от 15 февраля 2012 г., 21:02:47
А вот бедные БЕЛЫЕ уральские зайцы своими тушками как-то очень веско намекают, что мы имеем дело с инсценировкой НТВ. Потому, что если верить СЛОВАМ журналюг, шерсть ОПАЛЕНА, а если верить "картинке" - ни фига!
Дело упрощается тем, что зайцы есть. Они еще не закоченели и они чистые. Где журналисты их взяли, конечно, вопрос. Но, все равно, проблемно забить зайца так, чтобы у него не шла кровь с носа.
Если принять за чистую монету опаленную шерсть, то речь может идти о опаленном участке шерсти вокруг отверстия в голове. Они рассматривали "рану" и учуяли запах. Но даже выдумка о опаленной шерсти ничего не меняет.
И мы ведь рассматриваем вопрос о зайцах, как доказательство присутствия НЛО. Если это фальсификация, то что-то уж слишком просвещенные журналисты попались. Показали три признака НЛО. Свидетеля; не заводящийся автомобиль и обескровленных зайцев. Не много ли для дилетантов?
Zet-K , ну умеют , значит , тележурналисты с НТВ пользоваться " ЯНДЕКСОМ "
Цитата: Zet-K от 15 февраля 2012 г., 22:16:48
...что-то уж слишком просвещенные журналисты попались. Показали три признака НЛО. Свидетеля; не заводящийся автомобиль и обескровленных зайцев. Не много ли для дилетантов?
А что, есть хоть один функционально-грамотный человек, слышавший ХОТЬ ЧТО-ТО про НЛО, который НЕ ЗНАЕТ про "не заводящийся автомобиль" и "обескровленные трупы"???
Что-то, верно, неладно в королевстве Космопоиск. Если гость тыкает пальцем руководителю отдела на событие наблюдения НЛО, произошедшее с высокой степенью вероятности, а руководитель отмахивается от него обеими руками, говоря:
Свидетели, (вся деревня?) куплена НТВ-шниками
Зайцы - привезли с собой
Автомобиль - по морозу не завелся, поутру чудесным образом аккумулятор воскрес
Странно, на этом фоне, что по поводу насовского голливуда сомнений, как-то, не возникает.
А как гость определил "высокую вероятность" события? Ему был глас свыше?
А руководитель отдела терпеливо ждёт новостей от группы "Челябинск-Космопоиск". И всём того же советует;)
ЦитироватьСвидетели, (вся деревня?) куплена НТВ-шниками
Вы уверены, что показания брались у жителей всей деревни ? И вообще, что значит вся деревня ? Вы располагаете информацией сколько доподлинно жителей проживает в Аширово , всех по головам пересчитать можете ? Судя по репортажам НТВ'шников интервью брались только у нескольих человек, почти во всех репортажах фигурирует бабка какая то, мужик который изъясняется то кое как, что бы понять его речь и собственно , что он имеет ввиду нужно ещё изрядно потрудиться , ну и та дама с детьми, одно, что толдычет мол: мы все испугались, дочь боялась из дома выходить. Одно, что "электричка" над лесом .
ЦитироватьЗайцы - привезли с собой
Местные пристукнули и делов то. К тому же занете, нам эти тушки со всех сторон в упор не демонстрировали, засняли на камеру с расстояния... там ничего не разобрать, а сказать можно всё, что угодно.
ЦитироватьАвтомобиль - по морозу не завелся, поутру чудесным образом аккумулятор воскрес
Да, представьте себе по морозу, а стояли там морозы на тот момент занете ли не хилые по 40. Если в конце концов долго "колдовать" ... прогревать мотор и тд автомобиль заведётся. Ничего в этом экстраординарного нет. К тому же двигатель глохнет при подлёте нло, когда объект удаляется мотор вновь начинает исправно работать , а судя по репортажам знаете ли нло косяками над съёмочной группой НТВ не кружили. То, что засняли какие то там огни ,это ещё ровным счётом ничего не значит, разобраться нужно, что за огни.
Цитата: Skydive от 16 февраля 2012 г., 10:10:00
Местные пристукнули и делов то. К тому же занете, нам эти тушки со всех сторон не демонстрировали, засняли на камеру с расстояния там ничего не разобрать, а сказать можно всё, что угодно.
хм.. ну да пристукнули. ...
следов то от пуль нет, и следов на снегу тоже не было, только следы которые оставили журналисты когда ломились туда.
собственно вполне возможно что нечто подобное шаровой молнии, там было, ибо говорилось в видео что пахло немного палёной шерстью. ( горелым чем то )
да и в придачу огонёк был виден.
но даже если допустить что и шаровая молния - то но должно бы всяк некие следы оставлять..на тушках...
Цитироватьхм.. ну да пристукнули. ...
следов то от пуль нет,
Я ещё раз повторю, в упор нам эти тушки не демонстрировались.
Цитироватьибо говорилось в видео что пахло немного палёной шерстью. ( горелым чем то )
Я сейчас то-же могу много всего сказать, что пахло там не горелой шерстью, а молочным шоколадом к примеру.
Цитироватьда и в придачу огонёк был виден.
Заранее (по предварительной договорённости), местный забежал вперёд за деревья с фонариком , а затем когда остальные дружно изображая недоумение ломанулись на свет, то этот самый фонарик погасил. К тому же видно, что участники экспедиции так и не дошли до того места где был виден огонь за деревьями. Это то-же наталкивает на определённые мысли.
Я думаю там было что то. Свечение и тд. Но вот с зайцами думаю они сделалим для того чтоб было красочнее. И по поводу телевизионщиков знаю как они делают свои передачи!( То что ин не надо вырежут, а то что надо покажут в своём свете. Так они запрасто мгут сделать из скептика эзотерика. Просто раставив акценты там где им нужно.. особенно тнт.
Всё больше мне кажется что по ТВ нам нормальных историй не покажут! Будут показывать постановочные расследования. Или же упорно путать правду с ложью. Ведь когда правда с ложью перемешанна, то труднее разобраться где что. А вот когда реально люди в большоим колличестве наблюдают НЛО или оно там долго висит то как то не особо чешётся нам нормальные расследования показывать. Ещё всякие утки запускаются по тв для того чтоб люди выяснили , что это была утка и потом не верили ни кому , даже не разбираясь. Иногда бывают случаи что даже делетанту ясно, что это не зонд , а какой то явно развитый техногенный аппарат. То нам потом говорят: Это был свет отразившийся от венеры:)
Цитата: feniks от 16 февраля 2012 г., 16:49:20
Я думаю там было что то. Свечение и тд. Но вот с зайцами думаю они сделалим для того чтоб было красочнее. И по поводу телевизионщиков знаю как они делают свои передачи!( То что ин не надо вырежут, а то что надо покажут в своём свете. Так они запрасто мгут сделать из скептика эзотерика. Просто раставив акценты там где им нужно.. особенно тнт.
Всё же поправлю :) Не нужно путать телевизионщиков исполнителей и заказчиков. А заказчик может быть - любой. К примеру «Космопоиск» или бабушка уфолог любитель миллионер :) И "те" и "другие" будут преследовать в первую очередь свои интересы. Что касаемо самих материалов по уфологии... Всё же надо признать что нет пока реально подтверждённых и признанных видео и фото доказательств существования "чего то там"... 8) Всё на грани предположений и домыслов.
Правительство вообще так отмалчивается. Думаю так ещё долго будет. Но вот почему оно отмалчивается не совсем ясна причина. Иногда закрадывается подозрение уж на земные ли это секретные объекты.
Цитата: feniks от 16 февраля 2012 г., 17:10:12
Правительство вообще так отмалчивается. Думаю так ещё долго будет. Но вот почему оно отмалчивается не совсем ясна причина. Иногда закрадывается подозрение уж на земные ли это секретные объекты.
Ооо...Это просто :) Официальная информация подобного рода (существование внеземной цивилизации на земле) может повлиять на национальную безопасность 8)
Цитата: feniks от 16 февраля 2012 г., 17:10:12
Правительство вообще так отмалчивается. Думаю так ещё долго будет. Но вот почему оно отмалчивается не совсем ясна причина.
Вадим Чернобров насчитал 37 официальных теорий происхождения НЛО, видимо правительство не может отдать предпочтение ни одной из них, поэтому и отмалчивается. :)
ЦитироватьОфициальная информация подобного рода...
Официальная информация подобного рода сейчас вызовет панику среди населения. Десятки лет назад американцы проводили такое исследование. Вряд ли за эти годы человеческие нравы изменились в этом плане.
А все обилие правдивой и не очень информации, втекающих нынче в головы населения посредством Sci-Fi фильмов, историй наблюдений, шуток и анекдотов про пришельцев и другой материал, специально или невольно служит цели подготовки населения. Сейчас уже никого не испугаешь и тем более не удивишь рассказом о том, что в где-то в деревне видели НЛО. А вспомните какая была паника в начале века, когда
всего лишь по радио давали постановку "Войны миров"!
Пройдет еще время и (может быть) люди смогут принять всю правду на свои головы. Не знаю хорошо это или нет...
Взгляд, как бы со стороны (мой)- компания "Космопоиск" про..ла битву с самой одиозной и никчемной телекомпанией..
;D ;D ;D а Вы что на всех задирающихся реагируете?
Цитата: Yett от 22 февраля 2012 г., 18:27:24
Взгляд, как бы со стороны (мой)- компания "Космопоиск" про..ла битву с самой одиозной и никчемной телекомпанией..
А "Космопоиск" БИЛСЯ с указанной телекомпанией? Я, как-то, не заметил.
Битва, безусловно, за умы.. Тема мне очень близкая, можно сказать родная, вне зависимости от КОСМОПОИСКА, ЛАИ, а тем более от телеканалов(кстати, завтра РЕН заряжает нечто на целый день и придется 98% "гебельсовских" отфильтровывать..). Сказал, что проиграли- значит это я так вижу. И не надо паниковать, мнения разные бывают.. А то, что НТВ неделю космопоисковскую пайку ела.. :-\
Цитата: feniks от 16 февраля 2012 г., 17:10:12
Правительство вообще так отмалчивается. Думаю так ещё долго будет.
Цитата: Yett от 22 февраля 2012 г., 21:30:31
Битва, безусловно, за умы..
Есть народная мудрость, что деньги и чувства любят
тишину, это утверждение вполне применимо к изучению АЯ и НЛО в частности. Излишнее внимание в последнее время к этой проблеме на ТВ, лишь вносит сумятицу в неокрепшие умы обывателей. Их пичкают постановочными расследованиями, подтасованными "фактами" и сомнительные выводами. Спрашивается, что общего со всем этим имеет Космопоиск? Александр (Yett), я думаю Вас неправильно информировали о задачах и целях Космопоиска, или Вы просто ошиблись дверью. ???
С народной мудростью согласен, а насчет не той двери, пока посмотрю..
Александр, битва за умы ведётся не там и не так.
НТВ не "ела космопоисковскую пайку" не только ни одного дня, но даже ни одного часа.