Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)

Автор Pasha, 23 июня 2013 г., 16:55:13

« назад - далее »

Relax

Цитата: Alexey от 05 августа 2018 г., 22:15:53
Цитата: piton6 от 05 августа 2018 г., 21:37:05
Дилетантство, все это...

Оставьте тему спецам. Есть официальная версия, для всех. Остальное, ДСП.
Может быть, и дилетантство. А по мнению человека, видевшего и НЛО, и шаровую молнию, что и из них наиболее вероятнее могло появиться возле палатки? Или Вы вообще подобные версии не прокручивали в своей голове?
Строго говоря все люди на Земле рано или поздно видят НЛО  -Неопознанный Летающий Объект. Который является именно Неопознанным. До тех пор, пока именно этот конретный объект не опознают. Например: тетя Маша из Нижнего Гадюкина может впервые в жизни увидеть дирижабль. Естественно, что для нее это будет "НЛО". И каким образом все это может относиться к трагедии группы Дятлова? Да, некоторые заявляют,  что виновник гибели -"настоящий НЛО" - подразумевая  "этих"-"тех"= инопланетный корабль. Но какие для этого основания? С равным успехом можно заявить, что это происки дьявола. Который огненными вилами гонял комсомольцев - атеистов вокруг палатки. По части фактических доказательств (а точнее полного отсутствия таковых) - версия вмешательства потусторонних сил из Ада равнозначна утверждению "их убило НЛО".  И между прочим, если уж говорить о достоверности и гипотезах, то автору вот такого предположения  ;)
ЦитироватьМожет быть, это моя очередная глупость, но был у "дятловцев" какой-то источник электро-магнитного (не радиационного) излучения: радиоприемник, радиомаяк и т. п.?! Именно он сыграл роковую роль (сработал как приманка для загадочного "нечто" или "Етих, ну, которые те").
я бы советовал вначале изучить ассортимент советских радиоприемников выпуска до 1959 года. Достаточно "погуглить" - а потом изучить их массогабаритные характеристики. И  постараться объяснить ради какого счастья туристы рядом с куском сала в рюкзаке будут тащить ящик с батарейками для бытовой радиолы  ;D (которую саму надо везти  на саночках следом).  О каких-то мифических "радиомаяках" для туристов я вообще не буду..
Гипотеза о шаровой молнии вроде как позволяет объяснить почему все покинули палатку в панике, но это в том случае если эта ШМ потом долго и упорно висела или крутилась вблизи палатки. Таких случаев наблюдения неизвестно. А между тем туристы успели развести костер, снимали одежду с замерзших и надевали на себя.. И все это время возле палатки они наблюдали устрашающую гостью?
Поймите, что пока (вдруг!!) не станут известны новые факты (архивы "всемогущего КГБ"? )  - все эти разговоры, гипотезы, обсуждения нужны только "желтой прессе" во всех ее вариантах для наполнения страниц "жгучими тайнами вселенной". Или просто для "почесать языки".
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

mityok999

Серж , прочитай заявление очевидцев столкнувшихся непосредственно с нло и попавших в его зону так сказать отпугивания биологических объектов. Психотронное оружие разработанное Етими парнями настолько эффективное что даже замерзая живьём и не подумаешь подойти к этому объекту.Ужас охватывающий человека настолько силён что за всю жизнь в обыденной обстановке человек с таким не столкнётся.Это состояние не возможно передать   но в двух словах -человек готов закопаться в землю попав под воздействие этого поля.   Сказать что было страшно  это ни чего не сказать.

Alexey

    Радиоприемник, радиомаяк - это допотопная аналогия того, что скрывается за " и т. п.", хотя есть утверждение Leo, что и " т. п." уже - каменный век. Продолжать развивать версию не буду (из-за "желтой прессы"): дофантазируете.

Relax

Цитата: mityok999 от 06 августа 2018 г., 04:35:04
Серж , прочитай заявление очевидцев столкнувшихся непосредственно с нло и попавших в его зону так сказать отпугивания биологических объектов. Психотронное оружие разработанное Етими парнями настолько эффективное что даже замерзая живьём и не подумаешь подойти к этому объекту.Ужас охватывающий человека настолько силён что за всю жизнь в обыденной обстановке человек с таким не столкнётся.Это состояние не возможно передать   но в двух словах -человек готов закопаться в землю попав под воздействие этого поля.   Сказать что было страшно  это ни чего не сказать.
- Почитай Святое Писание о коварстве Сатаны! Падший Ангел и не на такое способен.  8)
Посмотри "Битвы экстрасенсов" - там души умерших не дают людям жить спокойно, а бесы в тела вселяются.
Твое "отпугивающее поле " НЛО может быть один раз из тысячи случаев наблюдения и имело место быть. Да и называлось скорее оно "медвежью болезнью"  ;D
И не надо тут утверждать. что марсиане прилетали у Дятлова советскую фотопленку воровать или радиолу с четырьмя ножками и двумя ручками для переноса  ;)  Она  вещь крупная и искать ее в палатке в течении  скажем часа нет никакой необходимости.
Цитата: Alexey от 06 августа 2018 г., 05:55:25
    Радиоприемник, радиомаяк - это допотопная аналогия того, что скрывается за " и т. п.", хотя есть утверждение Leo, что и " т. п." уже - каменный век. Продолжать развивать версию не буду (из-за "желтой прессы"): дофантазируете.
Вот когда это самое "и.т.п." будет предъявлено обществнности на предмет изучения в НИИ радиоэлектроники - тогда "будем посмотреть".  Что же касается "утверждений Leo", то хотелось бы подробную техническю информацию что там еще на уровне ккменного век, .а что уже таки нет.  И что бы техническим языком была написана, на не на уровне "энерговибраций ".
А "дофантазировать" - это не ко мне и не мне. И без меня фантазеров - хоть соли и заместо шпротов в банку тесными рядами.
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

piton6

Цитата: Alexey от 05 августа 2018 г., 22:15:53
Цитата: piton6 от 05 августа 2018 г., 21:37:05
Дилетантство, все это...

Оставьте тему спецам. Есть официальная версия, для всех. Остальное, ДСП.
Может быть, и дилетантство. А по мнению человека, видевшего и НЛО, и шаровую молнию, что и из них наиболее вероятнее могло появиться возле палатки? Или Вы вообще подобные версии не прокручивали в своей голове?
Бояться нужно простых людей. НЛО и ШМ маловероятны.
А таки, да.... Всем нам хочется чуда. Неопознанного. Пришельцев разных... :D
Питон, просто питон...

Джо

Эт точно. Сколько живу..хоть бы одно нло напало..епт..)

mityok999

Цитата: Джо от 06 августа 2018 г., 14:45:23
Эт точно. Сколько живу..хоть бы одно нло напало..епт..)
По статистике встреча с подобными проявлениями ни несёт ни чего хорошего , проще говоря эта встреча не к добру.

Relax

Цитата: mityok999 от 06 августа 2018 г., 23:24:08
Цитата: Джо от 06 августа 2018 г., 14:45:23
Эт точно. Сколько живу..хоть бы одно нло напало..епт..)
По статистике встреча с подобными проявлениями ни несёт ни чего хорошего , проще говоря эта встреча не к добру.
А более подробно о данных статистики можно? Кто, когда и где и сколько случаев проанализировал?
Статистика сама по себе дама специфическая.. А уж статистика и уфология - это .. нда..

P.S. Если подсчитать количество черных точек на фотографиях от Нестерова, то согласно статистике он должен каждый день вести оборону от нашествия свирепых НЛО и поправлять свою избушку  ну хотя бы раз в неделю от последствий взрывных волн..  ;D
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

mityok999

Серж оф.источников по статистике воздействия  нет, каждый уфолог ведёт собственную . Но общий анализ заставляет думать именно так.
Да есть ещё одно или два фото где зафиксированы такие  " точки"   , но проанализируй фото -это не точки а объекты.

kudrik

Многие "зациклились" на АЯ, которое якобы "выгнало" все 9 чел. на мороз, "частично раздетыми"...

В реальности же - все 9 чел. умерли от переохлаждения(мороз + ветер).
Смерть от переохлаждения Произошла/случилась, по причине нарушения главнейшего
правила северян : "нет плохой погоды - есть плохая одежда" (с) + "уходишь на день - собирайся на месяц" (с)
истоки причины - незнание особенностей местности, недостаток опыта, халатное пренебрежение, и.т.д.......

Как доказательство - можете сами посмотреть в отчёте на фото "рядового" оленевода-манси, рядом с верным другом-оленем.
Резко бросается в глаза надёжнейшая (проверенная столетиями) экипировка(одежда, длинные рукава, "шапка-капюшон", толстые рукавицы, и т. д ) - для условий гарантированного одиночного выживания, в лютых условиях севера.....
+ к этому - каждый манси , с детства владеет навыками быстрой постройки снежного домика укрытия/куполом, в голом поле.... 
Ему, для этого - надо всего-то : палка, верёвка, длинный нож/или пила + снег...

мы(с пацанами) такой(подобный)купол строили в детстве, в Сибири(Томск. обл.) - по схеме из журнала "Наука и Жизнь",..... реально крепкое, тёплое и герметичное укрытие. 

Несчастные Студенты вышли в поход одетыми, как на лыжную прогулку-кросс. + нарушение правил экипировки , при ночёвке , при "штормовом предупреждении".....
За что и поплатились, жестоко.....




mityok999

Да им стало так жарко в палатке что они вышли полураздетые подышать.Но не учли что снаружи холод и сильный ветер.

kudrik

#521
mityok999,
ваш сарказм, здесь(в этой теме) --- совсем неуместный.....

mityok999

Извините но как тогда иначе интерпретировать ваше предположение?  Логичный вывод или как?

Relax

Цитата: mityok999 от 07 августа 2018 г., 11:54:20
Серж оф.источников по статистике воздействия  нет, каждый уфолог ведёт собственную . Но общий анализ заставляет думать именно так.
Да есть ещё одно или два фото где зафиксированы такие  " точки"   , но проанализируй фото -это не точки а объекты.
Общий анализ чего? Крови? Или какого-то массива данных, выделенного из массы наблюдений и рассказов по признаку достоверности?
Да, каждый уфолог ведет свою статистику. Но извините, а каждый ли уфолог при этом учитывает те случаи, которые противоречат его собственной гипотезе? - Крупно сомневаюсь. Потому что я сам наблюдаю давно за уфологами. И давно заметил, что стОит кому-то что-то прочесть из научных или околонаучных новостей - тут же это начинают прилепливать к любому загадочному случаю. Даже если 10 аргументов говорят, что это тут "и рядом не стояло" - учитывается только одиннадцатый, который говорит "за".  Желаете наглядный пример? -да пожалуйста! Медведицкая гряда, треугольный след посадки НЛО. Писали, что там глохнут двигатели тракторов и потому этот участок невозможно запахать. Вот потому и среди колосящегося поля растет бурьян и чертополох. Допустим, что НЛО там действительно садилось. Посидело и улетело. Ну а теперь немножко логики: пусть там постоянно глохнет трактор. Что делает тракторист? -правильно, докладывает бригадиру. Бригадир в свою очередь докладывает "выше". И если такое "чудо" имеет место быть - рано или поздно там появится группа ученых.И после подтверждения факта "аномальщины" появится глухой забор с "колючкой" и "закрытый НИИ". Может быть под видом зачуханной в/ч связи. Потому что такой феномен несомненно будет представлять большой интерес для военных. И уфологов оттуда веником под зад выметут. Но пока там просто поле и что-то я не читал о наличии статистики заглохших двигателей у исследователей аномального.  ;) А легенда -есть!
Теперь давай о фото с двумя точками. Ты мне предлагаешь сделать его анализ?  ??? -А почему это должен делать я? Это ты нашел это фото и ты утверждаешь, что там не брак фотопленки и не соринки на негативе.Вот ты и делай! Увеличь, обработай для повышения контраста и размести тут. Мне не лень -но если я буду возиться с каждым фото, которое имеется в интернете - я буду вынужден бросить работу и не есть и не пить. Оно мне надо?
И даже если там действительно на фото засняли НЛО в количестве 2 штук.. И о чем это говорит? Почему человек спокойно позирует, а фотограф снимает? Никто не паникует, никто не бьется головой о сосну. А КАК ЖЕ "ПОЛЕ СТРАХА"?
Или ты хочешь сказать, что какие-то объекты днем спокойно позировали (их никто не видел почему-то), а потом ночью решили погонять туристов вокруг палатки? От скуки или с инопланетного бодуна?
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Relax

Цитата: kudrik от 07 августа 2018 г., 12:38:01
Многие "зациклились" на АЯ, которое якобы "выгнало" все 9 чел. на мороз, "частично раздетыми"...

В реальности же - все 9 чел. умерли от переохлаждения(мороз + ветер).
Смерть от переохлаждения Произошла/случилась, по причине нарушения главнейшего
правила северян : "нет плохой погоды - есть плохая одежда" (с) + "уходишь на день - собирайся на месяц" (с)
истоки причины - незнание особенностей местности, недостаток опыта, халатное пренебрежение, и.т.д.......


Несчастные Студенты вышли в поход одетыми, как на лыжную прогулку-кросс. + нарушение правил экипировки , при ночёвке , при "штормовом предупреждении".....
За что и поплатились, жестоко.....
Ну, когда холодно -палатку ножами  не режут и с обувью на одной ноге тепла не ищут. Замерзающий человек наденет на себя все, что можно. Замотается в одеяло. Нет костра или дров для печки? - Люди будут прижиматься друг к другу и естественно останутся в палатке (где нет ветра). Чего мы не наблюдаем в доступных материалах по этому делу. Там именно бросили палатку, обувь, теплые вещи и почему-то разбрелись. Я читал, что имеющуюся печку они не растапливали. Допустим, что среди ночи они поняли: "замерзаем!! " Что в таком случае делает группа туристов? - Она надевает все что можно, берет одеяла и идет в лес. Где собирает дрова, разжигает костер и там собирается вокруг огня в круг.  Ну а теперь как объяснить "разбег" трупов и переломы ребер?
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.