Форум ОНИОО «Космопоиск»

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=qch-pIEgf44

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4ZxXYscmgRg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b0cRHsApzt8

ЭТО ТЮМЕНЬ!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qo9JeJgk7P4

Видео сгруппированы тут:
http://66.ru/news/incident/132175/


Комментарии и фото свидетелей:
http://pikabu.ru/story/utro_931_chelyabinsk_meteorit_1017186

Собрать информацию и связаться со свидетелями можно через эти посты:

http://pikabu.ru/story/vnimanie_pikabu_chto_sluchilos_v_chelyabinske_byili_bolshie_vzryivyi_v_gorode_stekol_net_u_mnogikh_v_domakh_chto_yeto_1017201

http://pikabu.ru/story/sizhu_takaya_em_ovsyanochku_a_u_menya_styokla_vyiletayut_1017194

Свидетель слышал 3 взрыва:
http://pikabu.ru/story/ataka_s_kosmosa_ili_vzryiv_samoleta_massovaya_panika_v_chelyainske_1017191

Я ещё в 9.26. по местному, пытался оставить сдесь собщение, создав тему: Катастрофа в Челябинске, но меня сразу отключили и сотик тоже. Яркий свет в 9.20. пролетел мимо моего окна. Подумал Солнце, через секунду, что-то рановато. Потом начались взрывы. Я насчитал 4 четыре, потом 5-й слабый. Выглянул в окно, увидел двойной след как от самолета. Все машины встали на ул. Ленина. В новостях пошли разноречивые и краткие сообщения. Связи до сих пор нет.

Ну что там у вас ЧЕЛЯБИНЦЫ? Что молчите?

А причём НЛО? Осколки астероида падали.

Всё уже есть в новостях. Но мне  показалось что это была ракета с четырьмя боеголовками.

Все произошло на моих глазах. В 9ч.21м. (7ч.21м Москвы) в южной стороне неба появилась яркая маленькая вспышка, которая привлекла мое внимание. Я стоял у как раз у окна. Повернул голову и увидел: тонкий дымный шлейф, который двигался с востока на запад под углом к горизонту примерно 30 градусов (это я потом определил "на глазок" по шлейфу.) в конце которого разрасталась яркая точка, потом достигла по мере движения по небосклону размера крупного грецкого ореха "на вытянутой руке" потом взорвалась, ярким светом (сравнимым с солнечным) залила весь участок неба. Образовались маленькие осколки, которые продолжали движение по траектории и светились ярким бело-желто-оранжевым цветом, постепенно окрашивались в красный цвет и потом погасли. Один уже, видимо, несветящийся осколок по траектории движения оставлял еще дымный след пока все не прекратилось. Окно находится на третьем этаже-так что мне удалось все видеть словно на экране большого кинотеатра. В тот момент я подумал, что странно что нет никакого звука. Казалось все произошло достаточно близко. Весь полет составлял секунд 10-15. Потом позже донесся сильный звук, будто взрывают что-то, неоднократные взрывы, я открыл окно, чтобы лучше услышать откуда звук - с того же направления, где пролетел метеор. В городке срабатывали сигнализации на автомобилях. Я взглянул на часы и заметил - прошло минут 10. Вычислил расстояние - получалось 204 км. По карте промеряли расстояние - приходилось как раз на городом Челябинск. Минут через 10 - в 9ч.40м.- после замеров,  в интернете появились первые сообщения - все сходилось над Челябинском взорвался метеор. Вот такое чудо сегодня посчастливилось увидеть. Со мной находилась сотрудница. Мы вместе все наблюдали.
г.Далматово Курганская область.

где упал?

Жириновский сказал, что это американцы испытывают свое новое оружие

Вот почему видео с Пирамидой над Кремлём - фэйк. Когда было реальное событие есть 100500 видео с регистраторов, с мобильных, с планшетов, с камер наблюдения - и это Челябинск, в Москве с "региком" ездят почти каждый 2-й ))

В общем "фляп посреди мегаполиса" обречён на популярность в Ю-туб просто по определению, а если что-то посреди мегаполиса размером с футбольное поле снято 1-2 очевидцами, можно сразу писать - FAKE)

на мой взгляд - самое красивое видео: http://youtu.be/cGyQIw899dQ

Впечатление что объект  летит по кривой.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4ZxXYscmgRg

А у меня впечатление такое, что автор последнего видео хотел догнать этот объект. ;)
Давайте успокоимся, и посмотрим внимательно на произошедшее.
Если даже это и был астероид, то при приближении к Земле (в частности к её атмосфере), он становится просто метеоритом. И дальше он ведёт себя как обыкновенный метеорит.
Он раскалывается на части.
Причём, если при полёте образуются облака, а не дым, - то метеорит состоял из легких хим. элементов. ИЛИ из их соединений.

P.S. Может быть это всего лишь остатки давнишней небольшой кометы ?
Но это не утверждение, а всего лишь предположение.
А впрочем , какая разница ?

И ещё.
Если будут найдены части этого объекта, - то придётся доказывать, что они от него.

На мой взгляд,  - это событие ординарное.
А то, что не пострадал опять никто, - вот это надо принять во внимание.

"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится"  Грош цена земным технологиям.
http://ria.ru/incidents/20130215/923024562.html#13609102719224&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
Если не в состоянии засечь и обезвредить просто летящий камень из космоса в несколько метров весом более десяти тонн, то что говорить о сверхтехнологичных НЛО, которые наверняка напичканы системой... которая их делает "невидимкой" для наших военных.

"Завтра" прилетит целая эскадра боевых НЛО, а мы узнаем это только в последний момент, если конечно узнаем ;D Что началась война миров.

"Наслаждайтесь"
http://zyalt.livejournal.com/722930.html

А что будет если камешек будет побольше? Намного больше? Дома видимо просто осыпятся.
http://www.mchs.gov.ru/news/item/378747/
http://www.youtube.com/watch?v=VePkkkM9XBA&feature=player_embedded

Все последние посты не имеют ничего общего с названием темы.
Ударная волна была видна. Как она воспроизводилась, - тоже видно.
Хим. элементы в этом теле ( взаимодействием с атмосферой на определённой высоте) , - то же можно определить.

Сам астероид около 50 метров. Пролелит сегодня ночью. Упали его небольшие куски.
И возможно ещё упадут.

Цитата: Grey от 15 февраля 2013 г., 17:48:59
Сам астероид около 50 метров. Пролелит сегодня ночью. Упали его небольшие куски.
И возможно ещё упадут.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic13455/?PAGEN_1=8
Астрономы не исключают, что метеорит, взорвавшийся  над   Челябинской   областью , является частью большого астероида 2012 DA14, который вечером в пятницу приблизится к Земле. Астрофизики говорят, что предугадать падение  метеорита  на Урал было очень трудно. А в результате взрыва над регионом образовалась
Российские   ученые   выдвигают   предположения   о   происхождении   метеорита ,  взорвавшегося   рано   утром   над   Челябинской   областью . Есть версия, что это мог быть один из осколков астероида 2012 DA14, который сегодня пройдет рядом с Землей. По данным NASA, его поперечник превышает футбольное поле. Ожидается, что астероид сблизится на минимальное расстояние с Землей — от 15-20 тыс. километров (это область полета спутников связи) в 23:25 по Москве. NASA планирует вести видеотрансляцию в прямом эфире в интернете.

http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/incident/12006427/

Как передает корреспондент «Росбалта», Денисов также рассказал, что на только что состоявшемся селекторном совещании всех региональных центров МЧС России ученые РАН сказали, что повторное падение метеорита на территории Челябинской области невозможно, в других регионах России это также маловероятно.


Добавим, по данным ученых, в течение ближайших 24-36 часов на Землю могут упасть еще несколько метеоритов.

В Роскосмосе заявили, что не отслеживали полет упавшего в Челябинской области метеорита. Об этом сообщил начальник управления стратегического планирования и целевых программ госкорпорации Юрий Макаров, которого цитирует «Интерфакс». «Наземными средствами - нашими и, насколько я понимаю, зарубежными - это небесное тело не отслеживалось», — отметил Макаров в пятницу. Роскосмос, по его словам, не располагает средствами для своевременного обнаружения объектов нетехногенного характера. «Скорость - до 30 метров в секунду. Очень острый угол входа в плотные слои атмосферы. Поэтому отследить такой объект существующими методами практически невозможно», — пояснил Макарова. Космический мусор контролировать гораздо легче, чем нетехногенные небесные тела. Все космические объекты земного происхождения находятся на постоянном контроле, объяснил представитель Роскосмоса.


Число пострадавших от падения осколков метеорита растет — теперь их 950 человек, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на губернатора Челябинской области Михаила Юревича.

Некоторые признаки говорят о том,  что объект НЕ являлся астероидом! В частности, последовавшие при падении небесного тела взрывы имели значительные  промежутки во времени. Повреждения зданиий имели также ЛОКАЛЬНЫЙ характер. То есть крыши и стены повреждены были как бы от падения каких то тел или взрывчатых веществ.

Но ОДНОВРЕМЕННОЕ падение на землю НЕСКОЛЬКИХ КРУПНЫХ метеоритов за всю историю наблюдений не случалось НИ РАЗУ. Кроме того, в интернет сетях наблюдался необыкновенно высокий всплеск тролль-юзеров, забивающих всякую полезную информацию о событии.     

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 19:55:18
Некоторые признаки говорят о том,  что объект НЕ являлся астероидом! В частности, последовавшие при падении небесного тела взрывы имели значительные  промежутки во времени. Повреждения зданиий имели также ЛОКАЛЬНЫЙ характер. То есть крыши и стены повреждены были как бы от падения каких то тел или взрывчатых веществ.

Но ОДНОВРЕМЕННОЕ падение на землю НЕСКОЛЬКИХ КРУПНЫХ метеоритов за всю историю наблюдений не случалось НИ РАЗУ. Кроме того, в интернет сетях наблюдался необыкновенно высокий всплеск тролль-юзеров, забивающих всякую полезную информацию о событии.     

Согласен. Возможно это техногенные элементы. Но представляться в СМИ они будут, естественно, убедительно как "космические гости"

Так камешек побольше сегодня в 24 часа по москве и должен прилететь но не факт что он будет!

Цех цинкового завода в Челябинске полуразрушен, на дороге валяется битый кирпич, это видно на фото. Похоже, что в него что-то попало, должны остаться обломки. Не часто к нам такие метеориты прилетают, особенно над крупным городом. А кстати, каков шанс по теории вероятности? Почему именно над Челябинском?

чего взбеленились ?
Разве подобного не следовало ожидать ?
Все планеты просто испещрены ударами метеоритов. И это никого не удивляет.
А Земля просто защищена от этого недуга .
Падение небольшого тела разве приводит к большим жертвам ?

Цитата: Снежный от 15 февраля 2013 г., 18:19:32
В Роскосмосе заявили, что не отслеживали полет упавшего в Челябинской области метеорита. Об этом сообщил начальник управления стратегического планирования и целевых программ госкорпорации Юрий Макаров, которого цитирует «Интерфакс».

Перед Роскосмосом (как и, ранее, перед Минобщемашем) НИКОГДА не ставилась задача слежения за какими-либо объектами, и, соответственно, этому ведомству НИКОГДА не передавались соответствующие средства.

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 19:55:18
Некоторые признаки говорят о том,  что объект НЕ являлся астероидом!

Только масштабность наблюдения. Которая, впрочем, возможно, будет объяснена без привлечения лишних сущностей элементарным геометрическим чертежом и внимательной обработкой сообщений.

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 19:55:18
Повреждения зданиий имели также ЛОКАЛЬНЫЙ характер. То есть крыши и стены повреждены были как бы от падения каких то тел или взрывчатых веществ.

Ни в малейшей степени. Разрушения как раз СТРОГО такие, какие и должны быть от затухающей уже ударной волны.

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 19:55:18Но ОДНОВРЕМЕННОЕ падение на землю НЕСКОЛЬКИХ КРУПНЫХ метеоритов за всю историю наблюдений не случалось НИ РАЗУ.

Вообще-то, такие вещи наблюдались неоднократно.

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 19:55:18
Кроме того, в интернет сетях наблюдался необыкновенно высокий всплеск тролль-юзеров, забивающих всякую полезную информацию о событии.     

Как и при ЛЮБОМ сколько-нибудь значительном событии последних 10 лет.

Ничего не вижу здесь особенного.
Упал метеорит, и что ?
Разве это катастрофа ?
Если это катастрофа для нас, - то кто мы тогда ?

Будем дальше думать о безопасности между собой, или подумаем о большей безопасности ? 

Цитата: Снежный от 15 февраля 2013 г., 17:39:39
А что будет если камешек будет побольше? Намного больше? Дома видимо просто осыпятся.
http://www.mchs.gov.ru/news/item/378747/
http://www.youtube.com/watch?v=VePkkkM9XBA&feature=player_embedded

Осыпется позвоночник в тр..сы.. :'( ;D

овреждения зданиий имели также ЛОКАЛЬНЫЙ характер. То есть крыши и стены повреждены были как бы от падения каких то тел или взрывчатых веществ.
Ни в малейшей степени. Разрушения как раз СТРОГО такие, какие и должны быть от затухающей уже ударной волны.
____________________________________________________________

Все же по характеру разрушений есть вопросы.  Некоторые здания пострадали, а некоторые нет. Отчего произошлим разрушения? От взрывной волны или от падения каких то тел или предметов?  Части небесного тела должны были падать ВЕРТИКАЛЬНО  вниз. Но на снимках имеются БОКОВЫЕ повреждения.

Метеориты могут выпадать в тех случаях, когда скорость вторгшегося в земную атмосферу метеорного тела не превосходит 22 км/с и если это тело обладает достаточной механической прочностью. Встречая сопротивление воздуха, метеорное тело тормозится, кинетическая энергия его переходит в теплоту и свет. В результате поверхностный слой метеорита и образующаяся вокруг него воздушная оболочка нагреваются до нескольких тысяч градусов. Вещество метеорного тела после вскипания испаряется, частично разбрызгивается на мельчайшие капельки. Падая на Землю почти отвесно, обломки метеорного тела остывают и при достижении грунта оказываются только теплыми. Они бывают покрыты затвердевшей корой плавления. В месте падения метеоритов образуются углубления, размеры и форма которых зависят от массы метеоритов и скорости их падения.

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=14&num=606

Впервые услышал новости о метеорите в обед.. Мужик при помощи навороченного сотовикак смотрел интернет.. Сказал, что 100 погибших (тьфу на него!).. Что-то скажут через недельку..
Так рождаются легенды...

Тролли имеют политический подтекст, точнее, работают в политическом направлении. На этом ещё и пиариться будут. А всякие новостные агентства давно не нейтральны, а за деньги легко наврут, тем более, в таком виде, как врали все журналисты про Крымск, не рассказывая о реальном положении дел, так и тут, так и много раз, когда что-то будет случаться. МЧС опять оказалось неготово и прочее, коммунальные службы уже неготовы и не могут оперативно в жилых домах вставить стёкла. Некоторые думают, что это взорвалась ракета (как врали, когда была авария на "Маяке" в каком-то там году?), но если посмотреть одно видео, где видно начало, то похоже, что реально что-то вошло в атмосферу. Впрочем, возможно, что обломки найдены, хотя, надо делать облёт на вертолётах на низкой высоте, через пару недель если не найдут, то значит, что обломков нет, возможно, всё сгорело, след после облака становится очень тонким и тает, ну если упало, то совсем мало. Взрыв этот был не от того, что-то упало и взорвалось, а просто что тело на большой скорости пролетело через атмосферу, то есть, совершило звуковой удар. Плюс к этому, на видео следа прекрасно видно, что он в полёте разделился на две части почти равных части. Конечно, он мог разваливаться ещё несколько раз. Вот от этого, что он развалился, обломки стали разлетаться в стороны, площадь поверхности всех обломков больше площади поверхности целого метеорита, в итоге, больше трение о воздух, то есть, больше шума, что воспринимается как взрыв. И вообще, я думаю, что этот метеорит был ледяной, судя по белому следу, так что обломки если до весны не найдут, то не найдут никогда. И надо было поднимать аэростат для забора проб воздуха из следа, пока след не рассеялся, но такой техники не оказалось, в итоге, след разнёс ветер, ну и теперь не сказать, из чего метеорит состоял. Скоро, говорят, второй будет пролетать, надо увидеть хотя бы из окна.

А новости как всегда узнать облом? Надо ехать за город с хорошим биноклем, и самое главное - иметь хорошую погоду. И как вообще его опознать? В лучшем случае  - просто слабая звездочка среди тысяч подобных..

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 21:38:39
Некоторые здания пострадали, а некоторые нет. Отчего произошлим разрушения? От взрывной волны или от падения каких то тел или предметов?

Шо, глазам своим уже не верим? На видеозаписях ВИДНО действие УДАРНОЙ ВОЛНЫ, и нужно быть абсолютным... ну, не знаю, анацефалом, наверное, чтобы этого не понять.

Цитата: Zet-K от 15 февраля 2013 г., 21:38:39
Части небесного тела должны были падать ВЕРТИКАЛЬНО  вниз. Но на снимках имеются БОКОВЫЕ повреждения.
...Падая на Землю почти отвесно, обломки метеорного тела остывают и при достижении грунта оказываются только теплыми. Они бывают покрыты затвердевшей корой плавления. В месте падения метеоритов образуются углубления, размеры и форма которых зависят от массы метеоритов и скорости их падения.
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=14&num=606

БРЕД. Полный. Характер паления метеоритов определяется массой причин, и падают они далеко не всегда вертикально.

З.Ы. Но если ПОКАЗАНО и всеми - ВСЕМИ свидетелями описано действие ударной волны, о каких обломках вообще может идти речь?

Начинается...)))
http://ria.ru/incidents/20130215/923197324.html

Осколки упавшего метеорита искали пять вертолетов ФСБ
В предполагаемом месте падения осколки не обнаружены

http://vk.com/kosmopoisk?w=note18490668_11773878

C. В. Александров

Вероятно, тело имело плоскую треугольную форму, это объясняет двойной след. Потом оно расстреляло весь оставшийся боекомплект и подорвалось само, рассыпавшись шрапнелью.

Жители Челябинска настолько суровые, что по утрам вместо будильника их будит взрыв от падающего метеорита:-)

Началось забалтывание темы. Сейчас вы все сцепитесь и начнёте рвать друг на друге мясо. По теме: считаю, что тело летело на Чебаркульский военный полигон. Сужу об этом по оставленному в небе двойному следу. Он находился на высоте 200 метров параллельно проспекту Ленина и над ним, направление следа, памятник Курчатову и дальше. На полигоне как раз уничтожают боеприпасы. Видимо знал куда припарковаться.

А что он там забыл, на этом полигоне этот Ваш объект? Динамит спереть хотел, что ли?
Да и судить о неприродном происхождении объекта на основании двойного следа - это несерьезно. В процессе разрушения пару кусков метеорита летели параллельно. Что тут такого? Дело обычное. Почему же автоматически Вы причисляете этот метеорит к НЛО?

Ну, а троллей будем "мочить".

может авиамоделисты прикалываются???
стекол правда что-то много....!!!...%%%"""

Хм. интересно. на форуме появились люди, которые вообще никогда не показывались здесь.
Это что , - страх ?
Мамы, папы не помогут, а Космопоиск может помочь ?
Вот так всегда. когда всё нормально, - то ничего и никто не нужен. а когда приспичит, - хватаемся руками за всё что существенное попадает под руку.

В том что на дне озера остатков метеорита не найдено, мне кажется вполне закономерным, уж больно аккуратно круглая была полынья. По логике, падающий под небольшим углом к горизонту болид, должен был бы вспахать приличную часть ледяного покрова озера и куски льда разбросал бы на сотни метров.

Почему  метеорит должен падать вертикально вниз? Конечно, нет. Он падает приблизительно под тем углом, под каким вошёл в атмосферу, а это диапозон от 0 до 90 градусов. Конечно, форма ещё имеет значение. Это хорошо, что он летел по пологой траектории и больше выгорел, да скорости не набрал. Вроде, как видно там по фоткам, он сгорел, если и упал, то крайне малая часть. А вот про место падения - это, наверное, рыбаки сделали лунку такую с помощью бензопилы, а её приняли за место падения, если бы метеорит упал в озеро, то тогда была бы волна, которая разломала бы много льда. И что не нашли из-за ила - так нужно же в таком случае земснарядом поднимать ил и уже на берегу искать. И вообще, что-то все места падения никто из обычного населения не нашёл, нет фото и видео особо, даже издали никто не заснял из народа, что даже журналисты туда не приехали заснять, а то и оперативную съёмку могли бы выложить. Так что это, наверное, уже какой-то пиар пошёл, хотя, я не понимаю, чей авторитет упадёт от того, что метеорит сгорел весь, и ничего не упало. Вчера я стоял, ничего не увидел, полчаса ждал, но ничего не пролетело. Да и небо засвечено, звёзд не видно. Но вот шум от пролетавшего истребителя слышал, типа, теперь решили показать активную деятельность, будто истребитель сможет сбить метеорит (ракеты летят медленнее метеорита, метеорит можно уничтожить только встречной ракетой, с самолёта это очень трудно, это надо на большом расстоянии от Земли делать, конечно, космической ракетой).

Но все-таки вопросо больше, чем ответов: почему обьект оставил в небе 2 одинаковых параллельных следа, почему двигался строго с востока на запад, почему обьект двигался по параболической траектории, если все вещество при взрыве аннигилировалось, то почему тогда след полета обьекта продолжился после взрыва, почему было слышно несколько взрывов, так, как будто рвался боекомплект, почему некоторые люди в Челябинске получили небольшие термические ожоги и плавился поликарбонат и т.д.  По оценке специалистов высота полета обьекта - более 20 км., скорость полета порядка 2000 км в секунду. Кстати, НАСА оценила мощность взрыва в 20 атомных бомб. Если бы взрыв произошел пониже, разрушений было бы на порядок больше. Челябинску еще повезло.

Пардон, описался, скорость полета обьекта оценивают в 20 км. в секунду.

Цитата: Речник от 16 февраля 2013 г., 20:39:11
Но все-таки вопросо больше, чем ответов: почему обьект оставил в небе 2 одинаковых параллельных следа, почему двигался строго с востока на запад, почему обьект двигался по параболической траектории, если все вещество при взрыве аннигилировалось, то почему тогда след полета обьекта продолжился после взрыва, почему было слышно несколько взрывов, так, как будто рвался боекомплект, почему некоторые люди в Челябинске получили небольшие термические ожоги и плавился поликарбонат и т.д.  По оценке специалистов высота полета обьекта - более 20 км., скорость полета порядка 2000 км в секунду. Кстати, НАСА оценила мощность взрыва в 20 атомных бомб. Если бы взрыв произошел пониже, разрушений было бы на порядок больше. Челябинску еще повезло.

Ну бредить-то хватит, а?
Какие "2 параллельных следа", где?
Строго говоря, траектория и в самом деле параболическая, по законам небесной механики, но кривизна её визуально НЕ наблюдается. А про то, что во многих авторегистраторах объектив широкоугольный, вплоть до "рыбъего глаза", никогда не слышали?
Взрывов и ДОЛЖНО быть несколько, поскольку тело прогревается от поверхности вглубь ПОСТЕПЕННО, и "взрывается" слоями.
Термические ожоги и ДОЛЖНЫ были быть - все видели засветку на съёмке камеры наблюдения? Но практически у пострадавших их нет - зима, однако.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q#!
Интересная детализация видео съёмки, если не блики на стекле, похоже на плазменное оружее, которым был сбит метеорит. Скорость догоняющего предмета на порядок выше скорости метиорита, и порожают размеры.

Цитата: Речник от 17 февраля 2013 г., 09:32:20
Пардон, опИсался, скорость полета обьекта оценивают в 20 км. в секунду.

Если скорость астероида в солнечной системе выше третей космической, то есть >16 км/секунду он вылетает из солнечной системы, своим притяжением Солнце его не удержит. То есть на Челябинск упал межзвёздный странник?

ЦитироватьТо есть на Челябинск упал межзвёздный странник?

забываете про сложение скоростей.

Двойной белый след обьекта незадолго перед взрывом виден на многих видео, например вот здесь http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=RU#/watch?v=b0cRHsApzt8
Кстати и параболическая траектория падения наблюдается визуально, надо только внимательно смотреть видео.
А вообще, есть ли у кого какие соображения по параметрам происшедшего, сейчас много публикуют данных в интернете с расчетами и от НАСА и от наших ученых, цифры отличаются в разы. Куда делись все местные ученые-ракетчики  - метеорит что-ли ищут?
Можно отметить еще сходсто случившегося над Челябинском с падением Тунгусского метеорита, только там обьект был больше. Многие вещи сходятся- направление полета, вспышка, ударная волна, отсутствие обломков и т.д. Только здесь куча видео отличного качества, пожалуйста, анализируй...

Видео, где траектория кажется искривлённой - это искажение камеры, эффект рыбий глаз. Двойной след - он развалился в полёте. Никого НЛО там нет - это какой-то обломок или искра от него.

Все же склоняюсь к тому, что это была обычная межконтинентальная баллистическая ракета. Если бы он а взорвалась в Челябинске то СМИ представили бы этотядерный  взрыв аварией на заводе Маяк. Но ракета не взорвалась. Взорваться ей помешал иной разум.

Здесь на видео чуть выше светящегося объекта появляется НЛО.  Далее взрыв. От НЛО к объекту тянется как луч. Затем НЛО пропадает...

http://ari.ru/news/c60ed014b

А на другом видео БР окруженую несколькими НЛО, догоняет небольшой объект. В момент когда объект поровнялся с БР происходит ее взрыв, летят куски. Объект на той же скорости уходит, опережая БР. 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q#

А разве сейчас запускают ракеты с ядерными боеголовками? Вряд ли, а обычная такого сильного взрыва не сделает. Да и гриба нету, если бы был атомный взрыв, то был бы. А вообще, на видео с аварии самолёта в Львове видно при замедлении, что в момент перед ударом в павильон за самолётом пролетел мелкий объект, который не является ракетой, но идентифицировать не удалось. Если и был НЛО, то случайно. Но могут быть искры, какие-то обломки, от удара об атмосферу какой-то кусок мог отвалиться и улететь куда-то в сторону. Тут нужно видео с разных сторон смотреть. Говорят, обломки всё-таки нашли. Конечно, с огромной помпой искали - чтобы показать МЧС деятельным. Говорят, что это железо-каменный метеорит, в другом месте пишут, что углеродистый. Полынью определили теперь как не метеоритного происхождения. С Дервазой получилась история вообще глупая - кто-то снял её и поместил это видео с названием как кратер от метеорита, в метеоритных кратерах нет языков огня, конечно, но никто не подумал, и это попало в эфир, в Дервазе горит газ - там бурильная установка когда-то провалилась, а скважина осталась проходимой, газ полез наверх, а наверху загорелся.

Цитата: Zet-K от 18 февраля 2013 г., 04:47:43
Все же склоняюсь к тому, что это была обычная межконтинентальная баллистическая ракета. Если бы он а взорвалась в Челябинске то СМИ представили бы этотядерный  взрыв аварией на заводе Маяк. Но ракета не взорвалась. Взорваться ей помешал иной разум.

Здесь на видео чуть выше светящегося объекта появляется НЛО.  Далее взрыв. От НЛО к объекту тянется как луч. Затем НЛО пропадает...


А на другом видео БР окруженую несколькими НЛО, догоняет небольшой объект. В момент когда объект поровнялся с БР происходит ее взрыв, летят куски. Объект на той же скорости уходит, опережая БР. 

Даааа. Ну и бред.

)))
Вот почему у многих людей такое не серьёзное отношение к Космопоиску. Во всем сразу видят НЛО.

Цитирую
Цченые из Уральского федерального университета (УрФУ), остаеются на озере Чебаркуль
«То, что мы привезли — это малюсенькие обломочки, всего около 50—53 осколков, все — миллиметрового размера. Это то, что удалось собрать на снегу около воронки»
Руководитель экспедиции, член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский.
По мнению ученого, размер метеорита, находящегося в озере, может достигать 50—60 см в диаметре.


От себя добавлю, что ранее поступала информация, что МЧС на дне не нашли остатки метеорита. Возможно воронка образовалась от иного воздействия.
Предлагаю, лучше обсудить возможность получением членами Космопоиска хотя бы осколка метеорита. Ведется ли сейчас поисковая деятельность? И есть ли какие то промежуточные результаты?

Ещё кое что

«Мы буквально только что закончили исследование, мы подтверждаем, что частицы вещества, найденные нашей экспедицией (УрФУ) в районе озера Чебаркуль, действительно имеют метеоритную природу. Это каменный метеорит, обыкновенный хондрит, мы диагностировали все типичные минералы, которые там есть – и металлическое железо, и оливин, и сульфит. Его доставили поздно, 53 частички они привезли, они небольшие, но все они имеют метеоритную природу, и кора плавления есть», – цитирует Гроховского РИА «Новости».
Содержание металлических частиц превышает 8%, уточнил он. Химический анализ проводился в лаборатории университетского научно-образовательного центра «Нанотех»
Метеоритик отметил, что российские ученые предложат назвать челябинский метеорит «Чебаркуль», чтобы он вошел под этим именем в Международный каталог метеоритов.

Цитата: Zet-K от 18 февраля 2013 г., 04:47:43
Все же склоняюсь к тому, что это была обычная межконтинентальная баллистическая ракета. Если бы он а взорвалась в Челябинске то СМИ представили бы этотядерный  взрыв аварией на заводе Маяк. Но ракета не взорвалась. Взорваться ей помешал иной разум.

Здесь на видео чуть выше светящегося объекта появляется НЛО.  Далее взрыв. От НЛО к объекту тянется как луч. Затем НЛО пропадает...

http://ari.ru/news/c60ed014b

А на другом видео БР окруженую несколькими НЛО, догоняет небольшой объект. В момент когда объект поровнялся с БР происходит ее взрыв, летят куски. Объект на той же скорости уходит, опережая БР. 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q#

В голове твоей разум иной, не как у людей нормальных...

Сегодня разговаривал с очивидцами с ЧЦЗ, с теми кто был в тот момент на открытой части. Утверждают однозначно что это была ракета. Два ярких огня и за ними два белых следа. Потом одновременно оба очень быстро исчезли и через мгновения начались врывы. Считают что ракету сбили.
Я предполагаю что лазером. Про разрушенный цех рассказы противоречивые.

Цитата: BELIAL от 18 февраля 2013 г., 16:20:18

Цитата: Zet-K от 18 февраля 2013 г., 04:47:43
Все же склоняюсь к тому, что это была обычная межконтинентальная баллистическая ракета. Если бы он а взорвалась в Челябинске то СМИ представили бы этотядерный  взрыв аварией на заводе Маяк. Но ракета не взорвалась. Взорваться ей помешал иной разум.

В голове твоей разум иной, не как у людей нормальных...

Видимо так, иной. До хамства НИКОГДА не опускаюсь.

 Карта места предпологаемого падения крупных осколков \ расчет Сергея Плетнёва, Тверской астроклуб (www.astrotver.ru).\
....были выбраны три пукнкта наблюдения, для них были найдены точные координаты, горизонтальные углы обзора, и для каждого пункта вычеслены по две точки на небесной сфере.
Пришлось сделать ряд допущений, без которых расчет мог затянуться:
1. Земля круглая.
2. Китайские регистраторы имеют идеальные объективы без дисторсии.
3. Китайские регистраторы имеют идеально равномерный фреймрейт и часы.
4. Метеор всегда летит прямо с одинаковой скоростью.
5. Карты не врут.....

Резюме:
По данным с трёх автомобильных регистраторов достаточно точно реконструировал параметры и хронологию произошедшего явления. Эпицентр максимальной яркости метеора находился в точке с координатами 54.8146749° с.ш. 61.4708894° в.д. Наибольшая яркость зарегистрирована на высоте около 35 км над уровнем моря. Линейная скорость метеора была равна 17,1 км/с. Зона предполагаемого падения фрагментов метеорита определена с центром в точке 55,0036627° с.ш. 59,6293175° в.д.
использовалось видео:
http://www.youtube.com/watch?v=XqZhMClRHpM#ws
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk#ws
http://www.youtube.com/watch?v=vl_kD8WtQyY#

..... может кто-то съездит и глянет, что там и как?
От развязки на М-5, Златоуст - Веселовка, в сторону Веселовки менее 10км.
.... там даже съезд в лес есть, практически прям к месту предпологаемого падения...  ::)

фотки и карты --- http://forum.rcdesign.ru/f6/thread310135-7.html

 А что, разве метеориты взрываются с мощностью атомной бомбы? Он что, был из урана?
Здесь есть интересное обсуждение, с расчетами, на экономическом форуме, как ни странно http://worldcrisis.ru/crisis/1071086/thread_t

Специально для тех, кто "в танке":
- не существует НИ ОДНОЙ ракеты, которая при полёте по такой траектории дала бы ТАКОЕ свечение и ТАКОЕ воздействие ударной волны. Версию атомного взрыва по достаточно очевидным причинам относим по ведомству НИИ им. Сербксого;
- китайские регистраторы ВОЗМОЖНО имеют идеальные таймеры, но отсутствием дисторисии явно не страдают. К тому же в авторегистраторах заведомо широко используются широкоугольные (вплоть до рыбьего глаза) объективы;
- искривление траектории метеорита, безусловно имеющееся, при визуальном наблюдении незаметно, но скорость его не является постоянной;
- метеориты взрываются СИЛЬНЕЕ атомной бомбы совершенно независимо от того, из чего они состоят (существует гипотеза, что кометное ядро при определённых условиях МОЖЕТ взрываться по термоядерному циклу, но в данном случае обошлось...)

ЦитироватьТеперь можно и официально поздравить всех нас с обнаружением метеорита и определением его хим. состава!

Член комитета РАН по метеоритам учёный УрФУ Виктор Гроховский заявил журналистам:
"Мы буквально только что закончили исследование, мы подтверждаем, что частицы вещества, найденные нашей экспедицией (УрФУ) в районе озера Чебаркуль, действительно имеют метеоритную природу. Это каменный метеорит, обыкновенный хондрит, мы диагностировали все типичные минералы, которые там есть — и металлическое железо, и оливин, и сульфит. Его доставили поздно, 53 частички они привезли, они небольшие, но все они имеют метеоритную природу, и кора плавления есть"

http://vk.com/fka_roskosmos

http://ru.wikinews.org/wiki/Ученые_из_УрФУ_нашли_предполагаемые_фрагменты_уральского_метеорита

Метеорит и комета - это вещи разные. Полынья явно сделана не метеоритом, по ходу дела, кто-то выпилил бензопилой круг и ловил рыбу. И кажется, что до места этого долетели лишь очень мелкие обломки, пыль. Метеорит сгорел, похоже. А по поводу ракеты - не даст ракета несколько взрывов подряд, да и такого сильного взрыва обычная ракета без ядерного заряда не даст. И раз белый дым за ним - это похоже на конденсат водяного пара, вероятно, в метеорите была вода, что, впрочем, ничем невероятным не является. А "Маяк" находится в городе Озёрск.

По опубликованным исследователями из Екатеринбурга снимкам, можно заключить, что Челябинский метеорит --- хондрит - малошокированный и очень светлый.
Кора же плавления -- черная. На сколах должны быть видны хондры, разного цвета, а скрепляющий их "цемент" - светло-серый. Общий тон - более светлый, чем средний бетон.  Магнитность таких хондритов - очень заметная, они должны подпрыгивать и прилипать к сильным магнитам, если магнит подносить к ним сверху. На сколах должны быть отчетливо видны миллиметровые и субмиллиметровые капельки никелистого железа.

Много разной информации о метеорите - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104335.300.html

бодрит пару людей с  чата  -  метеорит. Я вижу сильно болит. Магнетрон так с времен Солёного не заговаривался.

Цитата: JAGUAR от 18 февраля 2013 г., 22:57:09


По опубликованным исследователями из Екатеринбурга снимкам, можно заключить, что Челябинский метеорит --- хондрит - малошокированный и очень светлый.
Кора же плавления -- черная. На сколах должны быть видны хондры, разного цвета, а скрепляющий их "цемент" - светло-серый. Общий тон - более светлый, чем средний бетон.  Магнитность таких хондритов - очень заметная, они должны подпрыгивать и прилипать к сильным магнитам, если магнит подносить к ним сверху. На сколах должны быть отчетливо видны миллиметровые и субмиллиметровые капельки никелистого железа.

Много разной информации о метеорите - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104335.300.html

Люди! Я дико извиняюсь, но что такое есть *...малошокированный и очень светлый. * Ну *светлый* - это понятно.. Но *малошокированный* - это чего? куды? Чем?

Этот вопрос задайте "большому спецу" Тимуру --- http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.2220.html   
Ответ #2225   ;)

Однако..
Одно дело - написать : *По словам Иванова, Земля имеет форму чемодана*, и другое - просто написать от своего имени такое.
тут, уж извините, большая разница.. Можно взять слова в кавычки, а можно и не брать.. Я могу например написать: *По утверждению Петрова, золото проводит ток лучше меди*.
Или : *По утверждению Петрова, золото глюкастенее токи лучше меди*.

Не знаю, думаю, что от ударов мало трещин в нём.

Еще одно место возможного падения крупных обломков ----

Если просмотреть видео с разных поселков, можно найти точки съемки на траектории болида.
Так, на видео с Миасса и Златоуста окончательный хвостик следа "загнут" к югу и вниз.
На видео с М-5 рядом с Атлянами этого хвостика не видно, он проецируется на фоне гриба - это по сути пункт назначения для самого крупного куска метеорита!!!
Метеорит 15.02.13: 15 секунд после взрыва - http://www.youtube.com/watch?v=lUFFfL6hRx4#

А исходя из следующих видео, метеорит рассыпался чуть западнее Еткуля.

Итого, ось выпадания метеоритного вещества располагается в пределах отрезка Еткуль-Первомайский-Атляны.
Кстати, Чебаркуль красиво ложиться на эту прямую. Но судя по видеоряду с Миасса, в озеро упал не самый большой осколок (наличие щебня это тоже подтверждает).
Кратеры и лидирующий валун стоит искать на этой прямой в лесах между Малково возле оз.Чебаркуль и Нижними Атлянами.......  ;)

Где мы есть, Россия, в научном плане?
В ночной программе Соловьева академик Велихов (директор Курчатовского научного центра и секретарь Общественной палаты при Президенте) на слова одного из участников диалога  о том, что в школы нужно вернуть астрономию, ответил, что лучше вместо астрономии ввести предмет изучающий миграцию птиц.  То есть, кто-то, руками таких вот "академиков", хочет на науке в России  поставить жирный крест!

Да ладно вам!
Выдёргивайте и высасываете всё из пальца.
Кому надо тот и в глухой деревне знания получит.

Да, образованию приходит конец - быдло к знаниям не тянется, а кто-то бюджет украдёт и будет жить роскошно. Возможно, что обломки метеорита выпадали по прямой - такой случай был, правда, давно, много тысяч лет назад, озеро Смердячье и прочие рядом. Но похоже, что метеорит сгорел, а на этой линии упала лишь пыль. К сожалению, никто не видел, как оборвался след. Но видно до очень тонкой линии, которая продолжает основной след, нет изгиба. Значит, скорость метеорита не уменьшилась после сгорания основных частей. То есть, горение было там такое же интенсивное, как и раньше. Ну и прикиньте, какой этот мелкий остаток был, когда основные части (жирный след) сгорели, и на какой высоте появился тонкий хвост? Явно не долетел при таком угле падения. Что спецы оттуда говорят? Да, собственно, мелкие обломки и пыль в атмосфере быстро затормозятся, так что нужно учитывать ветер, который дул тогда. У обломков, конечно, парусность маленькая, а вот для пыли ветер очень актуален. Но если скорость обломков упала до нуля, то они стали падать вертикально вниз, движимые лишь силой притяжения Земли, ветер отклонял их в сторону, то есть, по перевёрнутой параболе, чем тяжелее обломок, то тем парабола меньше.

http://meteoritics.ru/forum/viewtopi...2d0f3c5451ed24
Снимки с места находок фрагментов (р-он Еманжелинска ):

http://fotki.yandex.ru/users/ustim74/view/602213/ - размер "кратера" в снегу;

http://fotki.yandex.ru/users/ustim74/view/602214/ - ледяной столбик (остывание фрагмента в снегу) на вертикальном разрезе "кратера";

http://fotki.yandex.ru/users/ustim74/view/602215/ -в конце столбика -фрагмент метеорита;

http://fotki.yandex.ru/users/ustim74/view/602216/ - фрагмент;

http://fotki.yandex.ru/users/ustim74/view/602217/ - как в Марокко на песке, но у нас - снеговички!

Судя по строению "дырочек" в снегу и ледяных "столбиков" фрагменты сыпались на излете, в свободном падении.....

http://gfile.ru/amJ9   =   часть1
http://gfile.ru/alX5   _   часть 2
http://gfile.ru/ams4   - часть 3
http://gfile.ru/anes    - часть 4, последняя. Примено 250 Мб.

Залито: kml (3d) траектории, привязанный USA метеотрек, видеорегистратор из Каменск-Уральского, с исправленной дисторсией и наклоном через 0.5 секунды; картинка результатов моделирования траектории.

А кстати, что с метеоритом, ничего больше не нашли? Что- то тема заглохла. По расчктам НАСА его масса составляла 7000 тонн, диаметр до 15 метров, по любому крупные куски должны были остаться. Похожий метеор был в 1947 в Сихоте-Алине, так там нашли потом обломков 28 тонн.

 Пока "космопоиск" раскачивается по поводу экспедиции на место падения,  любители астрономии встают на лыжи, и уже находят осколки метеорита весом более 200гр. 
.... " Камни лежали посреди поля в свежих вертикально направленных лунках, на глубине от 20см до 40см. В лунке смерзшийся в виде цилиндра снег. На нижнем конце цилиндра камень. Думаю осколок попадая в рыхлый снег оставлял за собой прогретую трассу. Снег намокал, а затем застывал в форме цилиндра."   свежие фотки -- http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.7660.html

Вообще специалисты негодуют по поводу того, что местные жители не спешат делиться с ними находками.

- Из-за этого мы не можем сейчас точно сказать, сколько вещества выпало, в каких местах. Сейчас известно только, что много мелких осколков находят на юге Челябинской области, в Еткульском районе, - говорит Гроховский, - однако есть сведения, что основные фрагменты улетели на запад области, в район Златоуста. Там есть много лесных массивов, горы, где космическим камням легко затеряться....  -
http://www.mk.ru/science/space/article/2013/02/22/816801-chelyabinskiy-meteorit-priletel-v-moskvu.html

Комитет по метеоритам, а точнее директор ГЕОХИ,  мобилизовал всех доступных метеоритных специалистов на работы в челябинские поля. Завтра из Москвы вылетает еще одна группа. Тем временем в зоне падения маленьких осколков, человек за день находит примерно 750 граммов метеоритов (примерно 50 кусочков). Снег глубокий, ходить тяжело, но оно того стоит.  ;)

... еще одно место вероятного падения "большого камня"
Вот видео из Бердяуша, плохое конечно жуть
isatka_ru_berdiaush.mp4
Но по нему мне кажется, что Бердяуш голова перелетела. Причем совсем капельку севернее. В общем, мне кажется, что упало в районе: Айлино-Кургашево-Арсланово-Романовка.
"вести с полей" -  Был под Депутатским....  Гороха достаточно много, самый крупный - 33 мм. Без снегохода грустно, без охотничьих лыж - тоже.
Сборщиков много, самые продвинутые на снегоходах уезжают на запад. На выходных народу похоже будет как на рынке в базарный день.

Судя по ссылке вверху упавший метеорит типа хондрита, каменно- металлический (до 30 % вкрапления металла). А обломки вполне реальные люди находят, весом до 200 грамм, вот свезло так свезло!

Российские ученые А.М. Микиша и М.А. Смирнов (ИНАСАН)в 1995 году провели исследование воздействия и последствий от ударов метеоритов на периоде с 588 г.н.э. до 14.08.92 г.

1021 г Африка погибло 10 человек.
1369 г. Китай ранен солдат, пожар.
03.02.1490 г. Китай, Шанси, - погибло 10 тысяч человек
14.09.1511 год, Италия Кремона - погиб монах, множество птиц и животных
1639г. Китай Погибло несколько десятков человек, разрушено 10 домов.
04.11. 1749 г. Атлантический океан ранено 5 моряков, разбита грот-мачта
19.11. 1881 г. Украина Одесская обл. ранен мужчина
30.06 1908. Россия ранен мужчина
авг. 1914г. Россия Курган. контужен подросток
июнь 1925 г. Россия, Омская обл. ранена женщина
08.12.1929 г. Югославия метеорит упал во время свадьбы, 1 человек погиб
30.11.1946 г. Великобритания, Колфорд ранен мальчик, нарушена телефонная связь
30.11.1954 г. США, Алабама, Силакога ранена женщина, разрушен дом
14.08.1992 г. Уганда, Мболе ранен мальчик, упало 48 камней повредивших множество навесов и хижин.

Небольшая выборка из их списков. Имееются еще как минимум 4 корабля попавших под метеориты, в разных океанах, ну и мелочевка, которой очень много с ранениями людей в Германии, Голандии, США, Индии, Пакистане.
   
В Башкирии, близ г. Стерлитамак. Очень яркий болид наблюдали 17 мая 1990 г. в 23 ч 20 мин. Очевидцы сообщили, что на несколько секунд стало светло, как днем, раздались гром, треск и шум, от которых зазвенели оконные стекла. Сразу после этого на загородном поле обнаружили кратер диаметром 10 м и глубиной 5 м, но нашли только два относительно небольших фрагмента железного метеорита (весом 6 и 3 кг) и много мелких. К сожалению, при разработке этого кратера с помощью экскаватора был пропущен более крупный фрагмент этого метеорита. И только год спустя дети обнаружили в отвалах грунта, извлеченного экскаватором из кратера, основную часть метеорита весом 315 кг.

20 июня 1998 г., около 17 часов в Туркмении, близ города Куня-Ургенч днем при ясной погоде упал хондритовый метеорит. Перед этим наблюдался очень яркий болид, причем на высоте 10-15 км произошла вспышка, сравнимая по яркости с Солнцем, раздался звук взрыва, грохот и треск, которые были слышны на расстояние до 100 км. Основная часть метеорита весом 820 кг упала на хлопковое поле всего в нескольких десятках метров от работавших на нем людей, образовав воронку диаметром 5 м и глубиной 3,5 м.

Рассказ очевидца "метеоритной лихорадки": ...что успеют собрать до снегопада останется почти без изменений в дальнейшем, т.к. плотность рассеяния очень мала и большое количество находок обусловлено лишь тем, что искать не сложно и можно пройти значительную площадь за короткое время. Лучше сейчас пройти на лыжах 5-10 км и найти столько же камешков, чем летом ходить с металлодетектором- тогда уж точно на один кусочек дней 10 потратить придётся. Так что надо решать: "либо сегодня по три, но маленькие или вчера, по пять, но большие...."
"Сегодня (наконец-то выходной ), с супругой насобирали горсть "гороха", в краях Еманжилнки. Самый большой кусок 3х1,5 см. Подавляющая часть остальных камней, менее сантиметра.
То, что вообще нашли хоть что-то - уже сильно радует, но вот один кусочек побольше, в коллекции не помешал бы.
Кто нибудь может наводочку дать, где лучше поискать чтобы найти, что нибудь покрупнее? Например сантимов с пять в поперечнике.
Завтра последний денек, потом опять работа недели на две. К тому времени, наверняка все следы снегом завалит.

P/S Сначала ездили в Чебару (озеро), пошукали там с полчасика, после еще полчасика по Еловому, а на обратном пути останавливались в районе Темирязевского. Результаты нулевые. Дырки есть, но все от мышей.

Ветер на открытых пространствах (озерах), просто сдувает нафиГ! А при температуре -10°С, искать что-то - просто нереально, морда-лица отваливается (обязательно надо маску и намордник). Был в темных очках с металлической оправой, так она кожу на лице примораживает, пришлось снять. В лесу (под Еманжой) - хорошо....."
.... местные найденные обломки из ведер продают - по 500р. за шт.  ;D  ;D  ;D

"Метеоритная лихорадка" шагает по стране http://www.avito.ru/chelyabinsk/kollektsio...eorit_138589268
http://www.avito.ru/chelyabinsk/kollektsio...eorit_138566272
.... и с каждым днем, заболевших, становиться все больше....
http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirov...eorit_138897605. ...в москве  ;D

О метеоритах:
Говорят, с похмелья помогает,
Говорят, от тещи бережет!
Говорят, что денег прибавляет,
Говорят, что все наоборот!

Столбики - это интересно. Обломки были горячие. То есть, при падении они немного оплавили снег, ну и вода просочилась через нижние слои, смочив их, они застыли. Либо они были холодные, но снег был спрессован ударом. Как устроен этот столбик? Потом ветер сдул снег, а столбики остались. И лунки вертикальные. То есть, обломки падали вертикально вниз. Значит, метеорит резко раскрошился. Интересно, а много ли вообще на Земле метеоритов, может, найти древний возможно?

... осколок в 110 г., найден на линии между Коркино и Еманжелинском, немного восточнее дороги на Троицк.   ;)

.... продам адреса и местонахождения где найдено много обломков железо-каменного метеорита,помощь в поисках! спешите их осталось очень мало!-  http://www.avito.ru/chelyabinsk/kollektsionirovanie/prodam_chelyabinskij_meteorit_137873772
Метеорит, индивидуальный тур в места падения метеорита -- http://www.avito.ru/chelyabinsk/kollektsionirovanie/meteorit_individualnyj_tur_v_mesta_padeniya_meteo_137610903

Цитата: JAGUAR от 22 февраля 2013 г., 18:30:23
Пока "космопоиск" раскачивается по поводу экспедиции на место падения,  любители астрономии встают на лыжи, и уже находят осколки метеорита весом более 200гр. 

Во-первых, "Космопоиск" не в форуме болтает, а работает на местах выпадения. Первые обломки доставлены в Москву 21-го - так, для справки.
Во-вторых, с какой радости "Космопоиск" должен делать работу ЗА КМЕТ и МЧС??? У них госфинансирование (не считая зарубежных грантов), пусть они поработают немножечко, выполняя свои прямы служебные обязанности!

Вот и ответ на все "тайны"тунгуского метеорита.Только тот возможно был побольше и взорвался пониже вот и кратера нет.Кстати кто-то может нормально объяснить,как кусок из смеси метала,камня и возможно воды мог взорваться с мощностью в 20 ядерных бомб,даже при высокой температуре?

Здравствуйте.
У меня вопрос к данному анализу (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html), по сути к тем кто его проводил.
В общем, при всём уважении, но просматривая данное видео (http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q) даже "невооружённым" глазом на интервале 0:14-0:16 капля грязи сверху совершает заметный скачёк, проходит как бы по кочке. В то же время блик снизу летит параллельно хвосту болида.
Или мне это действительно только мерещится?
Специально даже зарегистрировался на этом форуме.
С уважением, Евгений.

В общем не НЛО это было? А то я уже было подумал болиды летящие на стратегический объект сбивают пришельцы, а нам предоставили возможность за этим наблюдать. Даже и не знаешь что тогда подумать.

я уже сам разобрался можно не отвечать

Я не понимаю тема уже закрыта что ли? Если Вы не ответите я размещу тут свой анализ Вашего же анализа, даже на нём, на графике из анализа, заметно описанное выше несоответствие, настолько оно очевидно. Даже само видео пофреймово изучать не пришлось, это всё видно на Вашей же графике.

Да лучше уж размести, наконец, свой анализ. Ты же видишь, людям здесь некогда заниматься всякой ерундой, типа ракет, пришельцев... Официальная точка зрения уже объявлена: никаких пришельцев нет,
все это редкие природные аномалии, трещины на стекле:-)
Насколько я понял данное видео признанно подлинным? А как тогда они объясняют разлет осколков и взрыв? Если не от "ракеты"?

(http://stg873.rusfolder.com/preview/20130303/1/35280881_859023_859022.png) (http://stg873.rusfolder.com/preview/20130303/1/35280881_859022_859022.png)

Объясняют так, что такие объекты всегда рыхлые и обладают не высокой плотностью. От резкого торможения об плотный слой атмосферы они и разваливаются. Но это обобщено, там всёравно должен быть интервал по высоте пусть даже и не большой на котором происходит разрушение в зависимости от плотности и скорости разрушение происходит иногда выше иногда ниже. Поэтому возможно аргумент "что любое метеорное тело разрушается из-за воздействия с амтосферой" столь строгим и не является. Но на деле тут уже не разобраться, не сравнить расчётную высоту на которой он должен был развалиться с той которая наблюдалась на фото/видео.
Про подлинность видео судить не могу, поэтому оснований пологать что оно не подлинное не имею.
Ещё сказали что помимо этого видео есть ещё несколько с других ракурсов (http://www.itartass.ur.ru/tassvideo/chelyabinskiy_meteorit_glazami_ufologov.html) по тому же событию снятых разными людьми, которые вряд ли бы смогли сговорится таким образом чтобы снять в оригинале падение с разных ракурсов (они же не могли знать где и когда будет падать метеорит). Только в том случае если все эти видео это оперативные подделки которые смогли сделать за короткое время сразу после падения. Ну так полиграф им в помощь.

Люди, если это НЛО (внеземной разум) то о чём может говорить столь очевидное поведение?
Может это не мы ждём не дождёмся когда они прилетят и приземлятся на красной площади, а может наоборот это они ждут не дождутся когда мы проявим некоторую более активную позицию?

Есть мнение, что они давно уже здесь и видимо, охраняют нас, пасут планету. Если бы Челябинской метеорит взорвался не в 30 км, а ниже, то Челябинск выбитыми стеклами не отделался. Ведь мощность взрыва была почти полмегатонны, а это даже не ядерная бомба, а водородная. Читал где-то, что в Чернобыль тоже видели тарелку после аварии, которая "затушила" реактор: после зависания тарелки уровень радиации резко упал.

Понимаете, вот мне известен один аргумент почему до сих пор нет официального открытого контакта (так чтобы они приземлялись не в сибири а в шереметьево). Аргумент и есть похожие аргументы сводятся к тому что разница в развить слишком большая и у нас свои задачи проблемы повседневка у них свои. Но при такой постановке вопроса контакт а вообще никогда не будет, ни сегодня, ни завтра ни вообще когда либо. Если и мы и они будем поступательно развиваться то разрыв всегда будет и тогда и мы и они будем в изоляции друг от друга. Это замкнутый круг, не конструктивный подход. Заничит видимо нужно чтобы какаято значительная масса людей высказало желание и убеждение  втом что им это нужно.
Вот мне показалось что НЛО там (http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q) всётаки был, поэтому это шанс.

Население нужно информировать и доказывать свою позицию. Как по данному конкретному видео так и по другим пунктам. Тогда думаю большая часть согласится. Не соглашаются обычно меньшенство которое, как человек в каменном веке перед огнём, перед НЛО (излучениями, полями, наличием проявленных (усиленных) других измерений которые мы обычно не ощущаем, просто пониманием что что-то здесь сильно не так как привычно обычно, как животное перед человеком, да мало ли по каким причинам ещё) испытывает панический страх и не понимает что на него нужно стараться не обращать внимание.

На нашей планете к этому меньшенству (по моему мнению) относится так называемый "запдный мир", там нло если и упоминается вообще то это что-то навроде голливудского Дня независимости, причём с точки зрения морали обязательно существенно ниже самого западного мира. Эта проблема, своего полного превосходства над всеми, там уже веками если не тысячелетиями присутствует.

Вот я и думаю возможен ли контакт не со всей планетой. Не может же такого быть чтобы с целыми галактиками не вступали в контакт из-за одной планеты. Хотя тут количественно сравнение некорректно. Но не понятно, что считать критерием для того чтобы контакт был возможен. Нам до марса долететь нужно, до алфы вентавры, до галактики андромеды или докуда? Хоть бы это сказали. Или может быть просто достаточно основной массе просто действительно захотеть?

А скептики всегда будут, если считать критерием полное исчезновение скептиков, их преобразование (развитие), то так мы и безо всякого контакта сами своим ходом до их уровня дойдём и никакого контакта не будет в принципе, они тоже за это время разовьются. Тогда будет в отдалённом будущем когда начнём летать в радиусе 20-50 св. лет с себе подобными но никогда с превосходящими нас. Но помоему невозможность встипуть в контакт (экономические допломатические, культурные, научные любые другие нормальные отношения) с восокорозвитыми цивилизациями не может соотвествовать действительности. Просто не верится.

В Библии одним из Великих Грехов считается *Гордость*
Или (если не ошибаюсь) - *Гордыня*.. Кому мы нужны? Не смешите мои тапочки..

Цитата: radioman от 03 марта 2013 г., 21:35:25
В Библии одним из Великих Грехов считается *Гордость*
Или (если не ошибаюсь) - *Гордыня*.. Кому мы нужны? Не смешите мои тапочки..

В Старом и Новом заветах (библии) много всякого понаписано, причем одно противоречит другому! Но в явном виде ничего такого что "гордыня - грех" нет, это скорей всего придумано попами также как и "всякая власть от бога".

Цитата: Речник от 03 марта 2013 г., 12:06:49
Да лучше уж размести, наконец, свой анализ. Ты же видишь, людям здесь некогда заниматься всякой ерундой, типа ракет, пришельцев... Официальная точка зрения уже объявлена: никаких пришельцев нет,
все это редкие природные аномалии, трещины на стекле:-)
Насколько я понял данное видео признанно подлинным? А как тогда они объясняют разлет осколков и взрыв? Если не от "ракеты"?

Теперь видимо придется засекретить видео входа в атмосферу баллистических ракет. Потому что выглядит это зрелище точь-в-точь как челябинский "метеорит". Контакта с иным разумом, видимо, людям еще долго ждать, пока люди, как дети, будут верить СМИ и искать камешки, якобы остатки метеорита, которых просто нет в природе. Ни одного! И доказать это, исследуя их, очень легко.

Библия кстати одна из основных тем для дискуссии. Помимо рзмерности пространства и времени и всех прочих технических нюансов.

Думаю пойдёт многим на пользу. К примеру можно узнать какое количество ангельских чинов им известно, нам известно 9 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F), может им на пару больше. Может и поделятся какой-нибудь конкретикой.

ЦитироватьСколько чинов небесных Существ, какие они, и каким образом у них совершаются тайны священноначалия, - в точности знает это, как я думаю, один Бог, Виновник их Иерархии. Знают также и они сами свои собственные силы, свой свет, священное их и премирное чиноначалие. А нам нельзя знать тайны пренебесных Умов и святейшие их совершенства. Можно сказать об этом столько, сколько Бог открыл нам чрез них же самих, как знающих себя. Итак, я ничего не буду говорить от себя, но по возможности предложу то, что нам известно из Ангельских явлений, бывших святым богословам.

Святой Дионисий Ареопагит (~ 1 в. н. э.)
О НЕБЕСНОЙ ИЕРАРХИИ
http://vehi.net/areopagit/nebesnaja.html

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 18:48:35
Аргумент и есть похожие аргументы сводятся к тому что разница в развить слишком большая и у нас свои задачи проблемы повседневка у них свои. Но при такой постановке вопроса контакт а вообще никогда не будет, ни сегодня, ни завтра ни вообще когда либо

Аргумент, что Иной Разум  с нами  землянами не входит в контакт по причине нашего низкого развития  не выдерживает никакой критики. Потому, что это противоречит вообще любой логике. А логике вселенского разума, смысл существования которого - совершенство, и подавно! Скорей всего, Земля находится в зоне влияния какой-то одной категории высокоразвитых существ, представляющих  с точки зрения человеческого разума  абсолютное зло (когда животные, птицы, рыбы, насекомые, люди убивают и поедают друг друга. Омерзительней зрелища невозможно придумать)!

Но нас предупреждают в непосредственных контактах, в пиктограммах;  обнадеживают ДРУГИЕ цивилизация, что это состояние не навечно. Что  вскоре придет освобождение, разум и прогресс восторжествуют и на Земле! 

Мне видео представляется подлинным. Слышал много отзывов о его действительной подлинности. Очень похоже. НЛО догнал метеорит и протаранил его, а потом спокойно обогнал и телепортнул, вероятно на базу.
В том, что видео подлинное лично меня убеждает логика поведения объекта. Он не встретил метеорит, не врезался с боку или на встречном курсе (тут никакая бы защита не выдержила), а догнал его с точно расчетной скоростью, достаточной для разрушения раскалкнного каменного гостя и для сохранения целостности самого объекта. В момент удара от метеорита летят обломки, причем летят они, как и положено по направлению удара -- вперед.
Если бы видео подделали, то удар бы (я в этом уверен) нанесли бы сбоку или с переди, и разлета обломков бы не было. Так, что-нибудь бы мелькнуло в кадре, а потом метеорит постепенно сам по себе бы сгорел, без всякого видимого разрушения.

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 13:55:09
Может это не мы ждём не дождёмся когда они прилетят и приземлятся на красной площади, а может наоборот это они ждут не дождутся когда мы проявим некоторую более активную позицию?

Kopatel , твой пост улыбнул  :D  ;D , особенно про Красную площадь. Охотники за головами из амазонских джунглей тоже, наверное, ждут не дождутся вертолета с официальной делегацией, которая прегласит их племя вступить в ООН, а их вождя попросит выделить отдельную хижину под посольство. 

Цитата: Речник от 03 марта 2013 г., 18:07:30
Есть мнение, что они давно уже здесь и видимо, охраняют нас, пасут планету. Если бы Челябинской метеорит взорвался не в 30 км, а ниже, то Челябинск выбитыми стеклами не отделался. Ведь мощность взрыва была почти полмегатонны, а это даже не ядерная бомба, а водородная.

Да, все верно. Их базы уже давно на дне океана и многим их поколениям эта планета стала родной (система мирной инфильтрации на свободные, пустынные территории).
В Челябинске 3 металлургических завода, + 3 химических комбината, + хранилище ядерных отходов "Маяк" неподалеку. Если бы рвануло на земле, зона ЧАЭС с Фукусимой вместе взятые отдыхали бы.
Люди и так ведут себя на планете как свиньи, да еще, все норовят сами себя уничтожить, а заодно и все живое на планете. Конечно за ними нужен глаз да глаз.

Цитата: Речник от 03 марта 2013 г., 18:07:30
Читал где-то, что в Чернобыль тоже видели тарелку после аварии, которая "затушила" реактор: после зависания тарелки уровень радиации резко упал.

А вот здесь Речник, уже не смешно, особенно перед памятью тех, кто почти голыми руками куски графита с крыши 4-го энергоблока убирал при 800 ре/ч.

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 18:48:35
Понимаете, вот мне известен один аргумент почему до сих пор нет официального открытого контакта (так чтобы они приземлялись не в сибири а в шереметьево). Аргумент и есть похожие аргументы сводятся к тому что разница в развить слишком большая и у нас свои задачи проблемы повседневка у них свои. Но при такой постановке вопроса контакт а вообще никогда не будет, ни сегодня, ни завтра ни вообще когда либо.

А что понимается под контактом? Официальная делегация, прилет тарелки в Шереметьево? Вручение вверительных грамот и восторженная толпа с плакатами "Привет братьям по разуму"?. Я уже писал выше про амазонские джунгли.
Да, почти ежедневно на бытовом уровне сотни контактов 3-го рода по всему миру. Они и другие постоянно с нами контактируют, а мы все ждем делегацию.

На счет скрытых контактов. Информация к размышлению:
Нашей технократической цивилизации всего примерно 500 лет. До этого мы на протядении веков и тысячилетий не продвинулись дальше лошади, плуга, телеги, меча и кольчуги. А за 500 лет, вдруг стремительно рванули от ветряных и водяных мельниц и огнестрельного оружия до полетов в космос и атомных электростанций. Нам везет?

Цитата: Zet-K от 03 марта 2013 г., 22:35:53
Теперь видимо придется засекретить видео входа в атмосферу баллистических ракет. Потому что выглядит это зрелище точь-в-точь как челябинский "метеорит".

Косяк тут у вас с секретными видео. В отмосферу из стратосферы балистические ракеты не входят, а только их боеголовки. А это оч маленькая вещь и так, как над Челябинском не летит, и уж в атмосфере точно не сгорает, а если необходимо, долетает до поверхности целиком.

ЦитироватьКонтакта с иным разумом, видимо, людям еще долго ждать, пока люди, как дети, будут верить СМИ и искать камешки, якобы остатки метеорита, которых просто нет в природе. Ни одного! И доказать это, исследуя их, очень легко.

Вы, видимо, писали эти строчки из Челябинска, сидя в авто, возле поля, после безрезультатного хождения по полю в поисках осколков от метеорита, а не сидя безвылазно у себя дома в мягкого теплом кресле.
Лично я верю не только СМИ, но и тем людям которые приехали туда лично, по своей инициативе дабы собрать эти осколки для своих целей. И то, что они есть -- это факт.

Цитата: Zet-K от 03 марта 2013 г., 23:17:08
Аргумент, что Иной Разум  с нами  землянами не входит в контакт по причине нашего низкого развития  не выдерживает никакой критики. Потому, что это противоречит вообще любой логике. А логике вселенского разума, смысл существования которого - совершенство, и подавно!

Нет, это не верно. Это противоречит только вашей личной логике.

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 13:27:40
(http://stg873.rusfolder.com/preview/20130303/1/35280881_859023_859022.png) (http://stg873.rusfolder.com/preview/20130303/1/35280881_859022_859022.png)

Интересно, а с чего вы решили, что видеофиксатор (и автомобиль, в котором он установлен) движется строго горизонтально, без наклонов?

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 13:27:40
там всёравно должен быть интервал по высоте пусть даже и не большой на котором происходит разрушение в зависимости от плотности и скорости разрушение происходит иногда выше иногда ниже.

Так здесь и есть интервал;)

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 13:27:40
Поэтому возможно аргумент "что любое метеорное тело разрушается из-за воздействия с амтосферой" столь строгим и не является.

Является. Абсолютно строгим.

Цитата: Kopatel от 03 марта 2013 г., 13:27:40
Ещё сказали что помимо этого видео есть ещё несколько с других ракурсов

Сказали, но так и не показали.

З.Ы. Серв, у вас ВЕСЬМА отдалённые познания и в том, как осуществляется перехват баллистических целей, и в том, как устроены и работают головки баллистических ракет;)

Цитата: Сергей Александров от 04 марта 2013 г., 09:16:52
З.Ы. Серв, у вас ВЕСЬМА отдалённые познания и в том, как осуществляется перехват баллистических целей, и в том, как устроены и работают головки баллистических ракет;)

Сергей Александров , ни в коем случае не хочу оспаривать вашего авторитета, как очень крупного специалиста по перехвату балистических ракет, но то, что было в Челябинске, было метеоритом (перехваченным или нет, не важно) пусть и крупным, метеоритом и только.

Я тут вообще ничей авторитет не оспаривал, делать мне больше нечего. Если я вижу там нло а вокруг везде противоречивая информация, то надо было что-то делать. Я Вам в личку исходник выслал, если у вас фотошоп есть. Там добавил ещё один слой (Shape 1 copy 2) и повернул его так чтоб он лежал на линии зрения капля грязи - блик. но он немного но всё же не дотягивает до блика.
Удалите тот пост, я графику с хостинга уже удалил (http://fotoifolder.ru/view_foto/_wrvs22cqn6l/), пишет файл удалён, но он видимо в кеше висит.

Цитата: Серв от 04 марта 2013 г., 01:34:52

Цитата: Zet-K от 03 марта 2013 г., 23:17:08
Аргумент, что Иной Разум  с нами  землянами не входит в контакт по причине нашего низкого развития  не выдерживает никакой критики. Потому, что это противоречит вообще любой логике. А логике вселенского разума, смысл существования которого - совершенство, и подавно!

Нет, это не верно. Это противоречит только вашей личной логике.

Всякие утверждения  принято аргументировать либо сопровождать словами: "я думаю", "по моему мнению" и др...  Иначе они походят на камлание шамана.

кстати если это и нло то почему они сбили метеор когда он уже в атмосферу вошёл, были жертвы. могли бы и за несколько часов на подлёте либо разрушить либо оттолкнуть на другую орбиту, чтобы мимо пролетел

П. С. Сергей Александров это Вам отправил исходник я имел ввиду

Цитата: Речник от 22 февраля 2013 г., 16:30:53
А кстати, что с метеоритом, ничего больше не нашли? Что- то тема заглохла. По расчктам НАСА его масса составляла 7000 тонн, диаметр до 15 метров, по любому крупные куски должны были остаться. Похожий метеор был в 1947 в Сихоте-Алине, так там нашли потом обломков 28 тонн.

Считаем! По фиксированным данным магнитуда сейсмической волны вызванная ударной волной  4 бала. В тротиловом эквиваленте это примерно 650-750 тон. По таблице перевода тон в джоули ( http://www.unitjuggler.com/перевод-energy-из-kT-в-J.html  )  примерно имеем 3*Е12 джоулей. Но скорость тела снижалась.  И, чтобы тело упало (притянулось гравитацией) эта скорость должна была снизиться со второй космической (11 км\сек)  до чуть ниже первой космической (около 7 км\сек). Почему вторая космическая ? видеосъемка + таймер (8-9 сек пролета)+ расстояние до места падения. Точка входа известна. Имеем расстояние 80-90 км. Итого ~85\8=10.6 км\сек. При таком снижении энергия удвоиться, т.е. имеем 6*E12 дж.
По формуле кинетической энергии имеем E=m*v*v\2 или масса m=2E\v*v=120 000 000 000 г= 120 т. ! Всего то! Плотность хондрита примерно           2.6г\см.куб. Опять имеем 120000000000\2.6=46153846153,84615см.куб~46 м.куб. Если принять болид за шар, то его радиус примерно (http://planetcalc.ru/1762/) 2-2.5 м.
По личным наблюдениям. Замерил угол первого взрыва, по видео расчитал время подхода ударной волны получил высоту примерно 25 км. Вертикаль попадает в район населенного пункта Еткуль.  Далее более сложные расчеты - получаю радиус разлета (от первого деления!) 30-35 км. Все сходиться - после удара был сильный запах горелого камня. После опроса свидетелей обнаруживаю место падения (Копейск , 300 метров от администрации города))). Все - камешек на столе.

Еще. Для любителей поискать. Сегодня ехал на дачу. За Дудоревкой в стороду Донгузлов на Курладах и прилегающих полях наблюдал интересную картину. Под косым солнечным светом четко проявились "поля падения".  За пару дней тепла снег заметно осел. Ледяные столбики метеоритного спеченого снега подтаяли меньше и оказались над основным полем. Ночью шел снег и ветер. На столбиках образовались шапочки. Из далека четко прослеживаются круги. Больше объяснений этому не нахожу))) Может и не прав.

Цитата: Zet-K от 04 марта 2013 г., 14:14:02

Цитата: Серв от 04 марта 2013 г., 01:34:52

Цитата: Zet-K от 03 марта 2013 г., 23:17:08
Аргумент, что Иной Разум  с нами  землянами не входит в контакт по причине нашего низкого развития  не выдерживает никакой критики. Потому, что это противоречит вообще любой логике. А логике вселенского разума, смысл существования которого - совершенство, и подавно!

Нет, это не верно. Это противоречит только вашей личной логике.

Всякие утверждения  принято аргументировать либо сопровождать словами: "я думаю", "по моему мнению" и др...  Иначе они походят на камлание шамана.

Прекрасно сказано, Zet-K, вот и аргументируйте свои, а не ссылайтесь на вселенский разум.
Я свои доводы уже аргументировал выше, но специально для вас, могу разобрать все подробнее.
Контакт (диалог) подразумевает обоюдный интерес. Наш интерес к их технологиям понятен. А в чем их интерес и выгода от контакта с нами? Что, вы или я, или кто другой может им дать такого, чего у них нет?
Наблюдая за нами на протяжении многих и многих лет, они уже достаточно нас изучили. Тогда, какой им интерес в обоюдном контакте?
Частные контакты 3-го рода на, так сказать, бытовом уровне происходят постоянно, то там то здесь. Тайные контакты на уровне правительств, для некой скрытой координации, тоже, вероятно, могут существовать. А зачем им официальные контакты?? Зачем, объясните пожалуйста?

Цитата: Kopatel от 04 марта 2013 г., 14:31:45
кстати если это и нло то почему они сбили метеор когда он уже в атмосферу вошёл, были жертвы. могли бы и за несколько часов на подлёте либо разрушить либо оттолкнуть на другую орбиту, чтобы мимо пролетел

Kopatel, камней такого размера сотнями пролетают мимо Земли. Орбиты их крайне не стабильны и с трудом поддаются расчету. А если этот камушек только в последний момент направился к Земле (эффект бильярдного шара, например)?

ak , вполне аргументированно.

Цитата: Серв от 04 марта 2013 г., 12:06:48
...то, что было в Челябинске, было метеоритом (перехваченным или нет, не важно) пусть и крупным, метеоритом и только.

Именно.
Только его НИКТО и не перехатывал.
Если бы для перехвата использовались земные средства - те, которые реально существуют - то это был бы именно перехват "в лоб", ни на что другое наша техника пока не способна. Но радиус действия таких ракет - существующих - не более 500 км, и на Урале их просто нет.
И даже если бы это был перехватчик типа предложенных по проектам "Цитадель" или "Каисса"-"Капкан" (и то, и другое пока на бумаге), это тоже был бы перехват "в лоб", только подальше, далеко вне атмосферы.
Если бы - вдруг - какие-то инопланетяне взялись спасать Челябинск, то обнаружить средствами КОСМИЧЕСКОГО базирования метеорит диаметром даже 1 м, тем более - большего размера, достаточно далеко от земной атмосферы труда не составляет.

Всё, учёные и уфологи всё сказали, люди посмотрели и проголосовали соотвественно.
Дело Х. Следствие продолжается. Дело о спасении Челябинска инопланетянами 14.03.2013 (http://teron.ru/go/?http://rutv.ru/brand/show/episode/294306/)

Доброго времени суток всем.  По поводу версии Вадима Черноброва о Челябинском метеорите. http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html)
Он пришел к выводу, что никакого НЛО рядом с метеоритом не было, а был всего лишь блик из-за царапины на стекле. Цитата:

Цитировать"Выяснилось, что светящийся объект движется в кадре строго синхронно со всеми каплями грязи и другими точками на стекле, геометрическое построение однозначно говорит в пользу того, что объект находится на стекле автомобиля. Вероятнее всего, это – царапина на стекле"

Однако на  анимации участка видео, где объект удаляется от метеорита, хорошо видно, что расстояние от объекта до темного  пятна грязи  существенно меняется. То есть это вовсе не царапина.

(http://s51.radikal.ru/i134/1303/b5/53d73735f70e.gif)

Вот еще и покадровый анализ крупным планом этого момента
http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI  (http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI)

Хотел выложить фото  разрушенного цеха изнутри с заваленным КАМАзом, в кабину которого якобы попал "метеорит". Увы, фото весит 1,31 мб.
Но оно наверно всё же улетело в вашу копилочку.  ;D  В инете такого фото нет .

Цитата: vagif19 от 16 марта 2013 г., 14:59:33
Доброго времени суток всем.  По поводу версии Вадима Черноброва о Челябинском метеорите. http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html)
Он пришел к выводу, что никакого НЛО рядом с метеоритом не было, а был всего лишь блик из-за царапины на стекле. Цитата:

Цитировать"Выяснилось, что светящийся объект движется в кадре строго синхронно со всеми каплями грязи и другими точками на стекле, геометрическое построение однозначно говорит в пользу того, что объект находится на стекле автомобиля. Вероятнее всего, это – царапина на стекле"

Однако на  анимации участка видео, где объект удаляется от метеорита, хорошо видно, что расстояние от объекта до темного  пятна грязи  существенно меняется. То есть это вовсе не царапина.

(http://s51.radikal.ru/i134/1303/b5/53d73735f70e.gif)

Вот еще и покадровый анализ крупным планом этого момента
http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI  (http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI)

По этому поводу две цитаты:

Цитата 1: ...с одной стороны очевидцы, в большенстве случаев говорят правду, а во вторых, что эти очевидцы не понимают что они видели...

и

Цитата 2: ...и, так сказать, наши военные попросили эту информацию не рассекречивать, не давать в широкую аудиторию...

Как говорится что тут ещё скажешь, трудно что-то сказать. Вот такие дела.

Обе цитаты послушать тут. (смотреть до самого конца) (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fP4kLeWWOIY#t=2365s)

vagif19, Magnetron: Если Вас это столь сильно интересует, попробуйте обратиться в соотвествующие инстанции, может Вам (лично Вам) и ответят, может и нет. Не знаю.

Понятно, что всем хочется узнать что происходит и мне в том числе, но там сложно всё как-то. Короче решайте сами.

Цитата: Kopatel от 16 марта 2013 г., 18:46:35

По этому поводу две цитаты:

Цитата 1: ...с одной стороны очевидцы, в большенстве случаев говорят правду, а во вторых, что эти очевидцы не понимают что они видели...

и

Цитата 2: ...и, так сказать, наши военные попросили эту информацию не рассекречивать, не давать в широкую аудиторию...

Как говорится что тут ещё скажешь, трудно что-то сказать. Вот такие дела.

Обе цитаты послушать тут. (смотреть до самого конца) (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fP4kLeWWOIY#t=2365s)

Конечно, в уфологии есть   закрытые темы.  Но если Чернобров  намеренно старался скрыть некие секретные  подробности, то теперь он  должен предложить новую  версию.  Ведь царапина на стекле обязана  двигаться  строго синхронно с пятном грязи, чего в реальности не происходит.       

Ну, Чернобров уже не первый раз выдает дезу, взять, хотя-бы известные съемки пирамиды над Кремлем в 2009 году. Работа у него, видимо, такая в качестве главного уфолога страны.

Смотрю сейчас передачу по ОРТ  "Сегодня вечером" с участием Черноброва. Боже...какую вакханалию устроили! Какого только сброда не пригласили, полуумные через одного, - эекстрасексы, предсказытэли, знахари-пахари, жесть конечно...треш и адовый угар! для соли только наших шизофреничных товарищей там не хватает)))

Включил, смотрю.. Все как всегда - собрались *жук и жаба*. Одно только я понять не могу - зачем серьезные люди участвуют в ТАКИХ передачах? Их ведь практически не слушают. Наука ведь не в моде, народ как всегда желает сенсаций. Если доморощенный знахарь *лечит* людей осколками *метеорита* - то никакой Флоренский , будь он хоть трижды ученый, для народа не авторитет. Увы, такова сейчас реальность. *Народ лучше знает*. Ну а по поводу *наших шизофреников* - *ну еще не вечер*. Хотя там своих хватает. Вот сейчас некий товарищ говорит, что метеориты не могут взрываться, это типа в Челябинске НЛО развалил метеорит. Интересно, а почему тогда Сихотэ - Алинский метеорит развалился на глыбы и мелкие осколки, которые до насоящего времени находят? Тоже НЛО сбил? ;D ;D :'(

О только что из Одессы представительница Атлантов прилетела. Странно, что самолетом, а не на метле. От имени Световых братьев предлагает медицировать..
Поневоле пробивает на хи-хи.
Хотя я еще раз повторяю - я бы на месте серьезных ученых на такие передачи не ходил - побрезговал.

И еще - вот сейчас перед показом фильма *Меланхолия* Гордон упоминает *три метеорита*, пролетевших в последнее время и среди них - комету Галлея. ПОКАЗАТЕЛЬНО в смысле грамотности.  :'(

Чёрная точка - это капля грязи на стекле. Цилиндрики - это блики. Там одна из машин с регистратором поворачивала на перекрёстке, это не с неё?

Ну а кто сейчас сможет это определить? Восстановить все условия съемки сейчас невозможно. А в Сети вообще-то один и тот же ролик пережевывают, с одной камеры. Если бы иметь видео с еще одной камеры - это могло бы многое прояснить. Но увы, не повезло..

Задуматься нужно над другим. Почему ВЕСЬ официоз напрочь отметает то, что мы все ясно ВИДИМ на этом ролике? Почему придумываются и изобретаются всякие притянутые за уши объяснения этой видеозаписи, смысл которых один, убедить обывателя: "не верь глазам своим"?  Почему нет ни одного комментария который развивал бы версию уничтожения небесного  тела? И тогда ВСЕ станет на свои места! По поводу комментария В.Черноброва. Всякий, кто профессионально и просто долго и глубоко занимается уфологией, рано или поздно испытывает давление тех или иных сил. Именно, СИЛ!

Значит так.
"Закрытой" темой УФОлоогии является тот факт, что "известный исследователь" Уваров выступает как телепровокатор, которому важно - причём откровенно - телешоу и его собственная "фэйс" на экране, а не здравый смысл и достоверность. Уже в силу ЭТОГО факта его "версия" стоит гораздо дешевле, чем ломаный грош (имеющий большую нумизматическую ценность).
Поэтому ОН может сколь угодно долго изощряться в ссылках на "военных, которые просили..." - но он ВРЁТ, и прекрасно знает, что врёт.
Но ЕСЛИ принять за основу бредятину про то, что какие-то "защитники" сбили метеорит, который нёс на Землю какое-то биологическое заражение, то "исследователь" Уваров не в курсе даже того, что сбивать такой объект В АТМОСФЕРЕ абсолютно бесполезно - гарантии, что бактерии (а тем более - вирусы) НЕ ДОЛЕТЯТ до поверхности Земли в этом случае НЕТ. Между тем, "защитникам" не составило бы большого труда уничтожить метеорит достаточно далеко от земли, БЕЗ угрозы входа в атмосферу. Я говорю об этом абсолютно уверенно, т.к. даже у НАС ещё 15 лет назад была возможность создать соответствующие системы (http://www.dvpt.ru/analytics035.htm, http://www.dvpt.ru/?page=analytics035), но сделано это НЕ БЫЛО.
Специалисты НЕ ОБСУЖДАЮТ эту бредятину по той элементарной причине, что они ЗНАЮТ возможности существующих на Земле технических средств, и ЗНАЮТ, ГДЕ эти средства находятся. Причём места их размещения ОДНОЗНАЧНО описаны международными соглашениями, открыты для наблюдения со спутников... Если Уварова (и других сторонников версии "сбития") забанили во всех поисковых системах, и им влом дойти до ближайшей приличной библиотеки, но это проблемы ИХ, а не всего Человечества.

чтобы сбить объект с такой скоростью и углом необходим очень крутой бск

Цитата: Сергей Александров от 17 марта 2013 г., 12:04:05
Между тем, "защитникам" не составило бы большого труда уничтожить метеорит достаточно далеко от земли, БЕЗ угрозы входа в атмосферу.

А что, если взрыв  метеорита имел целью не столько спасение Челябинска, сколько демонстрацию возможностей НЛО, и по большому счету, демонстрацию  присутствия внеземных цивилизаций в космосе?
Тогда получается, что   инопланетяне  задали загадку, которую можно  решить лишь при всестороннем  тщательном анализе.   А версия В.Черноброва о царапине, движущейся синхронно с пятном грязи на стекле,  выглядит в такой ситуации просто  несерьезно,  поскольку очень  легко опровергается простой  анимацией

(http://s51.radikal.ru/i134/1303/b5/53d73735f70e.gif)

Да хватит Вам нагнетать...
Обыкновенный метеорит упал на Землю, - против этого у нас, на данный момент, нет никакой защиты.
Об этом думали, но посчитали, что потери будут незначительные, и денег на это тратить не стоит.
У нас атмосфера кислотная, - в ней очень быстро всё сгорает.

В.Уваров: Челябинской метеорит сбили "терминаторы" http://astrosystems.ru/index.php/blogs/177-cheliabinsk-meteorite.html

Цитата: Сергей Александров от 17 марта 2013 г., 12:04:05
Значит так.
"Закрытой" темой УФОлоогии является тот факт, что "известный исследователь" Уваров выступает как телепровокатор, которому важно - причём откровенно - телешоу и его собственная "фэйс" на экране, а не здравый смысл и достоверность.
Поэтому ОН может сколь угодно долго изощряться в ссылках на "военных, которые просили..." - но он ВРЁТ, и прекрасно знает, что врёт.

Я не сторонник точки зрения Уварова, но раз зашла речь  о научной достоверности, замечу, что  высказывался на тему "военные просили не рассекречивать" вовсе  не Уваров, а   Багров, сотрудник института астрономии РАН - как участник программ по изучению НЛО. 
Вот этот момент
http://youtu.be/fP4kLeWWOIY?t=40m11s

Цитата: vagif19 от 17 марта 2013 г., 12:45:24
...А версия В.Черноброва о царапине, движущейся синхронно с пятном грязи на стекле,  выглядит в такой ситуации просто  несерьезно,  поскольку очень  легко опровергается простой  анимацией

...которая показывает ТОЛЬКО нежёсткость крепления видеорегистратора в машине (пятно на объективе камеры, а царапина, превращающаяся в "НЛО" - на стекле машины)

Цитата: vagif19 от 17 марта 2013 г., 18:33:21
...речь  о научной достоверности,

Никакой научной достоверности здесь и рядом не лежало, хотя бы потому, что в эфир прошло хорошо если процентов 40 того, что было в студии СКАЗАНО ПО ДЕЛУ (не говоря про то, что смотреть на мимику Вележевой тоже было крайне интересно...)

Цитата: vagif19 от 17 марта 2013 г., 18:33:21
...вовсе  не Уваров, а   Багров, сотрудник института астрономии РАН - как участник программ по изучению НЛО. 

Только сотрудник ИНАСАН говорил о военных НЕ применительно к Челябинскому метеориту, а применительно к засекречиванию "Сетки-МО".

ребята, разуйте глаза - С.Александров ПРАВ:   ...которая показывает ТОЛЬКО нежёсткость крепления видеорегистратора в машине (пятно на объективе камеры, а царапина, превращающаяся в "НЛО" - на стекле машины)

Цитата: Сергей Александров от 18 марта 2013 г., 09:27:04

Цитата: vagif19 от 17 марта 2013 г., 12:45:24
...А версия В.Черноброва о царапине, движущейся синхронно с пятном грязи на стекле,  выглядит в такой ситуации просто  несерьезно,  поскольку очень  легко опровергается простой  анимацией

...которая показывает ТОЛЬКО нежёсткость крепления видеорегистратора в машине (пятно на объективе камеры, а царапина, превращающаяся в "НЛО" - на стекле машины)

Спасибо, Сергей, за  ответ.
Прежде чем продолжить дискуссию, скажу что  версия "Космопоиска"  о царапине на стекле  мне вначале показалась  приемлемой и  убедительной. Признаюсь,  я и  сам до недавнего времени  считал объект обыкновенным  бликом.  Но на практике  выяснилось, что  кадры из  статьи "Космопоиска"  людей убеждают мало, и  мне пришлось  задумался о более наглядном способе доказательства, чем  равенство отрезков  из статьи.
Для анализа я выбрал видео на Ютубе, качество которого очень высокое - 1080 пикселей (судя по всему,  это и есть оригинал).
http://www.youtube.com/watch?v=tkzIQ6JlZVw

Результатом   стала та самая gif-анимация  участка видео, которую я привел выше. Она, увы,   привела к противоположному мнению - объект по вертикали  двигается согласованно не с пятнышком  грязи, а с метеоритом. 
Тут возникает закономерный вопрос - в чем причина  неточности в рассуждениях авторов версии "Космопоиска"? Мне кажется, именно в посредственном  качестве исходного видео, использованного при анализе. Измерение расстояний между двумя  сильно размытыми объектами - дело проблематичное,  тут легко не заметить пару миллиметров. А они-то всё и решают.

(http://s019.radikal.ru/i625/1303/ee/4fca5eeb2f81.jpg)

Теперь о версии с дрожанием регистратора. Вот часть  фото из статьи В.Черноброва, где  ясно сказано -  "пятно на стекле" (а не на камере регистратора).  Кроме того, если вспомнить основную идею, то она звучала именно так:

Цитировать
Выяснилось, что светящийся объект движется в кадре строго синхронно со всеми каплями грязи и другими точками на стекле, геометрическое построение однозначно говорит в пользу того, что объект находится на стекле автомобиля. Вероятнее всего, это – царапина на стекле

О  регистраторе нет ни слова. Значит, с учетом выявившихся нюансов, следует, как минимум, внести поправки в  статью и рассказать читателям,   что ключевое пятнышко  грязи, от которого велся отсчет расстояний, было, оказывается,  не на стекле, а  на камере регистратора.
Это, несомненно,  вызовет массу дополнительных вопросов -   какие из пятнышек  на стекле, а какие на камере, двигаются ли они все вместе синхронно, или только  это одно, злополучное,  выпадает из общей  картины?  И возвращаясь к самому главному - ведь  в основу статьи положена идея равенства расстояний именно между дефектами поверхности лобового  стекла, а не между проекцией пятна грязи камеры регистратора  на это стекло и царапиной.

Я, конечно,  не ставлю своей целью переубедить коллектив исследователей "Космопоиска" одной простой gif-картинкой.  Но  если это все же блик, а не НЛО, то  для доказательства  требуется дополнительная  кропотливая работа с качественным исходным материалом.  Не мешало бы, кстати,  изучить и поверхность лобового стекла пресловутого автомобиля. 

ИЗВИНИТЕ! Принципиально должен заявить - пятно грязи могло быть ТОЛЬКО на стекле! Но не видеорегистраторе!Как специалист по микроскопам и некоторой спец. оптике - это факт!Поверьте на слово!Пятно на объективе в принципе не может дать черную точку - только снизится контраст и вообще качество изображения!

Кроме того - ради истины - надо рассмотреть такой вариант - царапина на стекле могла обладать свойствами призмы. Хотя конечно, для истины - надо иметь стекло и полностью повторить все условия съемки. Но так как это невозможно - ну давайте примем, что Истину мы не узнаем никогда.. ДА!Печально, но факт.. Но и что? ПЕРЕЖИВЕМ!

По поводу поисков истины.
После взрыва метеорита в правительстве  всерьез заговорили о необходимости создания систем   защиты от астероидов.  Может быть когда-то такая защита и будет создана.
Происходящее напомнило мне идею из  книги Вадима  Черноброва "Существуют вопреки логике", по которой вероятным смыслом поведения НЛО является   "сознательная подсказка НЛО с целью указать землянам следующий логический ход эволюции техники".
http://royallib.ru/read/chernobrov_vadim/sushchestvuyut_vopreki_logike.html#20480

Вот соответствующий фрагмент  (стр 3):

Цитировать"Странную и не объясненную до сих пор закономерность подметили исследователи - часть неопознанных летающих объектов, появление которых зафиксировано в различных летописях, претерпела изменения, совпадающие с изменениями, произошедшими за то же время с человеческой техникой.
Шары в небе наблюдали задолго до полетов Крякутного и братьев Монгольфье. Едва появились воздушные шары у землян, небо уже бороздили "призраки" дирижаблей. Когда первые небольшие дирижабли появились в Европе, в Америке возник бум наблюдений за гигантскими скоростными дирижаблями...
В конце прошлого века еще до полета Можайского и Райтов в небе стали появляться "летающие кресты" и "большие механические птицы". Когда наконец и у землян появились первые хрупкие аэропланы, очевидцы многих стран наперебой заговорили о странных сверхсамолетах, способных совершать ночные полеты, зависать на одном месте..."

Другими словами, это развитие ситуации  - еще один довод в пользу версии НЛО в Челябинске.  Мне кажется,  инопланетяне настолько тщательно  замаскировали свое вмешательство в ситуацию, что даже и сам автор идеи,   В. Чернобров, как говорится, не признал свое дитя. 

Цитата: vagif19 от 20 марта 2013 г., 23:46:49
По поводу поисков истины.
После взрыва метеорита в правительстве  всерьез заговорили о необходимости создания систем   защиты от астероидов.

И то сказать - пора бы ужжж... Рассматривается в правительстве сей вопрос с 1989 года, однако...

Без объединения усилий разных стран здесь не обойтись, слишком уж сложный и дорогостоящий это проект. В этом, кстати,   может быть и состоят стратегические планы инопланетян - примирить конфликтующие  государства  на основе  работы по созданию "космического щита". 

А по поводу анализа видео пришла еще одна мысль.  В статье  Черноброва (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html)  говорится

Цитировать"запись была разложена по кадрам, восстановлена траектория движения отдельно всех элементов изображения".

Применим этот тезис к вышеупомянутой качественной записи. По логике, после мощнейшего  взрыва силой в сотни килотонн, осколки разлетаются строго  радиально, то есть от центра во все стороны. Конечно есть и значительное сопротивление воздуха, но в первые доли секунды им можно пренебречь.
Так вот, если на фото крупным планом проследить за  траекториями  движения обломков метеорита, то бросается в глаза аномальность  одного из обломков,  отмеченного  на фото стрелкой.

(http://ic.pics.livejournal.com/vagif19/36942682/2917/2917_900.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/vagif19/36942682/2385/2385_900.gif)

Вместо того чтобы лететь под углом вниз  в соответствующем  радиальном направлении, он  объединяется с  пресловутым светящимся объектом, летящим горизонтально, затем происходит их совместная  поэтапная  трансформация вплоть до подобия стилизованного изображения классической летающей тарелки
См подробнее на видео
http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI

Через  несколько кадров эта "летающая тарелка"   внезапно бесследно исчезает.    Изменение формы аномальных объектов - важная отличительная черта НЛО, имеющая специальное название  "полиморфизм".  Мгновенное растворение в воздухе также одна из характерных примет НЛО.
Списывать  описанные  детали  на брак видео,  дефекты  пикселей и т.п. было бы опрометчиво.  Ведь именно эти нюансы и могут являться  тем самым "автографом" инопланетян, который доказывает их причастность   к взрыву. 
Особый интерес представляет и загадочная спираль,  в двух кадрах соединяющая метеорит с вылетающими из него объектом.  Это же  не просто какая-то закрутившаяся  ниточка в воздухе - сопоставив ее размеры с  метеоритом, получим даже  по самой заниженной  оценке длину порядка  десятка метров.
Что это такое - трудно сказать, но в природу метеоритов-хондритов явно не вписывается. На мой взгляд, спираль  относится как раз к  категории  "автографов" НЛО.

Еще раз по поводу пятен на стекле.

Цитата: Сергей Александров от 18 марта 2013 г., 09:27:04

Цитата: vagif19 от 17 марта 2013 г., 12:45:24
...А версия В.Черноброва о царапине, движущейся синхронно с пятном грязи на стекле,  выглядит в такой ситуации просто  несерьезно,  поскольку очень  легко опровергается простой  анимацией

...которая показывает ТОЛЬКО нежёсткость крепления видеорегистратора в машине (пятно на объективе камеры, а царапина, превращающаяся в "НЛО" - на стекле машины)

Если просмотреть видеозапись по кадрам, легко убедиться, что абсолютно все пятна грязи двигаются синхронно. То есть  они либо на  камере регистраторе, либо на лобовом стекле.  Здравый смысл подсказывает, что  пятна находятся на стекле -  ведь именно  туда, а не на регистратор,  попадают и капли дождя, и грязь из-под  колес других автомобилей и т.п.   Для наглядности, вот участок видео  с несколькими крупными  пятнышками. 

(http://s018.radikal.ru/i503/1304/a6/c7715bd9886a.gif)

Цитата: Zet-K от 17 марта 2013 г., 10:46:25
По поводу комментария В.Черноброва. Всякий, кто профессионально и просто долго и глубоко занимается уфологией, рано или поздно испытывает давление тех или иных сил. Именно, СИЛ!

Я тоже довольно долго занимаюсь уфологией и в своих  публикациях на сайте Day.Az   не раз   обращал внимание читателей на особую роль числа 19 при  анализе загадочных явлений - в том числе, в виде  интервалов времени.
См. например (http://news.day.az/society/373555.html)

В данном случае, если к дате падения метеорита, 15 февраля, добавить  19 дней, получим  6 марта. В этот день, если считать  по времени Челябинска,  с автомобилем в Ставрополье
произошло  загадочное  явление (http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-29-41412)  - в ролике по ссылке  владелец машины рассказывает, что видеокамера  наблюдения зафиксировала, как на лобовом стекле появилось пятнышко, которое,  вращаясь, очистило машину от снега. 

(http://s020.radikal.ru/i718/1304/49/c78359f679bf.jpg)

Предметом нашей дискуссии является именно пятнышко на лобовом стекле. Случайное это совпадение или нет - не знаю, но вспомнились слова Черноброва в концовке его статьи - пожелание автору видео помыть стекло:

ЦитироватьВероятнее всего, на этом с версией ракеты можно уже расстаться. Не забывая при этом поблагодарить автора сюжета за предоставленное нам всем удовольствие поразмышлять над загадкой. И пожелать ему помыть стекла автомобиля и впредь не снимать небесные явления через стекло автомобиля, рискуя тем самым вновь заполучить на эти видеозаписи новые "НЛО".

В привидений Чернобров, кстати, верит -  не раз писал  про них в своих книгах, например, в  "Энциклопедии аномальных явлений в природе".  Так что, думаю,  привидения из Ставрополя также  заинтересованы  в выяснении  подлинных  причин взрыва метеорита в Челябинске. И подают  нам соответствующие знаки.

Цитата: vagif19 от 04 апреля 2013 г., 21:48:34
О снеге. Посмотрите внимательно ролик по ссылке. Снег не просто сползает, а закручивается. Кроме того, автор утверждает, что ему перед этим постучали в окно на шестом этаже.

Для начала хотелось бы увидеть сам ролик, а не ролик в котором его прокручивают. И стук в окно ни о чём не говорит. Ведь это только автор утверждает и не более. Знаете сколько людей слышат, как к ним в окна стучат и сколько видят как к ним в них заглядывают, и кто именно заглядывает...... Не стану приводить статистику, чтобы не пугать народ. Поэтому требую ссылку в студию.
ЗЫ Я вчера синяки у пациента рассматривал, там Ленин, динозавры..... Пациент утверждает, что он перед их появлением очень хорошенько стукнулся. Снег знаете ли.....

Цитата: favorit от 04 апреля 2013 г., 23:53:54

Цитата: vagif19 от 04 апреля 2013 г., 21:48:34
О снеге. Посмотрите внимательно ролик по ссылке. Снег не просто сползает, а закручивается. Кроме того, автор утверждает, что ему перед этим постучали в окно на шестом этаже.

Для начала хотелось бы увидеть сам ролик, а не ролик в котором его прокручивают. И стук в окно ни о чём не говорит. Ведь это только автор утверждает и не более. Знаете сколько людей слышат, как к ним в окна стучат и сколько видят как к ним в них заглядывают, и кто именно заглядывает...... Не стану приводить статистику, чтобы не пугать народ. Поэтому требую ссылку в студию.
ЗЫ Я вчера синяки у пациента рассматривал, там Ленин, динозавры..... Пациент утверждает, что он перед их появлением очень хорошенько стукнулся. Снег знаете ли.....

Ссылки на оригинал ролика у меня нет, но вместо нее  - немного эзотерики.
Вчера - то есть 3 апреля.  Добавив 19 дней, получим 22 апреля - день рождения Ленина.
Интересное подтверждение моей теории циклов, не правда ли?

Строго говоря, историю с Лениным  можно отнести  к  случайным совпадениям. Но можно воспринять ее и и как развитие темы инопланетных  знаков вокруг  метеорита. Логично было бы поэтому  поискать  среди  событий  6 марта такие, которые можно назвать аномальными и  имеющими  косвенное  отношение к метеориту.
В сети есть такая новость (http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-19-40872).  В ночь с  6 на 7 марта в  небе над Данией был замечен прямоугольник. Точнее в оригинале сказано,  "In Denmark, North Jutland above Hirtshals March 7 from 0:30 o'clock to sunrise". То есть разница в полчаса.

(http://s019.radikal.ru/i621/1303/21/217763da7938.jpg)

Связь прослеживается в том, что метеорит прилетел из созвездия Пегаса, которое известно как квадрат Пегаса.  Широта Дании - 55 градусов - совпадает с широтой  Челябинска.   
Конечно, квадрат и прямоугольник - разные фигуры.  Не совсем точно совпадает и время.  И поэтому версию легко раскритиковать  за ее приблизительность. Но зададимся вопросом - отчего это инопланетяне так сплоховали?  Если могли соорудить прямоугольник, то и квадрат для них не проблема. И со временем  никто не  мешал, могли бы, наверно, уложиться  точно в дату  6 марта.

На мой взгляд, эта неточность  - намек на неточность с определением явления в Челябинске. Самое очевидное  -  в небе было два дымных следа.  В  понимании обывателя,  следует говорить про два Челябинских метеорита, а не один.  К сожалению,  этот вопрос вообще учеными не обсуждается, поскольку представляет собой серьезную проблему, которую они предпочитают обходить стороной.
Есть и другие загадки - слишком уж  красивое овальное отверстие во льду Чебаркуля,  отсутствие крупных осколков льда вокруг этой полыньи и т.д.
Так что, полагаю, этим датским  феноменом  инопланетяне указали  как на  свою причастность к взрыву метеорита, так и на недовольство выводами ученых о причинах  разрушения метеорита.

Цитата: vagif19 от 05 апреля 2013 г., 22:18:53
Логично было бы поэтому  поискать  среди  событий  6 марта такие, которые можно назвать аномальными и  имеющими  косвенное  отношение к метеориту.
В сети есть такая новость (http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-19-40872).  В ночь с  6 на 7 марта в  небе над Данией был замечен прямоугольник. Точнее в оригинале сказано,  "In Denmark, North Jutland above Hirtshals March 7 from 0:30 o'clock to sunrise". То есть разница в полчаса.

(http://s019.radikal.ru/i621/1303/21/217763da7938.jpg)

Связь прослеживается в том, что метеорит прилетел из созвездия Пегаса, которое известно как квадрат Пегаса.  Широта Дании - 55 градусов - совпадает с широтой  Челябинска.   

В Дании прямоугольник, а в Подмосковье пожар от того, что пьяный мужик шарахнулся лбом о стену засмотревшись на зеленых "планетян" с рогами, от искр из глаз, говорят, и загорелось.
vagif19, вы на РЕН ТВ не подрабатываете, внештатным (или штатным) кореспондентом? А на ТВ3? Очень уж у вас стильизложения и подачи материалла похож. Притягиваете за уши все, что попало, лиш бы заявить по громче.
Метеорит из созвездия пегаса? А вам кто про это сказал? Тот, кто его от туда запустил? В солнечной системе много космического мусора летает. Что-то могло прилететь и со стороды созвездия пегаса. Но "со стороны" и "из" это разные вещи.
Кстати, Подмосковье с "аномальным пожаром" тоже примерно на одной широте с Данией и Челябинском.

Цитата: vagif19 от 05 апреля 2013 г., 22:18:53
Конечно, квадрат и прямоугольник - разные фигуры.  Не совсем точно совпадает и время.  И поэтому версию легко раскритиковать  за ее приблизительность. Но зададимся вопросом - отчего это инопланетяне так сплоховали?  Если могли соорудить прямоугольник, то и квадрат для них не проблема. И со временем  никто не  мешал, могли бы, наверно, уложиться  точно в дату  6 марта.

А они не знали, что вы про них писать будете, а то бы точно в срок уложились и фигуру бы нарисовали какую нужно  ;D

Цитата: vagif19 от 05 апреля 2013 г., 22:18:53

На мой взгляд, эта неточность  - намек на неточность с определением явления в Челябинске. Самое очевидное  -  в небе было два дымных следа.  В  понимании обывателя,  следует говорить про два Челябинских метеорита, а не один.  К сожалению,  этот вопрос вообще учеными не обсуждается, поскольку представляет собой серьезную проблему, которую они предпочитают обходить стороной.
Есть и другие загадки - слишком уж  красивое овальное отверстие во льду Чебаркуля,  отсутствие крупных осколков льда вокруг этой полыньи и т.д.
Так что, полагаю, этим датским  феноменом  инопланетяне указали  как на  свою причастность к взрыву метеорита, так и на недовольство выводами ученых о причинах  разрушения метеорита.

Был один метеорит, но развалившийся на несколько частей, каждая из которых оставляла в небе свой след. Такие очевидно-примитивные вещи наукой не обсуждаются, и уж тем более не составляют никакой проблемы (разве только для тех, кто не знает астрономии и аэродинамики, зато много смотрит телевизор).
На счет отверстия во льду: выстрелите в стекло из пистолета, а в соседнее из рогатки и посмотрите где какое отверстие будет и где будет больше осколков (учите физику).
А на наше изучение причин разрушения челябинского метеорита инопланетянам вообще насрать.

В своем посте я процитировал мнение руководителя Космопоиска, который  в своей лекции о Челябинском метеорите заявил, что считает (http://youtu.be/q7jMn21C3i8?t=1h18m48s)  двойной след   самой загадочной частью этой истории.

Форму  полыньи  и отсутствие крупных осколков льда Чернобров    также назвал (http://youtu.be/q7jMn21C3i8?t=1h3m42s)  весьма необычным  явлением, сославшись на авторитетных специалистов по метеоритам, которые сообщили ему, что сталкиваются с таким явлением впервые.

Насчет притягивания за уши. 
Если отсчитывать время события по Гринвичу, то прямоугольник в небе Дании был замечен в небе все же 6 марта.  Так что разница в 19 дней  соблюдается.

Квадрат  - в обиходе, применяют часто и к прямоугольным объектам, например, кирпич  называют квадратным. Еще пример - на известной картине Малевича "Черный квадрат" изображен четырехугольник, стороны которого не равны между собой, и  углы не прямые.

И раз уж Вы хорошо разбираетесь в физике, интересно было бы услышать Ваше мнение  о пятнышке на регистраторе (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4551.msg50058#msg50058) камеры, выдвинутое  С.Александровым.

Цитата: vagif19 от 06 апреля 2013 г., 13:49:30
В своем посте я процитировал мнение руководителя Космопоиска, который  в своей лекции о Челябинском метеорите заявил, что считает (http://youtu.be/q7jMn21C3i8?t=1h18m48s)  двойной след   самой загадочной частью этой истории.

Форму  полыньи  и отсутствие крупных осколков льда Чернобров    также назвал (http://youtu.be/q7jMn21C3i8?t=1h3m42s)  весьма необычным  явлением, сославшись на авторитетных специалистов по метеоритам, которые сообщили ему, что сталкиваются с таким явлением впервые.

vagif19, и что? Вы пытаетесь задавить меня авторитетом Черноброва? Напрасный труд. Я не участник космопоиска, потому высказываю мнения без оглядок на авторитеты. Еще раз повторю, не вижу ничего загадочного в двойном следе от осколков развалившегося в небе метеорита. То, что явление полыньи округлой формы уникально, согласен. Не припомню, что бы где-нибудь еще метеорит падал зимой в замерзшее озеро, от сюда и уникальность, но отнють не аномальность явления.
Про пятнышко на регистраторе повторяться не хочу. Выше, в этой теме, была уже достаточно подробная дискуссия по этому вопросу. Скажу лишь, что с просто пятнышком не согласен. Этого достаточно.

Этот снимок сделан 1 февраля 2013 года, автор этого снимка утверждала, что она там видит звезду и каплю. В звезде лицо и левая ладонь прислонённая к брови козырьком, взгляд вдаль на каплю, в капле некий гуманоид смотрящий влево вниз. Улавливаете связь с 15 февраля? Я тоже не очень. Но автор утверждала, что капля это вещество в полёте, следовательно тут можно говорить о передвижении данной звезды. А теперь поиграем воображением ; капля, полёт, вода, дождь.... Что может упасть на землю? Метеорит. Теперь эти два образа образуют - метеоритный дождь или что-то в этом роде.
Я сегодня удалился и опять зарегистрировался, Alimka принесла мне новые "новости". В эту субботу, ею было зафиксировано новое АЯ. И эта "новость", мне понравилась. Я искал иероглиф со скалы, теперь есть ещё один иероглиф из облаков. Примечательно, то, что рядом с этим новым иероглифом, слева от него находилось изображение пришельца, и под этими двумя знаками на одной линии, прорисованы три строчки из облаков, напоминающих некое письмо. Это всё можно было бы откинуть в сторону, если бы не тот факт, что сразу после этого, были прорисованы два ярких больших лица. После чего под этим изображением, через тридцать минут, появились те, чьи образы рисовались.
Пока выложу фотографии которые у меня есть, это звезда и капля, потом, когда мне скинут, выложу "лица" и "иероглиф с пришельцем".

[вложение удалено Администратором]

http://www.nlo-ru.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=419&start=25
Это ссылка на разговор об этой фотографии, дата 13 февраля 2013 года, автор фотографии Alimka там она NIKA.
Не знаю сможете ли вы рассмотреть тот третий элемент, который расположен правее капли, поэтому добавлю от себя. Там есть некий гуманоид в определённом объекте. Кто не рассмотрел, тот может себя считать полностью здоровым человеком ;)

[вложение удалено Администратором]

Favorit , без коментариев. Уже надоело.

Цитата: Серв от 10 апреля 2013 г., 23:17:08
Favorit , без коментариев. Уже надоело.

Можно было действительно без комментариев, но ведь он уже есть. И на том спасибо.

Теперь чуток про сам Челябинск.
"""ЧЕЛЯБИНСК, топоним. Существует несколько версий его происхождения. Наиболее ранней является гипотеза, опубл. в 1863 исследователем А. В. Орловым, согласно к-рой Челябинскую крепость назвали по Татарской деревни Селяба, стоявшей на р. Селябка. В переводе с Турецкого языка на Русский "челяб" означает "Бог", а "челяби" – "божественный", "одаренный Богом". В средний-век Азии так называли ученых и поэтов, как людей, отмеченных Богом. Вполне вероятно, что на месте современного Челябинска находились вотчинные земли Тюркского героя Селяби-Челеби, с именем которого, скорее всего, и была связана версия происхождения названия Татарской деревни Селяба."""
Интересна мне однако ваша реакция.....

Цитата: vagif19 от 21 марта 2013 г., 14:28:29
Вместо того чтобы лететь под углом вниз  в соответствующем  радиальном направлении, он  объединяется с  пресловутым светящимся объектом, летящим горизонтально, затем происходит их совместная  поэтапная  трансформация вплоть до подобия стилизованного изображения классической летающей тарелки
См подробнее на видео
http://www.youtube.com/watch?v=fYjqz86seuI

Через  несколько кадров эта "летающая тарелка"   внезапно бесследно исчезает.    Изменение формы аномальных объектов - важная отличительная черта НЛО, имеющая специальное название  "полиморфизм".  Мгновенное растворение в воздухе также одна из характерных примет НЛО.
Списывать  описанные  детали  на брак видео,  дефекты  пикселей и т.п. было бы опрометчиво.  Ведь именно эти нюансы и могут являться  тем самым "автографом" инопланетян, который доказывает их причастность   к взрыву. 
Особый интерес представляет и загадочная спираль,  в двух кадрах соединяющая метеорит с вылетающими из него объектом.  Это же  не просто какая-то закрутившаяся  ниточка в воздухе - сопоставив ее размеры с  метеоритом, получим даже  по самой заниженной  оценке длину порядка  десятка метров.
Что это такое - трудно сказать, но в природу метеоритов-хондритов явно не вписывается. На мой взгляд, спираль  относится как раз к  категории  "автографов" НЛО.

Вот это очень и даже очень.
Теперь о фотографии Alimki, если некто указывал на приближение опасности в виде метеорита, значит эти некто смогли бы и предотвратить его вход в нашу атмосферу. Либо это была демонстрация их возможностей(не лично для Alimki), либо...... Никаких либо теперь у меня нет, а возникают следующие вопросы. Устрашение? Благосклонность? Что это было?
Конечно можно выдвинуть версию, что до вхождения в нашу атмосферу, метеор был великоват для их силёнок, и они якобы выжидали его уменьшения от его обгорания в слоях нашей атмосферы. Но на мой взгляд это не так.

Видать у деревушки Росвелл появится конкуренция в лице мегаполиса Челябинска
(там 1 свидетель, тут тысячи, там пару тонн упало тут пару сотен тонн, ну итд :D)
Наверное уже всё проверили, раз Космопоиск экспедицию организовывает. Жаль конечно не все в живую всё увидят.

Поиски и изучение Челябинского космического тела (http://kosmopoisk.org/novosti/novosti_obyedineniya/poiski_i_izuchenie_chelyabinskogo_kosmicheskogo_tela_1704.html)
(http://kosmopoisk.org/images/stories/_files-users/mafundik/meteorit_ural_2013/2-sled-forma.jpg) (http://kosmopoisk.org/novosti/novosti_obyedineniya/poiski_i_izuchenie_chelyabinskogo_kosmicheskogo_tela_1704.html)

А что если я скажу, что уже видал такой кульбит?  Смотрел и думал, о том, как это похоже на след от Челябинского метеорита.

Цитата: Kopatel от 11 апреля 2013 г., 01:09:05
Видать у деревушки Росвелл появится конкуренция в лице мегаполиса Челябинска
(там 1 свидетель, тут тысячи, там пару тонн упало тут пару сотен тонн, ну итд :D)
Наверное уже всё проверили, раз Космопоиск экспедицию организовывает. Жаль конечно не все в живую всё увидят.

В отчете по поводу двойного следа Чернобров пишет (http://vk.com/wall17387649_129532)

Цитироватьвероятно на этот раз у небольшого астероида была редчайшая симметричная форма с боковыми выступами, которые и играли роль аэродинамических плоскостей (крыльев) до тех пор пока не выгорели в атмосфере.

То есть уже второй раз Чернобров   объясняет ключевые парадоксы (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_videozapisi_nlo_atakuet_meteorit_1693.html) метеорита  понятием "редчайшее совпадение" - в первый раз, это была  царапина

ЦитироватьТо, что царапина на стекле и метеорит в небе оказались на одной линии в кадре – это случайность, если не сказать – уникальное совпадение.

Что касается  царапины, то  даже мой оппонент,  С. Александров,   согласился с тем (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4551.msg50058#msg50058),  что все не так уж просто, предложив иную версию.

Поэтому думаю,  Чернобров ошибается теперь и с двойным следом.

Цитата: Favorit от 10 апреля 2013 г., 22:39:23
Я искал иероглиф со скалы, теперь есть ещё один иероглиф из облаков. Примечательно, то, что рядом с этим новым иероглифом, слева от него находилось изображение пришельца, и под этими двумя знаками на одной линии, прорисованы три строчки из облаков, напоминающих некое письмо. Это всё можно было бы откинуть в сторону, если бы не тот факт, что сразу после этого, были прорисованы два ярких больших лица. После чего под этим изображением, через тридцать минут, появились те, чьи образы рисовались.
Пока выложу фотографии которые у меня есть, это звезда и капля, потом, когда мне скинут, выложу "лица" и "иероглиф с пришельцем".

Раз уж обещал, то выполняю, и сразу прошу прощения у тех, кого я тут сильно раздражаю.


[вложение удалено Администратором]

это как на кофейной гуще? зачем искать необъяснимые иероглифы, когда давно всё уже придумано.(кости,таро)

Возможно вы не понимаете, что к чему, отсюда ваш сарказм. Кости, таро, кофе, колдовство, никакого отношения к этим явлениям не имеют. В данном случае никто не гадает. Я пытаюсь разгадать ребусы из тех образов, которые мне приносят. Возможно ими со мной общается сама Alimka ;) Вам не понять. А возможно действительно так с ней общается некто.

Уважаемый Favorit! Я не модер, но можно мне заметить Вам, что это не чат, это - форум! И когда участники следят за определённой темой форума, а заходя в тему в очередной раз читают про "Я пытаюсь разгадать ребусы из ... образов", ".... со мной общается сама Alimka", "Вам не понять", "...так с ней общается некто", картинки облаков, камней и другой окружающей природы и вот это всё, которое "расположилось" уже по всему форуму вместо того, чтобы быть в разделе "Разное". Излагайте уже свой бесконечный поток мыслей в определённых разделах, и просить прощения, как это Вы делали выше, не придётся.

Уважаемый Airna, Вы правильно заметили, что Вы здесь не модератор, и если Вы не поняли, то Вы находитесь на форуме, где каждый может излагать свои мысли, то это не моя проблема. И если тут кто-то, кого-то не устраивает, то на то и существует модератор. Поэтому теперь на будущее - просто обращайтесь к модераторам с подобными претензиями. САМА Alimka- не в смысле -!АЛИМКА!-, а -ИМЕННО ОНА-, а не кто другой. Ну, что я могу поделать, если до Вас не доходят такие элементарные вещи ;D. Учитесь понимать текст, и не старайтесь читать между строк. Я тут никого не превозношу. И заметьте не унижаю, в отличии от некоторых. И почему, вдруг, в этой теме я не мог сказать про то, что падение метеорита некто предсказывал? Это преступление? Да и пресноватая эта тема тут, можно сказать я её реанимировал, внёс некие краски, которых так не хватает не только этой теме, но и самому форуму. Кстати, если Вы не заметили, тут самые популярные темы именно те, где парочка придурков, типа нас с Вами, выясняют свои отношения. Уж не стоит ли перед Вами задача сделать эту тему самой популярной? Сори, не выйдет.
ЗЫ модератор удалите все мои фотографии и все мои посты, а за одно и заблокируйте мой IP- если ВЫ согласны с мнением некоторых ВАШИХ гостей. Решайте сами.  :)

Что же, очень даже может быть, что метеорит мог иметь такую форму, что это вызвало раздвоение и закручивание следа.
А вот насчет "кувырка", не соглашусь. Та схема и рисунок, с выгоранием носовой части метеорита и потерей в связи с этим устойчивого равновесия, что приведена в докладе Черноброва наивна. Даже школьники знают, что форма капли идеальна с точки зрения аэродинамики, поэтому выгорание головной части ни к какому кувырку не приведет. А вот если в тело попало другое тело, вот тогда и кувырочек будет и все остальное.

Цитата: Favorit от 11 апреля 2013 г., 21:12:42
ЗЫ модератор удалите все мои фотографии и все мои посты, а за одно и заблокируйте мой IP

Поддерживаю!

Цитата: Favorit от 11 апреля 2013 г., 19:19:10
Возможно вы не понимаете, что к чему, отсюда ваш сарказм.

не хотел вас обидеть, но это без сарказма.а понимаю это так: как-то давно заблудился в лесу с братом. не критично, но неприятно. вышли на тропу, старую. пошли по ней. и развилка 45 градусов - куда идти? пока стояли на правом отводке показалась спина волосатая и пропала, только ветка закачалась. я решил что туда не пойдем. пошли по другой и пришли куда надо. естествено брат об этом глюке не узнал. вывод: глюки и знаки видят большинство, но это предназначено только тем кто видит это. а окружающим картинка с трещинами в скалах и облаками странной формы чужда. нужны факты. с уважением.

Для меня фактов более чем достаточно. К сожалению, я не имею права их все Вам тут предоставлять. И это не только по этическим нормам, но и из-за чувства самосохранения.

очень жаль

Цитата: Серв от 11 апреля 2013 г., 21:24:31
Что же, очень даже может быть, что метеорит мог иметь такую форму, что это вызвало раздвоение и закручивание следа.
А вот насчет "кувырка", не соглашусь.

поддержу. до того как двойной след прекратился он действительно поразительно закручивался, причем зеркально. и следы паралельно земле как будто из двигателей на крыльях. но что бы тело закувыркалось ему надо придать какую то силу или энергию. думаю что начал остывать и дымовыделение прекратилось.

К вопросу о двойном  следе.
Думаю, тут упущен из виду важный момент - какой участок траектории представлен на фото из отчета В. Черноброва.  Судя по четкости изображения,    это  часть следа, которая находилась на сравнительно небольшой высоте от земли, то есть снимок отображает участок полета метеорита уже после взрыва,  произошедшего  на высоте как  минимум десять  километров.  Облака так отчетливо на большой высоте не видны.
И если до взрыва метеорит еще  мог иметь некую аэродинамическую симметричную форму,  то уж после взрыва от этой формы  ничего не должно  было остаться.

Для большей ясности,  несколько кадров из известного всем видео,  снятого регистратором машины.  Стрелкой я выделил участок с утолщением - предположительно, именно там  происходит вышеупомянутый гипотетический кувырок. Очевидно, что  этот участок возник уже после взрыва. 

(http://s020.radikal.ru/i715/1304/02/a0c011741049.jpg)(http://s017.radikal.ru/i439/1304/a0/c2af29177b18.jpg)

(http://s019.radikal.ru/i620/1304/5b/b9fc1267bb15.jpg)

Цитата: Alex555 от 11 апреля 2013 г., 22:01:15
пока стояли на правом отводке показалась спина волосатая и пропала, только ветка закачалась. я решил что туда не пойдем. пошли по другой и пришли куда надо.

Alex555, вот сразу видно, что вы не из космопоиска. Они бы непременно побежали лешего ловить.  ;D

Читаю, смотрю и никак не вижу в этом ничего необычного.
Ну упал метеорит, ну раскололся во время движения на две части, ну упали мелкие обломки по пути следования, ну перевернулась одна часть от трения об воздух, ну разрушила ударная волна кое что.
Чего тут необычного ?
Зачем раздувать из мухи слона ?

Вот еще странный  факт.
На одном из видео падения Челябинского метеорита, снятом в  городе Каменск-Уральский,
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk
в момент вспышки в центре просматривается темная  полоса -  некое подобие цилиндра.  Непонятно, во-первых,  почему свечение  по краям ярче объекта в центре.  Во-вторых, при взрыве  объекта   центральная часть должна  сильно изменить  форму,  между тем, если просмотреть ролик по кадрам, видно, что во время  движения форма темной полоски остается относительно постоянной. Примерно такой как на  фото (для лучшей видимости общую яркость  я уменьшил)

(http://s45.radikal.ru/i109/1304/73/732315e43cf4.jpg)

Vagif, я по поводу первой "царапины", внимательно пересмотри оригинал видео, и не циклись на первом "пролёте", увидишь следом такой же второй. Заходит сверху, выходит там же.

Модераторы когда-нибудь будут уже чистить темы от ботов ? Почему надо приходить и проходиться по всему форуму ? Модераторство это не красивый значок в самом деле.