Однажды давно лет так 20 назад я заметила падающую как бы звезду почти в самой близи от меня. После того, как она упала, я отправилась на место падения и обнаружила ямку-воронку и исходивший от нее как бы дымок, т.к. дело было поздно вечером я отложила обследование до утра. На следующий день я вернулась на это место и принялась исследовать вчерашнюю ямку. Пришлось капать землю в глубь более метра, чтобы обнаружить упавшую звезду. Как потом оказалось, что это звезда весом в 400 грамм. Ее не берет ни один режущий инструмент, магнит прилипает, но не держится. Я сфотографировала его в нескольких ракурсов
Уважаемые форумчане! Помогите, разобраться что это за "подарок" с неба?
(http://i005.radikal.ru/1004/93/8b3e3901af17.jpg)
(http://s39.radikal.ru/i086/1004/33/d9841e3ac830.jpg)
(http://s40.radikal.ru/i088/1004/6f/3ff0a79229cd.jpg)
(http://s55.radikal.ru/i149/1004/a0/156d8feda61e.jpg)
Первая мысль была, что это метеорит. Но как оказалось это не верно.
Я обратилась на сайт «МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ» и там мне один любезнейший человек помог: ему был выслан небольшой фрагмент этого «подарочка» и он провел какой-то его анализ. Результат был, что «подарок» содержит большое количество кальция.
ЦитироватьЭто твердый магнитный сплав, царапающий стекло. С большим трудом поддаётся распиловке, но при этом достаточно хрупкий. Не метеорит.
Он то мне и посоветовал обратиться к вам на сайт, сказал, что «подарочек» - этот неземного происхождения и относится больше к УФО :)
(http://s39.radikal.ru/i084/1004/8a/b1f3f59a80ab.jpg)
(http://s47.radikal.ru/i115/1004/4c/e07192fbcee2.jpg)
(http://s06.radikal.ru/i179/1004/69/e94d514f0e5d.jpg)
(http://i044.radikal.ru/1004/92/49370135ed32.jpg)
Цитата: Fotima/quote «подарочек» - этот неземного происхождения и относится больше к УФО
Не совсем понятно, что имел ввиду "любезный человек", когда природу этого "подарка" приписывал НЛО (отвалилась налету запчасть? ;D) С виду похоже всётаки на метеорит, хотя по составу может быть и уникален.
ЦитироватьНе совсем понятно, что имел ввиду "любезный человек", когда природу этого "подарка" приписывал НЛО (отвалилась налету запчасть? ;D)
Улыбнуло :) Я тоже не совсем поняла принадлежность "подарка" к НЛО и что именно имел ввиду специалист по метеоритам, но все же решила попробовать найти ответ еще и здесь.
"Истина где-то рядом"(с) ;)
Кстати, он еще посоветовал обратиться на этом сайте непосредственно к Черноброву Вадиму, но т.к. я новичок - не смогла найти его координаты на сайте. Случайно не подскажите? :)
Как вариант, один из фрагментов космического мусора...
Fotima, вот его адреса
E-mail: chernobrov@kosmopoisk.org , chernobrov@yandex.ru
попробуйте написать письмо со всей информацией очень подробно до мелочей , возможно это может помочь разобраться. И обязательно расскажите на форуме , что Вам он ответит. Заранее спасибо )
Примного благодарна! ;)
Обязательно отпишусь после ;)
Маловероятная версия - этот "подарок" - с Луны (территория лунного моря - высокое содержание кальция).
Кроме этого, существует вероятность, что это представитель "псевдометеоритов". О них можно прочитать в частности вот здесь: http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/0/1933
А в какой стране нашли? :)
У меня есть фрагменты чукреевских пемз, чисто внешне никакого сходства нет... но вот высокое содержание кальция заставляет пока все-таки склоняться именно к этой версии.
Цитата: denbrough от 24 апреля 2010 г., 13:56:45
. но вот высокое содержание кальция
Уважаемые! Я прошу прощения, что дала изначально неверную инфу, тем самым ввела в заблуждние. Ошибочка вышла :(
Высокое содержание не
кальция, а
кремния
Цитата: Butov от 23 апреля 2010 г., 15:57:26
А в какой стране нашли? :)
В России. Ростовская область
Цитата: Fotima от 27 апреля 2010 г., 10:36:25
Цитата: denbrough от 24 апреля 2010 г., 13:56:45
. но вот высокое содержание кальция
Уважаемые! Я прошу прощения, что дала изначально неверную инфу, тем самым ввела в заблуждние. Ошибочка вышла :(
Высокое содержание не кальция, а кремния
Кремния или оксида кремния? Потому что высококалиевые метеоритные пемзы (такие как Чукреевка, Стерлитамак, Ионесситы) более чем на пятьдесят процентов состоят из оксида кремния.
Но, с другой стороны, наличие в метеоритах кремния - в отличие от кальция - не есть нечто невероятное и экзотическое...
а SiO2?
Fotima, анализ образца ос "милейшего человека" в полном виде есть? А то гадать на кремниевой гуще не с руки...
К сожалению, нет. Он позвонил по телефону, сказал расплывчато о проведенном анализе "подароча" (об этом я писала в первых своих постах, его слова были приведены дословно) и вскоре ритировался. Когда попросили его предоставить в письменном виде хотя бы хоть что-то о проведенном исследовании он почему-то занервничал и резко ответил, что ничего он не предоставит и посоветовал обратиться сюда, т.к. это не в его компетенции и бросил трубку - что заставило нас еще больше удивиться и задуматься над его такой реакцией ???
А на сайте, где была создана тема и, где он откликнулся (его пост я процитировала в этой теме) - после чего тема была закрыта (по непонятной для нас причине :( )
Вообщем, вот что мы имеем - есть только заключение его на сайте метеоритов без приведенных анализов и есть его же слова прозвучавшие в трубке, которые нельзя ничем подкрепить и подтвердить :-\
И х... тогда с ним >:(! (извиняюсь за резкость выражения).
А в "Космопоиске" пробы принимают? ;)
:)
Не знаю. Может и взаправду какая-то отвалившаяся деталь от космической машины ;))) Но попробовать надо все варианты, вот и тыкаюсь в поиске, как слепой котенок..
Я не понял, а сам "подарочек" то у Вас?
Да, конечно.
Только маленький кусочек был передан на анализ о результате которого почему-то ничего конкретного не сообщили.
Цитата: Federal от 30 апреля 2010 г., 01:57:29
А в "Космопоиске" пробы принимают? ;)
Принимают.
А к кому обращаться? И что для этого нужно? (конечно, не считая самого главного - осколочка "подарка")