Генераторы случайных чисел (от wavegenetic)

[Crowbar]

Последующие сообщения подобного рода (как последнее), wavegenetic, будут являться нарушением правил 2.5, 2.14 и еще обрати , пожалуйста, внимание на 2.15.

[wavegenetic]

вы со Старлингом разберитесь
один говорит можна другой нельзя

[Starling]

Кроу, да лаааадно.
Ну пусть ему - можно. В его темах. Ладно?

[Crowbar]

Хорошо :)

[wavegenetic]

есть книга проэкт Монток серия 0 точка тайны военной парапсихологии
там подробно описан проэкт Монтаук с фотографиями
если у вас есть отделение в США пусть туда сходит в экспедицию
у Айка есть знакомый который там работал.

Старлинг у тебя есть генераторы случайных чисел с кнопкой на которую нажимает человек. Замени кнопку на датчик частоты Шумана чтобы он на кнопку нажимал.

[Starling]

а что есть "датчик частоты шумана", да еще и нажимающий на кнопку???

Ну то етсь мне в голову лезет картина с эдаким маленьким чертиком, который сидит верхом на девайсе и жмет на кнопку.
Но я подозреваю, что это не совсем то...

[wavegenetic]

смотри тему регистрация волн Шумана там дали ссыли на приборы
вот одна из ссылок
http://www.iihr.uiowa.edu/projects/schumann/Index.html

[necton]

Он имеет ввиду СКВ диапазон.. (ELF) - это "гениальное решение", число будет выбрасываться каждый раз, как ионосфера донесет до твоей антенны  разряд далекой грозы.. волны шумана блин..  ссылка на проект была, который изучает грозовую активность... умора с этими чудаками..

[wavegenetic]

второе "гениальное решение"  вместо кнопки подключить датчик пульса человека

[Юстас]

второе "гениальное решение"  вместо кнопки подключить датчик пульса человека

Гениальное ? ... А почему к пульсу человека ? Не обязательно далеко ходить. - Можно например подключить к пульсу своей кошки или собаки, или слона или кита, или дельфина ? - Во всём будут свои закономерности. Можно даже прислонить датчик к горе с извергающемся вулканом. И всё будет объяснимо, при тщательном изучении.
ГСЧ, в принципе, - существовать не может. Скорее всего, всё закономерно.

[wavegenetic]

потому что поле человека влияет на генератор случайных чисел

[Юстас]

потому что поле человека влияет на генератор случайных чисел

А поле другого живого существа, разве не влияет ?
Найдите голодную кошку, и измерте её поле (я не знаю , как это делается). А потом покормите её, и измерте опять-же её поле, - разве они будут одинаковыми ? И для этого не нужны измерения, - по ней и так видно, как и по нам свами.
Вот на этих ошибочных эксперементах, и делаются скоропостижные выводы, каторые и приводят к ошибочным выводам. КОТОРЫЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ИСТИНЕ. (в науке это часто случается)
Выводы можно делать только тогда, если один и тот же эксперемент был произведён в разных условиях, но с одними-же и теми-же параметрами. Не параметры эксперемента надо менять, а условие его провидения.

[wavegenetic]

да но кто снимает результаты измерений

[Gemini]

да но кто снимает результаты измерений

С чего снимать результаты измерений ?
С тех параметров, которые мы задаём прибору во время измерения (или до этого), или с тех , которые он нам выдаёт после измерения, которые не с чем сравнивать, в тех же условиях ?

[wavegenetic]

почитайте работы Джана по психокинетике
Предлагаю такую схему
с генератора белого шума усиливается сигнал до прямоугольных импульсов
счетчик считает импулисы между 2 ударами пульса и рисуется график
сравнивать до аномальной зоны и после