ловондатор схемы

Автор hurt, 06 июля 2017 г., 22:23:01

« назад - далее »

hurt

Рэнж, насамом деле не смотря на весь тролинг и молчанку илея Лута к сожалени дляменя не лишена смысла, но вней как то кнуы с конами не сходятся, отсюда и полемика, згаете бывает так что человек чувстует истину интуитивно, разумеется упоминание сказок наркоманов не является научным, но есть что-то в его видении, не понимаю доконца всей концепции но чувствую что он может быть прав

hurt

Сори за опечатки жутко сложно стел набирать

Ranger

Ох как много сразу всего..
1. О Луне. Сегодня суббота, я отдыхаю и потому решил пройтись по форумам. Луна растущая и у меня даже были сегодня относительо ее некоторые планы (не бойтесь, не буду ее трогать!) -но испортившаяся погода не даела мне расчехлить телескоп :(
2. О монетках и пр. Важно не только провести опыт, но он еще должен быть "чистым" и очень важно правильно обработать результат. Математически. Там много всего.. Целая теория. Вы ее владеете или кто помощь окажет?
3. О книжке на английском - ну, не уверен что она Вам понравится.. Даже в переводе хорошем. Хотя-классика в некотором роде.
4. О "разборе" технического устройства -да нихрена вы тут, простите, толком не разбирались. Просто ухватились за один эксперимент (даже не можете вбить себе в голову, что экспериментов неудачных зачастую в сто раз больше чем удачных!!) и танцуете вокруг. Даже о катушках и то многое оставили "за кадром". Типа " Мы разобрались!!". Насмешили..
5. Кого я хотел сюда пригласить?! Да в сущности никого. Не приглашаюся они упорно. Как покажу тему, попрошу помочь разобраться в некоторых вопросах -прочтут немного, махнут рукой и отвечают, что Хазанов лучше. :)
Так серьезные люди не работают. Им время дОрого.

hurt

Рэнжер, дак тогда зачем здесь сидите?
Вы лучше с митька попробуйте математическое обоснование по лазеру выбить))))))

Ranger

Я не сижу -еще не посадили..
Ну, иногда бывает, что что-то полезное и извлекаю для себя . Примерно 1 з 50 сообщений.
Иногда просто прикольно почитать как узкий круг людей пытается решить проблемы мировой физики ;), при этом оснновываясь на "интуиции" ;)  (а лучше бы на знаниях!но это уже не модно, после Перестройки..).
А еще анализирую понемножку куда ветер дует у альтернативщиков и чего надует в очередной раз. Пытался смотреть РЕН-ТВ, но это уже выше моих сил. А тут кратенько..
:)
Ну а "выбивать" что-то с кого-то!! Да зачем мне это?! Митек сам предложил свою теорию. Он соответственно должен ее и обосновывать. Если я на каждый чих буду что-то выбивать.. Колотушка сломается. Я просто прочел, подождал - все как всегда. И как всегда выбросил некачественный продукт.

hurt

Ну дак собственно говоря в чем суть притензий? Вы зашли на форум космопоиска, а не атомных физиков, почитали мнение участников, и хотите что?

Ranger

Да, я знаю что это форум Космопоиска, а не ядерных физиков. И потому и удивляюсь: почему вопросы о катушках и прочем Вы задаете тут, а не на форумах скажем физиков-теоретиков?! Почему лично Вы не ищите людей, который паяли ловондатр и не спрашиваете схему у тех, кто его делал? Разве тут есть создатели этой установки? Где?! Вы их видите?

Ranger

Да, о том "что я хочу". Да много чего я хочу, но кто даст? А именно на этом форуме я просто призываю перестать мешать  в одной теме компот с щами и слабительным.

hurt

Рэнджер, вы читаете, что вам пишут?
Да я связался с сюзанной она дала ссылки на материалы так же была приведена сслыка на, книгу фролова, какого лешего вамты еще надо.
Сейчас в этой ветке разбирается философский вопрос времени, с опорой на притянутые факты.
Дак какие проблемы рэнджер о чем ревем?

hurt

#834
Хотя да ребят пора сворачиваться если рэнджер сказал. Действительно не стоит смешивать.
Кто-нибудь митьку скажите, что опыт не актуален

Ranger

Я не реву. И Вам не советую. Ветка о схеме ловондатра. А не о философских аспектах времени. Вообще я бы советовал модераторам ее разделить на две части: сообщения о катушках и схемах перенести в приборный раздел, а остальное -ну, в философию . видите ли, в кабинете стоматолога обсуждают обычно зубы :). А о мозолях и почесухе -это к "кожнику".
Ну, модераторам виднее что делать. Мне-то что.. Пойду поищу что-то более реальное. А вдруг.. Говорят, чтотнадежда умирает последней.
Да, а что там с книгой Фролова? Изучили? Будетет строить свой экземпляр ловондатра по описанию оттуда? -Успехов! Ждем с нетерпением поставок мамонтов для нужд сельского хозяйства из прошлого в настоящее ;)

hurt


Ranger

Я не странный. Я вполне обычный человек, который привык обсуждая тему, знать что я обсуждаю вообще и для чего.
Вы спрашивали о катушках и схемах -ну, получили ответ от Сюзанны в виде ссылок. Очень хорошо! А что дальше? Ну длятчего Вы этим интересовались? Вы же не радиолюбитель ( это они могут часами обсуждать какой блок питания лучше по фильтрации и какой фильтр большую крутизну спада имеет :) ). Так Вы сами чего хотите добиться? Построить МВ или .. ?
И почему (и кто?) должен передавать Митьку что его опыт не актуален?! С чего бы это? Вы "интуитивно чувствуете", так и он аналогично! Только Вы одно, а он-другое. Конечно, если Вы лично УЖЕ сами провели опыт с весами и лазером и желаете сообщить Митьку что он не прав в своей теории -ну, это конечно логично. Зачем же человеку тратиться на покупку лазера? Не миллиардер же он :).
Ну а если Вы опыт такой сами не проводили -так почему он Вас должен слушать? Или Вы ему можете полностью математически и физически разъяснить в чем он ошибается?

hurt


hurt

Все ответы на нужные мне вопросы я нашел в книге фролова. Собирать ловондатор теперь не вижу смысла. Технологии если и обсуждать то не здесь и не так, да тема получилась более общей чем предполагалась, и что?