ловондатор схемы

[Grey]

Моментальная. Он не может занимать положение между орбитами.
А про фотон я подумаю на сон грядущий. Глядишь и присниться

[hurt]

hurt, вещество часто облучают например микроволновки или МРТ установки. Но про мощные переменные магнитные поля я только про ловондатр знаю.

Грей, а вообще  подобные опыты  же должны были проводиться теоретически хотя бы кем -то? или они лишены смысла?

[mityok999]

Моментальная. Он не может занимать положение между орбитами.
А про фотон я подумаю на сон грядущий. Глядишь и присниться

Так вот вам и рождение эфирного  вихря (соотв. фотона), при переходе электрона между орбитами . Электрон цепляет эфир и..

[Grey]

Не знаю. Может сначала и пробовали. Потом посмотрели, что им хватает меньшей мощности, и перестали.

Если ЭМ волн нет. Почему длину антенны стараются сделать кратной длине волны?
Почему не сделать антенну пару миллиметров. И пусть она излучает и принимает фотоны.

[ЛУТ]

Фотон это ЭМ волны , которые по вашему распространяться в эфире ?и аналогия с кругами на воде подходит ?

Да это подходит лучше.

Где вы видели кусок одиночной волны который двигается прямолинейно не рассеиваясь ? А ведь я сейчас описал фотон.

И ещё раз.
Само понятие волна без среды теряет смысл , поэтому я и говорю что нет ЭМ волн , есть волновая функция фотона, он как известно и волна и частица.

Электромагнитное излучение не волны, а частицы. Кроме того, сами фотоны не обладают ни электрическими, ни магнитными свойствами, так почему их все считают ЭМ волнами ?

[mityok999]

Фотон обладает инерционной массой.
Массы как таковой нет а вот инерция материи...

Фотон это ЭМ волны , которые по вашему распространяться в эфире ?и аналогия с кругами на воде подходит ?

Да это подходит лучше.

Где вы видели кусок одиночной волны который двигается прямолинейно не рассеиваясь ? А ведь я сейчас описал фотон.

И ещё раз.
Само понятие волна без среды теряет смысл , поэтому я и говорю что нет ЭМ волн , есть волновая функция фотона, он как известно и волна и частица.

Электромагнитное излучение не волны, а частицы. Кроме того, сами фотоны не обладают ни электрическими, ни магнитными свойствами, так почему их все считают ЭМ волнами ?

Вот и приходим к среде т.е.   -эфир

[ЛУТ]

Если ЭМ волн нет. Почему длину антенны стараются сделать кратной длине волны?

ЭМ волны нет но есть ЭМ взаимодействие переносчиком которого и является фотон, антенна это наблюдатель который делает явным волновую функцию фотона, свойства наблюдателя определяет свойства частиц и соответственно наблюдатель-антенна ловит только определённые фотоны.

[mityok999]

Как электрон при переходе между орбитами рождает фотон(эфирный вихрь) так и наоборот фотон (эфирный вихрь) может выбивать электроны из вещества ,- Фотоэффект.

[ЛУТ]

Есть одна проблема (наукой уже решённая) - фотон рождается неоткуда ? разве это возможно ?

[mityok999]

Если ЭМ волн нет. Почему длину антенны стараются сделать кратной длине волны?

Тут надо рассмотреть работу генератора высокочаст. колебан.

[mityok999]

Поток фотонов определунной мощьности будет воздействовать на материю механически  Лазеры -резка.

[mityok999]

Есть одна идея ,если по моему фотоны это эфирные вихри то плотный фотонный поток направленный в верх должен изменить вес предмета на весах под излучателем. Возможно не зря нло окутывает себя плазмой, ну или что то типа того.

[ЛУТ]

Классические физики странные люди - утверждают что в ЭМ волне электрическое поле переходит в магнитное и наоборот - поочерёдно , а во всех учебниках физики (да вообще везде) мы видим такую картинку.

По времени магнитная и электрическая компоненты совпадает.
Это как ? они одновременно переходят в ноль и одновременно достигают пика положительного и отрицательного

[Grey]

Это не правильная картинка. Они должны быть смещены друг относительно друга.

[hurt]

Возможно не зря нло окутывает себя плазмой, ну или что то типа того.

откуда вы вообще берете такую инфу?