Уподоблюсь вам (КП то есть), и скажу, что статья не внушает доверия.

Два нижних черепа имеют простые формы и скорей всего подделки. А вот череп Митчелл-Хеджеса вызывает сомнение.
Будучи ВТОРЫМ человеком, который его увидел, продолжаю считать, что сие больше похоже на катушку индуктивности;)
А что показали рентгеновские снимки?
Я мало знаком с этой темой. Камень в котором нашли "болт" магматической или осадочной природы?
Если магматической, то из чего болт, что не рассплавился?
Если осадочной, то из чего болт, что стока пролежал( в более менее сохранности) пока окружающие породы не окаменели?