Последние сообщения

#1

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от ALBA - Вчера в 13:37:05

Вообще то  Чапман  работала  на ФСБ.Это единственный  человек,кого официально  обменяли...А передача  ее  специально  создана,что бы  дискредитировать  уфологию и  прочую  аномальщину....10% правды разбавленные 90%
ложью...
Но нужно видеть  эти  10%  правды.

Она была одна из, а не единственная, кого сдали. И передача создана , чтоб денежки зарабатывать.

#2

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от Владимир Емельянов. - Вчера в 08:06:52

Да , господь бог не обделил тебя интеллектом , в угол не загнать.. ;)
Ладно умолкаю.

Это всего лишь здоровое рациональное мышление, но оно является важной неотъемлемой частью сложной функциональной способности человека, которая и называется интеллектом.

Второй не менее важной частью интеллекта, является способность накапливать знания, на их основе вычленять причинно-следственные связи и корректировать свои действия в соответствии с этим опытом. Возвращаясь к нашей теме обсуждения, я таким образом подвожу Вас к важному базовому выводу.

ФОТО/ВИДЕО НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПОДЛИННОСТИ СООБЫТИЯ ИЛИ ПРОЦЕССА ДЕМОНСТРИРУЕМОГО В НЕМ. Всегда крайне важен окружающий его контекст, поэтому утверждение, что НЛО влетел в жерло вулкана и вылетел из него, это по меньшей мере не серьезно, а как максимум- попахивает слабоумием. Сейчас на видео можно сделать все что угодно, хоть НЛО влетающее и вылетающее в попу единорога. Возможности современного програмного обеспечения чрезвычайно велики и с каждым годом эта тенденция лишь нарастает. В добавок не стоит сбрасывать со счетов дополнительные возможности искуственного интеллекта. Фейковые виде разрастаются со скоростью эпидемии. Любой уфолог прежде чем ссылаться на видео, сначала в обязательном порядке всесторонне изучит этот документ на предмет его достоверности. Этим он и отличается от обывателя и просто любителя летающих тарелочек. За всю историю уфологии, настоящих кадров с подлинными НЛО очень мало. Я не готов сейчас озвучить точную цифру, но могу назвать приблизительный ее порядок. Из всей массы существующих на сегодняшний день фото/видео, примерно 99,8% по ряду причин не представляют для уфологов интереса и поэтому аппелировать к ним бесполезно и глупо. Особенно глупо, я бы даже сказал идиотично, делать какие-то предположения и строить теории о природе феномена НЛО на основе телепередач, на вроде той же упомянутой Анны Чапман и подобным другим. Смотрерь эту отупляющую телепродукцию- себя не уважать.

Я не с проста дал если хотите, то можно даже сказать дружеский совет- будьте очень осторожны в своих суждениях когда речь идет о вопросах научной проблематики, в противном случае вас как минимум не будут воспринимать как равного, да и просто здравомыслящего человека. На этом моменте давайте поставим точку и более к этому возвращаться не будем, так как конкретно этот топик посвящен вполне конкретному предмету обсуждения.

#3

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от mityok999 - Вчера в 00:42:45

Да , господь бог не обделил тебя интеллектом , в угол не загнать.. ;)
Ладно умолкаю.

#4

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от Владимир Емельянов. - Вчера в 00:35:40

Очень хорошо , видел значит...
Теперь ответь ,заметил ли ты осмысленное поведение в перемещении этих объектов?

Сергей, нет уж, давайте соблюдать в общении некий паритет, иначе оно теряет смысл. Я ответил на ваш вопрос. Теперь я прошу ответить на мой, хотя я и задал вам его раньше но вы решили его проигнорировать. Так дело не пойдёт.
Еще раз...
 Я видел видео, где зловещие мертвецы заживо съели человека. Это доказывает что зловещие мертвецы существуют?

#5

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от mityok999 - Вчера в 00:24:07

Очень хорошо , видел значит...
Теперь ответь ,заметил ли ты осмысленное поведение в перемещении этих объектов? 
Скажу сразу , если человек видел воочию и сделает видео похожее ( что очень не просто) то возможно ему удастся меня обмануть ,тут ты прав.

#6

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 16 апреля 2024 г., 23:32:13

Володя извини , но назрел вопрос ты хотя бы раз видел воочию нло ?
На счет техногенного типа, не скажу не видел , а вот типа плазмиды я видел несколько раз лично.
Должен сказать это чрезвычайно не обычное явление. И некоторый процент видео с нло объектами я могу классифицировать как истинные или подделка.

Да, мне доводилось видеть НЛО. При чем даже сейчас по прошествии множества лет и большого накопленного опыта практических полевых выездов специально на мониторинг неба, я до сих пор не могу отождествить увединное с любым    известным объектом обычного или природного происхождения. Да, тот самый условный пресловутый "плазмоид". Чрезвычайно яркий, на столько, что это заставило меня обернуться на него, хотя я смотрел вообще в противоположную сторону. На столько он был яркий. Даже местность вокруг осветил.

А вот идентифицировать или отличить объект от ложного или умышленно сфальсифицированного Вы не сможете. У вас для этого нет необходимой базы знаний и опыта в огромной сфере профессий. Такие заключения выносятся комиссиями состоящими из множества специалистов, где каждый владеет углубленным знанием в определенной сфере деятельности. Один человек физически не в состоянии провести экспертизу и дать заключение, что это фейк, а это не фейк. Это я вам говорю как человек в прошлом непосредственно принимавшим участие в работе Экспертно-Аналитического отдела Космопоиска.

#7

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от mityok999 - 16 апреля 2024 г., 23:17:00

Володя извини , но назрел вопрос ты хотя бы раз видел воочию нло ?
На счет техногенного типа, не скажу не видел , а вот типа плазмиды я видел несколько раз лично.
Должен сказать это чрезвычайно не обычное явление. И некоторый процент видео с нло объектами я могу классифицировать как истинные или подделка.

#8

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 16 апреля 2024 г., 22:29:10

Официальные видеосъёмки вулкана Попокатепетль, нло влетало в жерло и вылетало из него.К примеру.

И академия наук так и заявила, что нло влетало в жерло и вылетало из него??? Сергей, еще раз....давайте отталкиваться от фактов. Я видел видео, где зловещие мертвецы заживо съели человека. Это доказывает что зловещие мертвецы существуют?

#9

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 16 апреля 2024 г., 22:27:15

Вообще то  Чапман  работала  на ФСБ.Это единственный  человек,кого официально  обменяли...А передача  ее  специально  создана,что бы  дискредитировать  уфологию и  прочую  аномальщину....10% правды разбавленные 90%
ложью...
Но нужно видеть  эти  10%  правды.

Очередное заблуждение. Чапман работала в службе внешней разведки, но к ФСБ она никогда никакого отношения не имела , а тот факт, что ее рассекретили, лишь указывает, что разведчик она была мягко говоря хреновый. Поэтому давайте больше не будем акцентировать внимание на этой мадам, которая к уфологии вообще никакого отношения не имеет.

Я предлогаю вернуться непосредственно к теме обсуждения. С чего вы взяли, что в вашем озере вероятно метеоритного происхождения упал НЛО??? Вы видели само падение в него НЛО?

#10

Уфология. / От: Падение НЛО

Последний ответ от mityok999 - 16 апреля 2024 г., 22:23:19

Официальные видеосъёмки вулкана Попокатепетль, нло влетало в жерло и вылетало из него.К примеру.