Насколько НЛО внеземное?

Автор Сергей, 31 августа 2008 г., 02:15:35

« назад - далее »

mityok999

Цитата: Val от 25 февраля 2020 г., 11:43:59
Так и знал, что все рются. :)

Покурите тему здесь:
http://ufodos.org.ua/forum/2-258-1
и здесь
http://ufodos.org.ua/forum/4-316-1


ps: теперь, я надеюсь, всем понятно (Без Эйнштейна) почему скорость света в нашей солнечной системе постоянна, а в других, кстати, может и нет.......
pps: кстати, напряжение будет равно что-то вроде 109 в 27 степени вольт (точно не помню уже).
Вот почему "тарелки" летают. А в другой солнечной системе может и двигатель будет другим...
Валентин , по всем прикидкам фотону ни чего не мешает(без массовая частица) практически это энергия в чистом виде. Её может ограничить лишь свойство пространства. А как мы знаем в разных средах скорость света разная , то значит и пустое пространство не пусто - это среда.

Val

Цитата: Grey от 25 февраля 2020 г., 21:01:43
Val, это не правильная формула.
Ну опровергни доказательством?!.
Цитата: mityok999 от 26 февраля 2020 г., 01:42:22
Валентин , по всем прикидкам фотону ни чего не мешает(без массовая частица) практически это энергия в чистом виде. Её может ограничить лишь свойство пространства. А как мы знаем в разных средах скорость света разная , то значит и пустое пространство не пусто - это среда.
Так вот это как раз и есть "сила среды" - ну можно преобразовать.
Гравитационная постоянная обратна квадрату напряжения - собственно поэтому и летают эти конструкции "биффельды-брауны".
Понятно, конечно, что там могут быть и такие параметры, о которых мы даже не предполагаем, но в саму величину они, конечно входят, т.е. учитываются. Т.е. если в нашей Солнечной системе появится гипотетический корабль с таким или бОльшим напряжением, то он и на Солнце не упадёт.
Понимаете, планеты расположены по своим орбитам, и находятся в мощном поле (мы рассматриваем пока электромагнитное), т.е. на каждой орбите разный электрический потенциал (в том числе). Может оказаться так, что наш организм приспособлен или только для этого уровня (орбиты), а на том же Марсе человек долго не протянет, или только для этой солнечной системы.
Т.е. для настоящей колонизации космоса (если такие идеи и имеются) это тело не подходит! (это уже даже не упоминая того чего мы по настоящему не знаем - пространства, кванты, время и т.п... ).

ps: т.е. тело какого-нибудь астронавта должно по своим свойствам быть похожим на резину - в общем, с очень хорошими электроизоляционными свойствами.
А чтобы управлять пространствами нужно уметь управлять многомиллионными напряжениями. На одних реактивных двигателях уже далеко не улетишь...
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Антифизик

ЦитироватьПонимаете, планеты расположены по своим орбитам, и находятся в мощном поле (мы рассматриваем пока электромагнитное), т.е. на каждой орбите разный электрический потенциал (в том числе). Может оказаться так, что наш организм приспособлен или только для этого уровня (орбиты), а на том же Марсе человек долго не протянет, или только для этой солнечной системы. 
 Т.е. для настоящей колонизации космоса (если такие идеи и имеются) это тело не подходит! (это уже даже не упоминая того чего мы по настоящему не знаем - пространства, кванты, время и т.п... ). 

 ps: т.е. тело какого-нибудь астронавта должно по своим свойствам быть похожим на резину - в общем, с очень хорошими электроизоляционными свойствами. 
На нашей планете существует довольно большой электрический потенциал ионосферы относительно поверхности . Однако человека током не поражает. Хотя он и не резиновый. Тонкости физики зачастую ломают самые смелые гипотезы.  ;)

Val

Цитата: Антифизик от 26 февраля 2020 г., 07:16:12
На нашей планете существует довольно большой электрический потенциал ионосферы относительно поверхности . Однако человека током не поражает. Хотя он и не резиновый. Тонкости физики зачастую ломают самые смелые гипотезы.  ;)
На нашей планете это приблизительно 70-100 Вольт на метр, т.е. на высоте нижнего слоя облаков около 100 000 Вольт (относительно Земли). (собственно поэтому там и молнии - когда тучи с разными зарядами сталкиваются).
Но я не об этих напряжениях говорил, не в масштабе планеты, а Солнечной системы. В масштабах нашей системы напряжение 1,04*10^27 (Вольт). Нужны и двигатели, и астронавты соответствующие.
При постепенном движении судно просто успевает приобрести заряд того района где оно находится, поэтому пробоя и не возникает.
Т.е. даже простая стыковка (при соприкосновении) может порождать огромный электрический разряд.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Антифизик

ЦитироватьВ масштабах нашей системы напряжение 1,04*10^27 (Вольт). Нужны и двигатели, и астронавты соответствующие. 
Напряжение измеряли теорией? ;D
Двигатели какого конкретного типа? На каком принципе?
А астронавты из резины точно?
"Ай да форум, ай да бред" (с)

Val

Цитата: Антифизик от 26 февраля 2020 г., 08:25:18
ЦитироватьВ масштабах нашей системы напряжение 1,04*10^27 (Вольт). Нужны и двигатели, и астронавты соответствующие.
Напряжение измеряли теорией? ;D
Двигатели какого конкретного типа? На каком принципе?
А астронавты из резины точно?
Что Вас удивляет не понятно... (у нас даже жуки на электростатике летают. :) ). Механические двигатели уже себя давно исчерпали - дальше слово за электричеством.
На счёт тела со свойствами резины (или выше) : вспомнил только что интервью семьи Воронежских (из Дубно),
https://my.mail.ru/video/embed/1030877011003836626
(их ещё у Малахова в передаче, помоему, приглашали, и ещё где-то - он (Владимир) говорил, что "вот бьёшь как в резину, за которой железо" ).
послушайте что он говорит о теле "серых" помоему. (но это так, для примера).
Кстати, эти опыты, на биологический скафандр уже давно ведутся. (я о них узнал ещё в 6-7 годах).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Антифизик

Про детающих жуков (на электростатике) откуда?!
Если о опытах Гребенникова - не надо. Изучал сам многое и проверял. Фигня-с!

mityok999

Цитата: Антифизик от 26 февраля 2020 г., 12:30:50
Про детающих жуков (на электростатике) откуда?!
Если о опытах Гребенникова - не надо. Изучал сам многое и проверял. Фигня-с!
Да шутит Валентин,  а про Гребенникова -  полнейшая профанация.

mityok999

Интересный момент по факту вылета нло из земли. Два предположения.Либо под действием  Х поля материя не реагирует с материей (на атомарном уровне) либо прекращается Броуновское и тепловое движение молекул вещества. Но... в чём Валентин прав что вещество можно структурировать под действием высоко статичного напряжения

Grey

а кто сказал, что они статичное используют?
Val, это тебе для изучения в целом и 500 формула в частности
https://farside.ph.utexas.edu/teaching/315/Waves/node40.html
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

 Так а причём здесь "если пространство между проводниками заполнено диэлектриком" ?
Я про вакуум писал (про солнечную систему). Смотри формулу 496, в частности. :)
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Grey

почему сразу диэлектриком? свет и через воду проходит.
по твоей формуле выходит, что в воде тела слабее притягиваются чем в воздухе.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

Цитата: Grey от 26 февраля 2020 г., 16:53:38
почему сразу диэлектриком? свет и через воду проходит.
Потому что в приведенной тобой ссылке (500) написано:
... if the space between the two conductors that constitute the line is filled with dielectric material ...
Там говорится о распределении в линии двух проводников, и с G-формулой имеют мало что общего, разве что константы...
В формуле на предыдущей странице просто показано, что при взаимодействии масс, при гравитации, появляется напряжение, т.е. просто расписана формула - раньше G было скрыто (ну константа и константа), а там расписано что это такое, т.е. с гравитацией можно работать через напряжения. Вот в чём смысл.
(собственно это и показывается во всех моделях "Биффельда-Брауна").

ps: а КПД у этих моделей низкий, я думаю, из-за того, что нужно правильно сориентировать "магнитную проницаемость" и материал нужен другой (а не просто фольга и проволочка). Там с этими моделями вообще нонсенс, я бы сказал, - тока практически нет, а работа (подъём модели) производится. Так вот это то как раз за счёт Силы Среды, внешней силы.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Grey

Цитата: Val от 26 февраля 2020 г., 17:53:11
Там с этими моделями вообще нонсенс, я бы сказал, - тока практически нет, а работа (подъём модели) производится. Так вот это то как раз за счёт Силы Среды, внешней силы.
ну на некоторых спутниках тоже ионные двигатели используют :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

Цитата: Val от 26 февраля 2020 г., 17:53:11
В формуле на предыдущей странице просто показано, что при взаимодействии масс, при гравитации, появляется напряжение,
ну возьмём подводную лодку. сколько на ней напряжения появляется?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.