Новости:

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Альтернативные идеи. / Re: Эфир.
« Последний ответ от mityok999 07 Июнь 2022 г., 18:53:27 »
Макс , с чего ты вдруг заинтересовался этим вопросом ? Аспект многогранен... Есть ли что нить своё?
2
Альтернативные идеи. / Re: Эфир.
« Последний ответ от Manopad 07 Июнь 2022 г., 10:34:02 »
Утверждения о том, что эфир в виде "эфирного ветра" не был обнаружен, являются прямым подлогом! Измерения были проведены А.Майкельсоном в 1881 г. и затем вместе с Э.Морли в 1887 г.Полученные ими результаты не соответствовали исходной гипотезе, показания прибора дали в 10 раз меньшую величину. Это было впоследствии истолковано как ≪нулевой результат≫, что не соответствует действительности.
Продолженные в 1905 г. Э.Морли совместно с профессором Кэйсовской шолы прикладной науки Д.К.Миллером эксперименты на Евклидовых высотах (250 м над уровнем моря) дали устойчивый результат в 3-3,5 км/с, а затем выполненные Миллером в 1921-25 гг. на горе Маунт Вилсон обширные работы показали, что здесь скорость эфирного ветра составляет 8-10 км/с.
Выяснилось также, что эфирный ветер имеет не орбитальное, а галактическое направление.
А.Майкельсоном лично совместно с Ф.Писом и Ф.Пирсоном был повторен свой эксперимент на горе Маунт Вилсон и подтверждено наличие эфирного ветра (JOSA № 3, 1929).
Работы по исследованию зависимости прохождения радиоволн 8-ми миллиметрового диапазона были выполнены в период с 1996 по 1998 гг. в Харьковском НИИ радиофизики и электроники группой Ю.М.Галаева. Группой Ю.М.Галаева разработан прибор для измерения скорости эфирного ветра на поверхности Земли. Прибор основан на инерционности переходного процесса по установлению эфирного потока в трубе, которая в процессе измерения поворачивается на 1800. Время переходного процесса определяется вязкостью эфира. Эксперимент является экспериментом первого порядка, прибор обладает высокой чувствительностью. Ю.М.Галаевым выявлен ряд новых особенностей эфирного ветра, обнаружено три составляющих потока, обладающих различной вязкостью и, вероятно, различной плотностью.Предположительно, первая составляющая имеет галактическое происхождение, это основной поток эфира, направляющийся от периферии галактики к ее ядру. Вторая составляющая рождается Солнцем, работающим как тепловой насос. В разное время года она имеет разное направление. Третья составляющая – нестационарная составляющая потоков, выбрасываемых Солнцем. В свое время эта составляющая была зафиксирована Миллером, который отнес ее к ошибкам наблюдения.
В угоду неким заинтересованным сторонам, на основании самых первых опытов Майкельсона был вынесен вердикт -- эфир не существует. Сам Майкельсон был против такого утверждения. Все последующие эксперименты различных авторов на более точных интерферометрах -- игнорировались!
3
Всяко-разно. / Re: Случайно увидел неопознанный летающий объект.
« Последний ответ от u238 01 Июнь 2022 г., 17:57:51 »
На телефоне масштаб, в связи с панорамной камерой, получился очень мелкий. Нужно дополнительно обробатывать и  приближать изображение. Если я загружу видео на любой ресурс, оно будет переформатировано и урезано и  там в результате получите пиксели. Если у вас ресурс ограничен. лучше сделать проще. Вы мне пришлите эл. почту и вам туда это видео отправлю.
4
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от mityok999 22 Апрель 2022 г., 20:13:10 »
Володя , тут другой аспект. В нескольких видео , с нескольких камер , тем более если видишь профиль объекта одинаковый...
Ну да ладно, будем думать шарики у них в Мексике такие с гелием .  Есть ещё видос ещё интереснее но не найду никак (подобный объект) . Мозг у меня такой со статистическим уклоном , заметил аналогию... сразу анализ .  Бывает :)
5
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от Владимир Емельянов. 22 Апрель 2022 г., 10:42:44 »
Ок!  тогда-   https://www.youtube.com/watch?v=py3x6OR9RgQ&t=3s
Перво-наперво следует отметить, что это не первоисточник а лишь экранная копия, поэтому рубиться всерьез по поводу этой записи особого смысла нет. Почему это не может быть надувной игрушкой??? Подобные артефакты очень часто наблюдаются как у самой земли, так и на очень значительных высотах. Де-факто есть некий предмет отбрасывающий тень и все. Ведет себя вполне обычно, никаких признаков его аномального поведения я не разглядел- следовательно нет и оснований предпологать какую-то таинственную версию. Когда люди видят подобные видео, конечно появляется соблазн уверовать в чудеса, но пока настоящего повода не вижу. Все вполне укладывается в обыденную версию.
6
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от mityok999 22 Апрель 2022 г., 09:24:36 »
7
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от Владимир Емельянов. 22 Апрель 2022 г., 08:43:26 »
Да, они и есть- специфические эффекты при съемке камерами видеонаблюдения. Объект попросту не в фокусе, так как это что-то на стекле объектива/кожуха. Прошу обратить внимание на очень большое количество бездомных животных которые разумеется будут реагировать на своих же сородичей. Пока не вижу ничего сверхъестественного. Мне доводилось отсматривать довольно много подобного видеоматериала.
8
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от mityok999 22 Апрель 2022 г., 01:05:18 »
9
Ссылки. / Re: Ссылки.
« Последний ответ от mityok999 22 Апрель 2022 г., 00:41:36 »
Внимательно присмотрелся с 1мин.53сек. собака на противоположной стороне уже скрылась из виду.Да и внимание животных акцентировано на объект..   Иии в Мексике для снега жарковато сейчас  https://www.youtube.com/watch?v=wW4IOYHk_u0&list=PLJoIZq4o4PGLFjQ72XUTI_dr2N-WjnsDz&index=225
10
Уфология. / Re: Насколько НЛО внеземное?
« Последний ответ от Владимир Емельянов. 21 Апрель 2022 г., 18:54:34 »
Сегодня в сети наткнулся на свежий документальный фильм о уфологии. Он длинный но смотрится легко и с интересом. В фильме затрагиваются ключевые события в истории американской уфологии, включая самые последние рассекреченные данные министерством обороны США. В материале много интервью с непосредственными участниками и очевидцами тех событий. В общем рекомендую к просмотру! Однако должен предупредить, что не стоит воспринимать всю информацию озвученную в данном фильме как абсолютно достоверную, наверняка есть некоторые неточности, но тем не менее для общего ознакомления с историей феномена НЛО вполне годится!
https://www.youtube.com/watch?v=96flOy8bzo8
Страницы: [1] 2 3 ... 10