рассказ очевидца -фотографа обьекта
--------------------
снимал я с 9го этажа Оплеснина 43. Объект висел очень долго, т.к. я выходил на болкон покурить несколько раз и наблюдал его не менее 3 часов. Когда он появился и когда исчез не знаю, т.к. устал и пошел спать.
То что это не луна 100%, так так я поздно ложусь спать, знаю и вижу как она выглядит. Я на глаз уже даже вижу правильная ли скорость при посадке самолетов, ну эт другая история.
Я вышел на болкон покурить и увидев объект первая мысль которая мне пришла в голову так это вертолет с прожектором, но никакого звука небыло. Я взял бинокль чтоб разглядеть, но увидел лишь свечение, тогда и подумал, что возможно спутник, но както ярко светит и не передвигается. потом стал фотографировать.
Не утром, не вечером на слудующий день ничего небыло. К томуж вряд ли должно было что либо остаться на том месте, ведь объект судя по перемещению (относительно земли) был не в атмосфере земли, а следовательно его место положение к утру должно было быть совершенно в другом месте.
Сколько времени наблюдал сейчас не помню, давно уже было, надо посидеть подумать, чтоб вспомнить.
На фото Р1010221 и Р1010223 точка под объектом и полоса рядом с ним это самолет.
С датой, временем, выдержкой и другими данными в свойствах фото думаю разберетесь сами.
Интересно бы узнать чтож эт такое, хотя я сомневаюсь что эт чет связанное с какими либо
цивилизациями (я вообще скептически отношусь к подобным явлениям), он всеж интересно,
поскольку из рамок обычного для меня эт как то несколько выходит, т.к. никогда не видел
ничего подобного.
С уважением, Эдуард.
----------------------------------------------
фото. выдержка 60 сек
http://s07.radikal.ru/i180/0909/3b/130a609c9616.jpg
фото. выдержка 15 сек
http://s53.radikal.ru/i140/0909/74/9b079b5e4299.jpg
фото зумом
http://i077.radikal.ru/0909/1e/a09d1a21d18e.jpg
все фотки
http://depositfiles.com/ru/files/q53uh5nqn
направление сьемки - восточное, с небольшим отклонением на север
http://i037.radikal.ru/0909/51/25a319f3575b.jpg
наложение фоток
http://i048.radikal.ru/0909/1c/bf855a5ec4bb.jpg
относительно здания наглядно показывает, что обьект висел на месте, и перемещался по небосводу со скоростью вращения звезд
Луны и спутников в то время, если поглядеть в историю, не было. К тому же спутники "сверкают" отраженными лучами Солнца вроде как всего один раз, а обьект имеет стабильную собственную светимость, ибо угол отражения ими солнечного света при вращении Земли вроде как не может быть постоянным такое длительное время.
кто что думает (знает)?
ИМХО
Первое: спутники сверкают не раз, а довольно долго (можно следить весь полёт) - сам видел не единожды. Правда, двигались они явно быстрее звёзд на небе, но ведь есть и геостационарные спутники, только это явно не сие, раз больше его не было...
Второе: возможна сверхновая, только очень далеко (двигается вместе с другими звёздами и только одну ночь - подходит)
пользуюсь програмкой Orbitron v3.71 (у кого есть софтинка лучшее дайте) и обновляю периодически данные о спутниках. не факт конечно что все спутники там у меня есть, однако сделав симуляцию на то время, ни один спутник подходящий по траектории движения и времени не нашел.
со сверхновой ты, Коль, наверно замечтался )))) хотя.. всякое бывает
а можно проверить?
на аську перехожу
имею ввиду проверить про сверхновую!
кто может выяснить про сверхновые? Вопрос всем!
В то время в восточной части неба находился Марс. Но слишком ярковато, вроде как, для него. Противостояние случилось несколько попозже - 24 декабря 2007 года.
Из Календаря наблюдателя на сентябрь 2007 года:
Для Марса наступает благоприятный период наблюдений. Его угловой диаметр к концу месяца достигнет 10 угловых секунд, и в телескоп можно будет разглядеть детали поверхности, а возможно и полярную шапку. Планета видна большую часть ночи (кроме вечерних часов) в созвездии Тельца.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222739
Судя по первому снимку с 60-секундной выдержкой, этот объект смешался вместе со звездами согласно суточного движения небосклона. Так что, вполне вероятно, это мог быть и Марс.
все бы хорошо, но.. щас смотрел звездную карту
на моей широте ~62град, 20го сентября в с 3 часов ночи телец находится на юго-востоке чуть ли не в зените, а в половине пятого утра располагается на южной стороне небосклона ближе к западу
а поскольку съемка велась в восточную сторону, то в полпятого утра его бы в кадре явно не было видно
да и не похоже как то на марс то цветом, хотя может фота такая
С широты Черепа в в это время Марс вышел из-за горизонта на востоке-северо-востоке только в 3:44. В тоже время на востоке была видна звезда РИГЕЛЬ в созвездии ОРИОНа.
В Сыктывкаре похоже Марс еще раньше должен был стать виден, поэтому мое мнение: Марс, возможно Ригель.
Пользуюсь программой СтарриНайт.
Третья фотка напомнила вид Юпитера со спутниками, если смотреть в телескоп или бинокль! Странно.... У Марса вроде бы тоже спутники есть?
ух ты, ригель уже зумом фотоапарата можно до размеров блюдца приблизить))
совсем близко подошел однако))
шутю
думаю стоит остановится на марсе )
Не знаю насчет Ригель - не пробовал, а вот Венера в период наибольшей элонгации, через зум как раз и выглядит как довольно большое блюдце.
Марс дак Марс, хотя ниразу в желтом свете его не видел, но может быть это следствие искажения лучей в атмосфере и составе воздуха.
а Палыч то прав, никакой это не Марс
самая Венера оказывается, просто особенно ярко была
фото 4:19
(http://s40.radikal.ru/i089/0909/39/157e8539b424.jpg) (http://www.radikal.ru)
Starry Night Backyard (по совету Палыча)
(http://i014.radikal.ru/0909/12/002802b147bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Stellarium v 0.9.1
(http://s57.radikal.ru/i157/0909/3c/76267bafa1a3.jpg) (http://www.radikal.ru)
так что вот так (((
извиняюсь за беспокойство
Кстати, на 3-ем скриншоте левее и ниже Венеры видна Ригель )))) Как я Венеру не заметил - не знаю )))
Думаю, не помешает в эту тему ссылку об аналогичном случае в Череповце выложить
http://cherepovets-kp.ucoz.org/blog/2009-04-05-11
Данная статья была написана по материалам VIKa (http://ufo-com.net)
левее и ниже Венеры в созвездии Льва это Регул (Regulus)
Ригель -это правая нога созвездия Ориона, он был тогда на юге и в кадр не попал.
звезды в данном случае вообще не стоит рассматривать, тк при любом зуме остаются точками. а тут явное увеличение объекта зумом
статья хорошая, сам ведь на Венеру попался ))))