Запуск адронного коллайдера успешно завершен

Автор logamat, 10 сентября 2008 г., 16:03:43

« назад - далее »

lavrentiy


Сергей Александров

Цитата: UncleMike от 12 октября 2009 г., 15:25:18
Ну и нужно нам это? У нас есть научные приложения гражданские и военные, где эти деньги хорошо бы пригодились дабы уменьшить оставание от мировых держав и увеличить оборонспособность страны.
Михаил, здесь, к сожалению, всё несколько сложнее.
Во-первых, академик А. Сисакян - не только директор - всего-навсего - ОИЯИ, но и президент Ассоциации развития наукоградов России. Т.е. за ним - несколько сотен тысяч человек, мозгами которых, собственно, и создано всё то, благодаря чему тебе всё ещё не нужно пересекать несколько государственных границ по пути из Ленинграда в Москву. И ему, и по доложности, и по "общественному поручению", как раз и надо думать, чем кормить эти несколько сотен тысяч... Ну, он и думает.
Во-вторых, в его словах есть некая сермяжная правда. Логика следующая: пытаться занимать лидирующие позиции НА ВСЕХ направлениях НТР... контрпродуктивно. А для конкретно НАШЕЙ страны в ДАННЫЙ конкретный момент ещё и невозможно. И дело отнюдь не в деньгах, дело - в кадрах. Нужные финансы можно получить за 2-3 дня, разваливающиеся станки поменять - да хоть бы на импортные - за месяц, рабочих "поднатаскать" за полгода, а вот конструкторов, учёных... И ты не хуже меня знаешь, что много, ОЧЕНЬ много научных и конструкторских школ уже утрачены. И восстановить их просто невозможно - только создавать заново...
Так давайте - думают очень и очень многие - сосредоточим ресурсы на том, что ещё работает, что не "выживает", а реально развивается! А они потащат за собой остальное...
Для меня лично такой подход неприемлем, хотя предприятие, на котором я работаю, как раз попадает в число тех, которые реально развиваются;) И я думаю, что те, кто так рассуждает, неправы. Но их неправоту нужно доказывать. Аргументированно.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Uncle Mike

Я конечно понимаю академика. Он радеет за свое научное направление, за свои институты
и сотрудников. Он молодец. Но, быть может, желательно, чтобы его не услышало руководство нашей страны и этими идеями не прониклось - а то будет еще одна "идея фикс", или лучше сказать пунктик - сначала было магическое слово "глонасс" - построим его и будет нам щастие,
потом нанотехнологии и поставим ими руководить великого нанотехнолога.
(где глонасс и нанотехнологии!? Или освоили уже денежки?)
Завтра будет идея - каляйдер - и мы станем круче всех.
Только вот нет  у руководства понимания этих терминов и что за ними стоит.

Россия должна развиваться по всем направлениям - по ВСЕМ!  Всегда наша страна имела (и будет иметь!) в силу огромного духовного потенциала, величайшей культуры, особой географии и т.п. огромное значение в судьбах планеты и всех народов ее населяющих, причем значение это всегда было прогрессивное.
Россия - не благополучная и тепличная Швейцария (говорю без единой тени неуважения к этой стране), поэтому она должна славиться не только часами, а должна стараться преуспеть везде. Такая у нее роль на планете.

Но нынешняя политическая ситуация такова какая она есть,
и чиновничество не откажется от своих привелегий,
они буду покупать себе и своим отпрыскам квартиры и раскошные виллы,
аккумулировать деньги страны на счетах в зарубежных банках,
и на научные и технические направления (о них тут речь)
будут отдаваться крохи. И в таких условиях чтобы выжить
в условиях агрессивной внешней среды - необходимо чтобы приоритеты были расставлены.
Есть церн - работайте на нем. У нас авиация почти сдохла. Мы должны иметь свою авиацию.
И сколько еще таких слаботеплящихся отраслей?
И даже судя по более-менее благополучым отраслям  - типа судостроения - да, что-то строится,
только вот нет у руководителей соответсвующих министерств и отраслей понимания куда идти и как.
Очень все нечетко и хаотично даже где относительно неплохо. И даже в этих относительно благополучных отраслях есть направления - где ноль. А они архиважны в будущем.
Сейчас надо озаботиться самым важным.

И в плане науки. Они буду ловить бозон, в то время как наиболее перспективные научные направления, которые могут дать научный и технологический прорыв по многим направлениям (связь, транспорт, медицина и т.п.),  находятся без внимания или под ударом безосновательной критики
Петербург-Космопоиск

Сергей Александров

И всё дальше от коллайдера... Ну и чёрт с ним.
Михаил, всё это правда. И даже не вся правда, потому что вся - ещё страшнее. Но... мы имеем удовольствие жить в той стране, в которой живём. Которая может то, что может - и не более. А "развиваться по всем направлениям - по ВСЕМ!" будет уже ДРУГАЯ страна. Может быть (и даже скорее всего) с тем же названием. На той же - в основном, хотя, скорее всего, с некоторыми добавлениями - территории. С тем же - в основном - населением. Но с НЕКОТОРЫМИ отличиями;) По достаточно очевидным причинам предлагаю не обсуждать это ЗДЕСЬ.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Дядя Миша

Не вся правда, я старался писать как можно мягче. А так - безусловно согласен

КАЮР

... корка хлеба , оставленная поселившимся в коллайдере ( т.н. БАКе ) бомжом снова вывела его из строя ...

http://www.rian.ru/science/20091106/192192235.html

%)

soleny

11 10 2011 присутствовал в 1м учебном корпусе на новой территории, сектор В, аудитория 2, Московского Государственного Университета (Фундаментальная библиотека МГУ) на телемосте с учеными работающими на Большом андронном коллайдере МГУ-ЦЕРН:"Большой андронный коллайдер: мифы и реальность".
Некоторое время общался с Советником генерального директора ЦЕРН по связям с Россией, СНГ и Восточной Европой Тадеушем Куртыка и с заведующим отделом эксперементальной физики высоких энергий НИИЯФ МГУ доктором физико-математических наук Эдуардом Эрнстовичем Боос.
Некоторые вопросы прояснились.
Они не "сбрасывают со счетов", что:
-Пространственное положение тоннеля все таки имеет значение в эксперименте.
-И к изменению пространственного положения частиц, при столкновении образующихся, там пристальное внимание уделяется... Хотя главенствующий анализ направлен на другие области исследований и там (оказывается) проявляется множество неизвестных физических процессов...
С уважением

Sagittarius

Цитата: soleny от 12 октября 2010 г., 19:03:40
11 10 2011 присутствовал в 1м учебном корпусе на новой территории...
Неуж-то Вам "машину времени" смастерить удалось)))

Tula

Скорее  опечатка  ,  но  если  что  ,  посмотрите  декабрь  2012  .     

soleny

...да, это опечатка..
Первую строку сверху следует читать:" 11 10 2010 присутствовал..... и т. д."
...извиняюсь..
С уважением

Sagittarius

Бывает... (Наглядный пример к теме "Правка сообщений" http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3214)
Спасибо за информацию.

Grey

Прочитал книгу (местами) Вадима Черноброва, про машину времени а тут попалось сообщение
Цитата: soleny от 21 декабря 2008 г., 02:30:28
..а ведь если верно то, что мюоны появились не в теоретически расчетном месте, то этому есть "простое объяснение", которое мы не знаем.
Вот и интересно, не получится из коллайдера большая машина времени?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Manopad

Цитата: Grey от 02 мая 2011 г., 03:54:19
Прочитал книгу (местами) Вадима Черноброва, про машину времени а тут попалось сообщение
Цитата: soleny от 21 декабря 2008 г., 02:30:28
..а ведь если верно то, что мюоны появились не в теоретически расчетном месте, то этому есть "простое объяснение", которое мы не знаем.
Вот и интересно, не получится из коллайдера большая машина времени?
http://www.membrana.ru/particle/15856?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+membrana_ru+%28Membrana.ru%29

Grey

Manopad интересная статья, но там взаимодействие на уровне частиц.
Это ссылка на книгу http://www.x-libri.ru/elib/chern011/index.htm
В ней описывают сферу из электромагнитных катушек.
Коллайдер конечно не сфера и электромагниты у него по другому расположены.
imho вращающиеся диски искривляют время...
и поток протонов тоже создаёт своё электромагнитное поле...
а если кроме мюонов что нибудь не там образуется...
и станет вращаться в потоке
и не станет европы в 2012  :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

ЦитироватьИскусственное создание вращающихся высокочастотных полей в ускорителях с высокими энергиями в лабораториях Земли, при сочетании неизвестных нам условий, может привести к образованию зон локального временного поля (точнее - локального отсчета времени). В худшем случае - к образованию неуправляемых тоннельных переходов со всеми вытекающими последствиями.
Взято отсюда ВРЕМЯ... КАК МЫ С НИМ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.